25 junio 2018

Tecnocracia VS Populismo



Antes que otra cosa, muchos de esos millennials, opinólogos e importosos que se la pasan en las redes sociales deberían de saber que el primer requerimiento para el que quiere ser analista y crítico social es: Solo habla de lo que conoces y dominas, no hables de lo que no sabes. Pero muchos de ellos, la gran mayoría hablan desde la ignorancia, desde el desconocimiento del fenómeno o caso que intentan abordar en sus diálogos o intentos de debates contra otros.

Es muy lamentable, y hasta patético, que muchachitos veinteañeros se quieren poner a retar a debatir sobre política, economía e historia con periodistas, historiadores, estudiosos o analistas que tienen (tenemos) de carrera en los medios, lo que muy apenas ellos tienen de vida. Creen saber mucho de algo que no vivieron ni conocieron, y que mucho menos han puesto sobre la mesa del análisis y el escrutinio.

Muchos se basan en “estadísticas de encuestas” para intentar sustentar sus dichos y afirmaciones, estadísticas de empresas que paga algún partido político o alguno de sus filiales. Estos jovencitos opinólogos son muy buenos repitiendo, copiando y pegando textos o imágenes que les favorezcan a ellos y sus ideales, pero se quedan sin palabras cuando se les cuestiona sobre sus ideales o se pone en duda sus afirmaciones, y solo recurren a descalificaciones personales y falacias ad hominem.

Como dice el analista y comentarista Mario Adalid: "Primer error, ir arriba en las encuestas no te da la razón. Se le llama argumento ad populum,  y es muy básico. Si esto fuera cierto, el reggaetón sería mejor que la música barroca".

La democracia no sirve si la gente es ignorante e inculta. Si mil cuervos graznan, no quiere decir que tengan la razón, solo que son cuervos, eso es el populismo. Pero tenemos una juventud que es ignorante por voluntad, así es, tienen retraso intelectual por voluntad propia, no les gusta saber, evaden el conocimiento pues acarrea deberes y responsabilidades, prefieren creer que están bien y que lo que ellos creen es lo correcto, en otras palabras, se autoproclaman “dueños absolutos de la verdad”.

Lo contrario al populismo sería la tecnocracia, un gobierno basado en el conocimiento, la educación, la ciencia y la tecnología. Pero para eso necesitamos que a las personas les guste pensar, razonar y aprender cosas nuevas, a desarrollar conocimiento; no a reciclar creencias falsas y mitos viejos. El neo-oscurantismo debe der extirpado de la sociedad.

Necesitaríamos que la gente deje de creerse “estadísticas” de “encuestas” que no representan el auténtico sentir de una población y mucho menos representar la realidad basaba en evidencia constatable. No importa que uno crea tener la razón, todos debemos de tener esa razón si queremos que este país, y el mundo entero avance en dirección del progreso y desarrollo.

¿Es mucho pedir que se pongan a razonar con lógica en lugar de pensar con las vísceras? Así no vamos a llegar a ningún lugar bueno, todo lo contrario. Lo importante no es opinar primero, lo importante es razonar primero antes de opinar, y si no sabes, no opines. Ley de oro en la vida.

Lo peor del caso es que ni siquiera saben que es la tecnocracía pues es ir más allá de su saber y sus ideas. A pesar de que ha habido intentos de aplicarla en algunos países, nunca se ha logrado hacerlo correctamente. Nunca ha faltado el político-empresario-activista que no le favorece la dirección en que avanza el progreso científico y tecnológico, y prefieren decantarse por ideas que le sean más favorables a sus intereses.

La tecnocracia se plantea desde sus orígenes como una respuesta y solución al problema que acarrea la aplicación del socialismo en las sociedades, pero mientras existan intereses particulares que prefieren que la clase media siga manteniendo los privilegios de las "clases altas" y gran parte de los subsidios de las "clases bajas". Pero en fin, para eso es el "voto razonado" es la base de todo esto.

Ahí se los dejo de tarea, solo piénsenlo bien, no vaya a ser que tiren el país, y al mundo, a la basura. 

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

18 junio 2018

Tienes derecho a callarte y no molestar


Las redes sociales y el internet han sido una puerta abierta para cierto tipo de individuos, que comúnmente se les denomina “importosos”, pues se meten en lo que no les importa y en donde no se les llama, y lo peor es que, por lo general, se quieren entrometer en temas de los cuales no tienen conocimiento más allá de rumores. 
Quieren hacer valer sus opiniones en base a que ellos gritan más fuerte o a repetir muchas veces lo mismo, se basan en descalificaciones personales y falacias ad hominem para hacer sus “argumentos” para intentar rebatir lo que otros digan y que esté en contra de sus creencias. Por lo normal pueden ser personas muy incultas e ignorantes en el tema que se afanan en opinar, aunque tengan títulos universitarios, eso no les resta lo incultos o ignorantes, solo que pasaron unos exámenes temáticos para acreditar unas materias, no significa que sepan realmente de ello. Lamentable pero crudamente real. 

Estas “bendiciones” son gente que solo cree que su visión del mundo es la única y la correcta, aunque las evidencias verificables por todos señalen lo contrario. Pero tienen un gran problema, creen en creencias, sí, de esas ideas que solo tienen valor si uno se las cree, pero que no cree en ellas no tienen ningún valor ni importancia, y que por lo mismo no son reales, pero se aferran a ellas como vil fanático de mente cerrada. 

A todos ellos les decimos que tiene que entender algo: Si tú no quieres abortar, no abortes; si tú no quieres casarte con gays y adoptar niños, no lo hagas; si tú no quieres comer carne, no lo hagas; si tú no quieres cambiar de religión o dejar de tenerla, no lo hagas; si tú no quieres transgénicos, no los consumas; si tú quieres hablar diciendo “les todes” en lugar de los todos y las, puedes hacerlo; pero no tienes ningún derecho para bloquear la dignidad y libertad a los demás de elegir y hacer lo que ellos libremente escogieron en completo uso de su raciocinio y que además no afecta negativamente a nadie. 

Las garantías, dignidad, libertades y derechos humanos no están sujetos a votación, le pertenecen a todos por el simple hecho de ser humanos. No aplica la democracia en eso, es la razón y la lógica, los datos duros lo que valen, no las mayorías o minorías. De hecho muchos no se sientes incluidos con eso de “les todes”, se escucha demasiado exclusivo, al grado que te lo tienes que creer para que pueda ser cierto, entonces ¿es una mentira? 
Por otro lado, debemos de dejar de querer sexualizar los crímenes, un homicidio es tan trágico y lamentable como un feminicidio, y de hecho ocurren muchos más homicidios que feminicidios al año en nuestro país, y en la mayoría de los países también es así. A estos hechos se les debe de llamar asesinato, simplemente y ya, tal cual lo que es, nada de sobrevalorar o menospreciar uno u otro sexo, son iguales. ¿Para los que andan con eso de “les todes” deberíamos de decir “omnicidio”, “pancidio” o “heterocidio”? 

Si tus creencias políticas, religiosas o “filosóficas” son irreales y tú te aferras a ellas, tú eres el que está mal, puede ser que padezcas del efecto Dunning Kruger o que solo eres una mente cerrada por la cobardía de reconocer que estás en el error. Dura realidad ¿no? Pero todo señala que así es. Tú eres el que va en contra de la realidad del mundo, contra la lógica y la razón, no lo demás, tú o tus creencias son el problema. 

Si crees que tú tienes la razón, cuestiona y pon en duda tus creencias un momento, y si eres suficientemente honesto, podrás ver tus errores, los sofismas bajo los cuales sostienes tus ideas. Si eres honesto y franco, eso te funcionará. Y si dices que te basas en la ciencia, hazlo de verdad, no en solo lo que a tus creencias convenga, o en falsos estudios, hechos a medias o sin verificación. 

Ahí te lo dejo de tarea.


11 junio 2018

No seas cazafantasmas, mejor estudia


Cuando uno escucha el termino de “cazafantasmas” uno recuerda inmediatamente a la caricatura de los “Ghostbusters”, que la traducción literal sería los “destroza fantasmas”, pues en parte era lo que hacían, pero era ficción a final de cuentas, no había nada de realidad en su historia. Pero ese termino ha sido adoptado por varios autonombrados “investigadores” de fenómenos paranormales. 

Haciendo un poco de historia los cazafantasmas de dedicaban a capturar fantasmas y encerrarlos en un contenedor, y mientras que los que ahora se hacen llamar cazafantasmas solo se dedican a ir a casas abandonadas o panteones a tomar videos o fotografías, y hacer como que buscan fantasmas. Pero ¿para qué los buscan? ¿Para capturarlos o para ahuyentarlos de ahí? ¿Para qué lo hacen? ¿Que preparación real tienen y qué harían si realmente se toparan con uno? 

En realidad no hacen nada, solo toman videos y toman fotos de lo que les llama la atención para luego malinterpretarlo y decir que captaron “entidades fantasmales” en esos lugares, pero no resuelven nada ni solucionan nada. Eso no es investigar, eso es desperdiciar tiempo. Si fueran a investigar, irían con la intensión de resolver el porque en ese sitio hay reportes de presuntas apariciones de fantasmas o fenómenos paranormales, no solo para tomar videos y fotos mal captadas. 

Algunos llevan ouijas, agua bendita, crucifijos, se hacen acompañar de pastores, “videntes” o “esoteristas” para hacer más show, pero igualmente no solucionan nada ni investigan nada, solo es parte de la parafernalia farandulera que rodea a los fenómenos paranormales, y que en lugar de investigarlos, solo hacen espectáculos de deplorable calidad y carentes de seriedad en ellos. Los más novedosos llevan un scanner de ondas de estaciones de radio, las cuales sintoniza solo por un par de segundos, lo que deja vocablos o fonemas inconclusos de palabras, pero que al hacerlo a gran velocidad el ruido final puede llevar a parecer alguna palabra o frase, que a final de cuentas es un engaño del tipo pareidolia pero a nivel auditivo. 

Si realmente fueran investigadores, su objetivo principal debería ser el de desmitificar esos presuntos fenómenos paranormales, no ponerse a jugar y perder el tiempo con cámaras y otros aparatos que no sirven para eso. Deberían de buscar una explicación plausible de esos fenómenos y como solucionar su presencia si es que esta causa alguna molestia a las personas. El meterse a panteones lo ven como si fuera algo glorioso, lo sorprendente sería que resolvieran los misterios que hay sobre lo que se dice ahí ocurre, con una explicación, lógica, científica pero sobre todo racional, y que además sea verificable y sustentable bajo pruebas. 

Eso de “usted tiene la mejor opinión” es obsoleto y absurdo, si no tienen la explicación de lo que ocurre en un lugar, entonces ¿para qué fueron? Como entretenimiento y perdida de tiempo, como que no es muy serio ni respetable el jugar al cazafantasmas, y más si no se caza nada ni buscan resolver ningún misterio. 

Mejor pónganse a estudiar algo de provecho, alguna rama de la ciencia, que les ayude a comprender los fenómenos que no entienden o que están fuera de su entendimiento, de momento, pues con el estudio e investigación adecuada, no existirá, ningún misterio en el universo que esté fuera del alcance de la mano humana.   

No existen los milagros o lo sobrenatural, existe gente que no sabe una explicación de lo que sucedió, pero esto no impide que no tenga esa explicación. Si es real tiene explicación, es una ley universal en el universo multidimensional en el que habitamos todos nosotros, y no podemos evadirla ni ignorarla. 
Así que si quieres investigar, antes ponte a estudiar.  

04 junio 2018

La energía vibracional y los ovnis


La tarde del jueves pasado iba caminado por la calle Hidalgo, por el centro de la ciudad de Monterrey para visitar una librería que me agrada mucho, y tomar un café helado ahí. Pero al caminando rebasé a una pareja de jóvenes que iban charlando en voz alta una experiencia extraordinaria que habían vivido una noche antes. 

El joven de decía a la chica “y nos concentramos para juntar energía energía vibracional, todos los hicimos, pero yo solo pude juntar lo suficiente para ver un ovni...”. Así es se estaba concentrando para entrar en un estado alterado de conciencia o para reunir la suficiente energía para despertar sus sentidos para poder lograr captar la presencia de un ovni. 

Entonces pensé que él tenía la idea de que había reunido en su cuerpo muy poca energía y que por ello solo había alcanzado a ver a un ovni, que su concentración posiblemente no fue lo suficientemente enfocada para lograr captar más, o que su nivel de preparación mental o espiritual no estaba suficientemente desarrollada o evolucionada para poder ver más que solo un objeto volador no identificado. 

Pero luego dije, no, ya en serio, ¿eso es de presumirlo? Por su puesto que no, y lo peor del caso es que se referían a un lugar donde daban “clases” de eso, y me vino a la mente la duda ¿y todavía les cobran por eso? ¿Ellos pagan para que les laven la mente con esas ideas? Yo tenía más esperanzas en esta juventud, pero me rompe el corazón escuchar las palabras que salen de su boca. 

¿En qué cabeza cabe que se necesita juntar energía, vibraciones, chi o ki para ver ovnis? ¿Qué parte del cerebro entra en corto circuito o se apaga para que las personas se crean esas barrabasadas de tamaño monumental? Es un insulto al intelecto humano el sembrar esas ideas falsas en las mentes inocentes e ingenuas de los jóvenes ignorantes y desinformados en estos temas, con carencias emocionales o existenciales. 

No se necesita ningún tipo de habilidad, facultad o poder especial para ver un ovni. No se necesita nada de eso, solo se necesita ver algo que esté volando en el cielo, y que no sepas que es, eso en automático lo convierte en un ovni, un objeto volador no identificado, no en una nave extraterrestre o en una entidad o nave energética, multidimensional o celestial, ni nada por el estilo. 

Al hablar de ovnis se esta hablando de algo que ignoramos, es un objeto puntual de ignorancia, no se sabe que es, por eso es un no identificado. No es algo que presumir, todo lo contrario, es algo para avergonzarse pues muestra el nivel de ignorancia de la persona sobre lo que vuela encima de su cabeza. 

Les pido a los jóvenes a no dejarse estafar por “maestros”, “estudiosos” o “iluminados” que solo supuran ignorancia y falsedad por la piel. Que les roban su dinero aprovechandose de sus abismos personales, que luego solo les generará más vacío al conocer la realidad de eso que dicen enseñar a sus seguidoeres. Quien predica la mentira y la defiende, terminará sepultado por ella. 

Si tu ideas necesitan ser creídas para que sean ciertas, entonces es que son una mentira, así de simple. No es mi opinión, te lo estoy informando. 

De nada.