15 octubre 2018

Monterrey: ¿Ciudad de mochos?

La ciudad de Monterrey, la sultana del norte, ha destacado como capital industrial del país por décadas, sin embargo tiene un pasado y presente muy deshonroso desde el punto de vista ideológico, o más bien religioso. Pues la ciudad fue fundada por judíos sefarditas que venían huyendo de España y su “Santo Oficio”, pero aún aquí se tenían que seguir escondiendo. 

En el pasado se tenía varias formas despectivas de llamarles a las personas que aparentaban ser católicos fervientes en público, pero que en sus casas practicaban la religión judía u otra religión ajena a la católica. En el pasado algunos les llamaban “marranos”, pero posteriormente se les llamó “mochos”, por ser “católicos a medias” o de doble moral. 

Hoy en día se utiliza este adjetivo calificativo para señalar a esos que se dicen cristianos o católicos pero que abiertamente practican la intolerancia y la xenofobia contra personas que no practiquen sus mismas ideologías o incluso que no tengan sus mismas supersticiones. Atacan a la comunidad gay y a las lesbianas prohibiéndoles el derecho del matrimonio civil o el derecho a adoptar a niños huérfanos, muchos de ellos abandonados por padres de esas religiones. Atacan el derecho de las mujeres a abortar, condenándolas al riesgo de morir en una clínica clandestina o con medios “alternativos” de abortos. 

Son grupos de odio aunque ellos se digan “hombres y mujeres de fe”, su odio y desprecio a lo que no dominan es más que evidente. Aunque en gran parte es por su ignorancia y falta de cultura lo que les hace cometer tales actos. Lo más ridículo es cuando se ponen a censurar las expresiones artísticas de otras personas, solo por el hecho de que no les gustan, y las quieren tachar de diabólicas. 

El hecho más lamentable y vergonzoso para la ciudad de Monterrey, ha sido la censura que se presentó en contra del grupo de rock Marduk que se iba a presentar en un conocido centro de espectáculos de la ciudad. El grupo que es considerado uno de los mejores exponentes del género del black metal ya ha sido atacado por grupos religiosos en otros países, pues personas incultas lo han considerado como maligno. 

Estos fanáticos religiosos, cristianos y católicos, deberían de saber que no tienen ningún derecho a afectar a otros por sus creencias o supersticiones religiosas, el black metal es solo un tipo de rock que en todo caso es una expresión artística de genero humano que merece su espacio, pues aunque lo desconozcan muchos de ellos, a pesar de su estruendoso sonido y letra algo “agresiva”, se sabe por estudios científicos que señalan que las personas que escuchan el rock pesado son personas tranquilas y amables. No me crean a mi, créanle al investigador escoses Adrian North, de la Universidad Heriot-Watt. 

La música de este tipo hace que las personas expulsen de si esa violencia o agresividad que contienen en ellas de forma armoniosa con esa música. Es como una catarsis o una purificación mental, en estas personas, en lugar de expresar violencia o agresividad en su vida diaria o trabajo, solo la expresan en ese tipo de conciertos, pero sin causar daños severos a nadie. 

Hay que recordar que los gustos musicales los determina el nivel intelectual de cada persona, y los que les gusta el rock pesado normalmente son personas pacificas. Pero como a los mochos les da miedo los temas “satánicos” pues es contrario a su religión, se oponen a cualquier tipo de expresión artística o cultural que represente esto para ellos. 

Hay que recordar que los grupos de rock utilizan la teatralización y dramatización, a veces algo exagerada, de ciertos rituales o practicas en sus conciertos, pero es solo un espectáculo artístico que esta enfocado en hacer conexión con su público y buscar esa catarsis emocional en todos sus seguidores. 

El ridículo que se opongan a la presentación de grupos de rock pesado, pero apoyan la presentación de grupos y ritmos musicales que sí promueven la degeneración cultural y la degradación social, como el gangsta rap, el reggettón o el movimiento alterado de música banda, eso sí es dañino pues promueven conductas nocivas para la sociedad. El arte musical debe ser utilizado para enriquecer la cultura y la mente humana, no para degradarla. Recuerda: Los gustos musicales los determina el nivel intelectual de la persona. ¿Qué escuchan los países con mayor nivel intelectual? La respuesta es rock, jazz y música clásica. 

Los mochos olvidan que sus derechos y libertades terminan donde comienzan las de los demás. Si a ellos no les gusta casarse con miembros de la comunidad LGBTI, no lo hagan; si ellos no les gusta el aborto, pues no aborten, si no les gusta el black metal, no lo escuchen; pero dejen a los demás hacer sus vidas como ellos quieran, pues están en su derecho. 

08 octubre 2018

Mil fotografías de ovnis no te hacen ufólogo



Es muy curioso ver como en las redes sociales surgen personajes lamentablemente chuscos, de manera involuntaria, pero que sus actitudes de necios los vuelven altamente irritantes, y más cuando les demuestras que están en el error total, y ellos carecen del valor y dignidad para reconocerlo. 

Ahora resulta que algunos fanáticos del fenóameno ovni están ofreciendo en las redes sociales cursos para ser “ufólogo profesional” y hasta para ser un “agente secreto”. Me recordó a los anuncios que salían en revistas de variedades en los años 1980´s que ofrecían cursos por correo que, según ellos, te hacían cinta negra en karate, investigador privado y hasta físicoculturista, y todo por correo. 

Así esta la cosa. Ahora resulta que muy lamentables individuos se han lanzado a la iniciativa de dar cursos de ufología, pero ¿qué saben ellos de lo que es la ufología? No pusimos a revisar sus perfiles y publicaciones, y no mostraban nada extraordinario ni fuera de lo normal del típico aficionado fanático del fenómeno ovni y del mito de los extraterrestres. En pocas palabras, no saben nada, son simples ufófilos o ufólatras. 

Pero cuando nos aventuramos a cuestionarlos sobre lo que supuestamente saben, y sobre todo, ¿qué es lo que lo hace “profesional”? Resulta que no saben responder, y se van por la tangente, tratando de evadir dar respuestas, se ponen a intentar insultar o denigrar a quien les cuestiona, pero no dan ningún argumento de porque se les debe de tomar como “profesional”. En pocas palabras, no lo son. 

Estos adoradores de falsos mitos extraterrestres son los que siguen con las caducas y obsoletas ideas de los años 1990´s sobre ufología. Evidentemente no saben que esto ya no se trata de coleccionar fotos por kilos, como lo hacen los pseudo-investigadores, sino de resolver y desmitificar cada unos de sus casos, denunciar los fraudes y la charlatanería, y sobre todo, dejar de idolatrar a los míticos seres extraterrestres. 

El tomar miles de fotos no te da ninguna autoridad ni conocimiento sobre ufología, el tener esa propiedad de material fotográfico solo pone en evidencia dos cosas; Que tiene mucho tiempo para perderlo y desperdiciarlo, y que no no sabes nada de fotografía. El conocimiento y la autoridad te la da los casos resueltos y desmitificados, no coleccionar miles de fotos de insectos mal enfocados y partículas de polvo sobreexpuestas al flash de la cámara. 

Eso no es ufología, y si creen lo contrario, están muy equivocado. Y ahí esta su problema, en que solo les interesa creer en mitos falsos, no en encontrar la realidad atrás de esos reportes de supuestos avistamientos o imágenes de dudosa veracidad. La ufología ya no es venerar falsos mitos, como ahora también lo hace la “exopolítica”, su nueva versión pero más mistificada. 

Si no pueden respinder ¿cuantos casos han resuelto? Simplemente no son investigadores, son simples recolectores de malas fotografías, de mala calidad fotográfica. Y ellos dicen “Una imagen dice más que mil palabras”, pero eso solo aplica en fotografías bien tomadas, esa frase surgió del periodismo fotográfico, en donde tienen que ser imágenes bien enfocadas y con la iluminación correcta, no en sus pésimos encuadres a insectos volando. 

Pero si le mezclan el mito del contactismo y las canalizaciones, ellos mismos terminan por enterrar su falso profesionalismo en el tema ovni. Hoy en día se sabe que el contactismo y las canalizaciones solo fueron inventadas para crear expectación entre los fanáticos de estos mitos, y llamar la atención del público a un nuevo mercado ufológico, de personas que necesitaban creer en seres espaciales que los vigilaban. Es una forma de lo que es denominado como soledad cósmica. 

Recordemos que si alguien ofrece cursos o diplomados sobre estos temas, se les puede exigir que muestren sus resultados y credenciales que les acrediten estar capacitados para impartirlos. Y si no lo hacen, ustedes los pueden denunciar antes las autoridades por estafa. Así de simple.          

01 octubre 2018

Exociencia: La mentira con máscara de ciencia


El decir que un “estudio” dice algo sobre algún tema se esta poniendo de moda, pero estos supuestos "estudios" que dicen estar más actualizados y que presumen ir en contra de lo que llaman "ciencia oficial", es lo que dentro de la mafia de los conspiranóicos es denominado la exociencia.

Según los “argumentos” de estos “divulgadores”, la exociencia es la "ciencia alternativa que no obedece a la ciencia oficial", pero hay una "definición" más extensa que dice: "Es la ciencia que explica el Universo, entendido éste como un todo multiversal al que pertenecemos y que abarca todas y cada una de las manifestaciones puntuales en las que éste se manifiesta, incluida la incuestionable presencia de otras inteligencias, así como todas y cada una de las manifestaciones, procesos materiales y/o antimateriales, energéticos y /o cuánticos implicados en él".

Estamos frente a un claro ejemplo más del neo-oscurantismo que intoxica las redes sociales, el internet y a los demás medios de comunicación; es un cúmulo de pseudo-ciencia que se basa en falacias y sofismas bien adornados para dar la apariencia de seriedad y formalidad. Vamos a comprobarlo.

Comencemos  por el hecho de que la exociencia no define ni explica en ningún fenómeno Universo, todo lo contrario, lo mistifica envolviéndolo en falsos mitos y creencias sin ninguna base sustentable, en otras palabras, para nada es ciencia. Debemos saber que no existe la "ciencia oficial"; la ciencia es ciencia porque puede ser verificada, porque es constatable y puede ser corroborable por todo mundo de manera libre y abierta sin necesidad de “facultades especiales” de ninguna clase. Podrá haber mafias o corrupción dentro de algunas empresas que se dedican a la ciencia, pero eso es totalmente ajeno al método científico que rige lo que sí es científico y lo diferencia de lo que no lo es.

Los "exocientíficos" hablan de la “incuestionable presencia de otras inteligencias", cuando ninguno de sus "investigadores" ha logrado demostrar eso, solo se basan en afirmaciones de supuestos testigos de ovnis, "contactados”  o “canalizadores” de miticos extraterrestres", sin ninguna evidencias verificables, y sin evidencias a prueba no puede ser ciencia. 

Solo atacan a la ciencia porque no la comprenden, como lo hacían los antiguos religiosos ante las novedades de las ciudades modernas. Les gusta hablar con tecnicismos científicos, pero esto no le da más veracidad a sus dichos. No es lo mismo una simple creencia que el saber verificado y probado. No podemos hablar de ninguno de sus aportes, pues no han hecho ninguno, pero sí han difundido muchas falsedades pseudo-científicas con tal de generar odio o desprecio a lo que sus líderes señalen, aunque esto sea en contra de la salud y seguridad de las personas.

Un ejemplo de esto es el temor infundado a las vacunas, a la leche de vaca, al gluten o a los transgénicos, hechos que ya han sido refutados de forma sustentable por muchos científicos de manera libre, sin obedecer a intereses comerciales, muy al contrario de lo que hacen los promotores de esas falsas ideas.

Algunos de sus promotores han combinado temas tan dispares como mezclar la medicina con la astrología, o hablar de física cuántica y mezclarlo con ángeles y extraterrestres, o revolver medicina con filosofías “holísticas”. Hablan del aura y de las malas o buenas vibraciones, e incluso algunos de ellos hablan de presuntos fenómenos preternaturales, pero ninguno es verificable de manera real, lo que le anula su veracidad, y si a eso le agregamos que muchos han sido desenmascarados como simples fraudes, eso le termina por enterrar al asunto. 

Los fanáticos de la exociencia dicen ser “el nuevo modelo de ciencia moderna en el cual aseguran que plantean la ciencia sin negar a Dios”. Pero no se basan en el método científico, y al no hacerlo pierden todo carácter de ciencia, y por otro lado la ciencia real no niega a dios, ni lo afirma, pues no es objeto de estudio científico, pues, de hecho, no existe evidencia de su existencia. Creer o no creer en una entidad divina no tiene porque afectar el resultado de una investigación científica, o un fenómeno, pues lo que lo que rige al universo son las leyes de la naturaleza, y estas son totalmente imparciales y neutrales. 

Pero los “exocientíficos” dicen que “El universo fue diseñado con carácter previo al Big Bang. Hubo un creador. El caos no existe como modelo permanente. El ser humano ha evolucionado, pero hubo intervención inteligente en un momento dado”. Pero no tienen ninguna evidencia de esto, además todo señala que el universo y el ser humano evolucionaron de manera natural en todo momento, y no hay pruebas de haber sido manipulados en algún momento, pues una manipulación externa puede ser detectada al alterar el orden sistemático del desarrollo biológico de un organismo. 

Según sus defensores la “ciencia oficial” dicta que “La naturaleza se ha generado a sí misma por una sucesión de procesos casuales. Todo es fruto de la evolución. Nada justifica la intervención inteligente. El Universo es un caos”. Sin embargo, esto es lo que hasta el día de hoy muestran las evidencias que han sido puestas a prueba innumerables veces, y negarlo sería equivalente a mentir. Aunque en el Universo no todo es un caos, solo es un sistema de procesos químicos, físicos y biológicos que continúan en proceso de desarrollo continuo, aunque no se comprendan del todo por completo.

Aunque se repita mil veces una mentira, seguirá siendo una mentira, y la exociencia eso es, una simple mentira.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

24 septiembre 2018

La leyenda del túnel de Monterrey



La ciudad de Monterrey, situada en el estado de Nuevo León, en la zona noreste de México se caracteriza por ser una ciudad industrial y cosmopolita, que venera al trabajo como parte de su cultura particular. Ciudad fundada hace 422 años por judíos sefarditas que huían de la España católica y su Santo Oficio, que buscaban un lugar para formar un nuevo hogar en paz.

Sin embargo, esta ciudad no siempre estuvo en paz y se vio involucrada en varios conflictos armados, entre ellos la afamada Batalla de Monterrey, ocurrida el 21 de septiembre, en donde las fuerzas armadas mexicanas, con el apoyo del heroico Batallón de San Patricio, lucharon contra la invasora armada estadounidense en el año de 1946. De este acontecimiento surgieron muchas leyendas que hasta el día de hoy se siguen contando.

Una de esas leyendas es la de un gran túnel secreto que conectaba a los principales edificios de la ciudad, que eran el Palacio del Obispado, la Catedral de Monterrey, el Palacio de Gobierno y el Palacio municipal de Monterrey. Se dice que este túnel fue construido  varios años antes de la invasión estadounidense en 1846.

Al paso del tiempo muchas de esas historias se han vuelto algo lúgubres, pues la rodean rumores de algunas practicas ocultas que se llegaron a realizar en dicho túnel. Hay rumores que cuentan que después de esa guerra, el túnel fue utilizado para practicas de rituales secretos, pero también se decía que fue utilizado para ocultar (desechar) los presuntos restos de relaciones sexuales entre algunos sacerdotes y monjas de esa época.

Hace algunos años investigamos sobre este tema, y en su momento el Director de Obras del I.N.A.H. en Nuevo León, Benjamín Valdez, nos mencionó que la roca que hay en el Cerro del Obispado es una almendrilla sedimentada muy sólida, por lo que resultaría muy difícil hacer una obra de ese tamaño monumental, y estaría registrada en algún documento los planos del mismo, sin embargo, no existe ningún documento o escrito que así lo refiera.

Incluso se nos permitió bajar al sótano del Palacio del Obispado, en donde se resguarda muchas obras de arte antiguas que están en proceso de curación; sin embargo a pesar de que se nos dio libertad para inspeccionar el lugar, no encontramos alguna estructura que pudiera dar la idea de ser la entrada a un túnel. 

Algunas personas han confundido la antigua acequia del Obispado con el legendario túnel, pues era de gran tamaño, y porque esta acequia llegaba hasta el centro de la ciudad, pero con el paso del tiempo y el crecimiento de la ciudad fue tapada por concreto y asfalto, lo que dio origen a la leyenda de un túnel. Sin embargo, sí se han encontrado algunos antiguos túneles secretos en la zona centro de la ciudad, específicamente en el sector del Barrio Antiguo de Monterrey; incluso hay algunos registros de túneles entre varias casas, que dejaron sus vestigios antiguos cuando se hizo la remodelación de algunas casas antiguas, como la Casa del Campesino. 

En el año de 1984 se construyó la Macroplaza de Monterrey, fue una ampliación de la antigua Plaza Zaragoza, una obra muy criticada en su momento pues se destruyeron muchas casonas antiguas del centro de la ciudad. Muchos recordamos las numerosas enterradas osamentas encontradas sobre la Avenida Zaragoza, lo que en su momento se dijo que ahí fue parte del antiguo cementerio de la ciudad.

Lo que destaca son los testimonios de gente que aseguró haber visto o entrado al túnel. Una de esas personas, a quien mantendremos en el total anonimato por ser un destacado médico en la localidad, nos mencionó que él siendo un adolescente, a principios de los años 1970´s, cuando el Obispado estaba abandonado, entró al sótano junto con otros amigos, y encontró un túnel muy profundo.

El narró que llevaban linternas de baterías para alumbrar, y que en el piso encontraron monedas antiguas e incluso encontraron un antiguo carruaje adentro del túnel, pero lo que más le llamó la atención fue unas pequeñas osamentas cubiertas con sábanas que estaban situadas en las orillas del túnel. El médico mencionó que por temor salieron de ahí y nunca regresaron, pero que hasta que creció y estudió medicina comprendió que esas pequeñas osamentas podría tratarse de bebés o pequeños niños que fueron dejados ahí por circunstancias desconocidas.

Otra persona que presenció la construcción de la Macroplaza nos contó que junto al antiguo Palacio municipal de Monterrey, durante la remodelación, los albañiles encontraron un gran túnel que conectaba con el palacio. Esta persona nos dice que cuando el jefe de la obra se enteró del hallazgo, ordenó inmediatamente rellenar dicho túnel con graba y concreto, prohibiendo a cualquiera de los albañiles hablar de ello con cualquiera.

Hoy en día la ciudad de Monterrey ha sufrido grandes remodelaciones, principalmente por el impacto del huracán Gilberto en el año de 1988, y posteriormente por los grandes daños causados por el huracán Alex en el 2010. Si hubo algún gran túnel secreto en nuestra ciudad, muy posiblemente ya fue destruido por todas las remodelaciones que fueron necesarias para arreglar el drenaje pluvial de la ciudad. 

Y aunque no existe ningún registro o archivo que pueda confirmar la existencia de ese gran túnel, su leyenda seguirá siendo parte de los mitos y leyendas de la ciudad de las montañas, la sultana del norte, la mítica ciudad de Monterrey.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

17 septiembre 2018

Un funcionario no puede bloquear a un ciudadano


En últimas fechas ha surgido mucho el tema de la libertad de expresión y la libertad de información en el internet y las redes sociales, y ahora más ahora con el próximo cambio de gobierno federal el cual nos ha prometido muchas cosas, y esperamos que así las cumplan. Pero no ha todos les ha gustado el toparse con estas libertades, en especial a algunos que son, o que van a ser, funcionarios públicos. 

Un fenómeno se esta dando en las redes sociales, en el cual funcionarios públicos han bloqueado a personas en sus cuentas oficiales de redes sociales, lo que ha generado una gran molestia en los ciudadanos afectados, aunque incluso algunos lo han visto como un triunfo ante las críticas que les han lanzado. 

Sin embargo, aquí hay un pequeño gran problema. ¿Los funcionarios públicos tienen la libertad para bloquear a ciudadanos en sus cuentas oficiales de redes sociales? Hasta donde tengo entendido no deben de hacerlo. Pues si son funcionarios públicos, no tienen porque bloquear a un ciudadano, aunque este les diga cosas no gratas, a final de cuentas son funcionarios públicos, y su deber ser es estar para atender a los ciudadanos; si bloquean a un ciudadano, y luego este les necesita ya no podrá comunicarse con el funcionario porque este lo bloqueó, solo porque no le gustó que le digan cosas.

Es como, por ejemplo hipotético, si un policía tiene cuenta oficial de twitter, no faltará el que le diga de cosas o insulte, pero si él bloquea a alguien de ellos, y uno de esos ciudadanos llegara a necesitar de su apoyo, ya no tendría acceso a las funciones y ayuda que él debería de desempeñar por ser un funcionario público, por el hecho de haberlo bloqueado, solo porque no le gustó que le dijeran cosas. De hecho incurriría en faltas de omisión a sus deberes y posición como funcionario público. ¿O no?

Y de hecho los números de emergencia 911 o el de la Cruz Roja son un vivo ejemplo de esto, pues a pesar de que reciben cientos de llamadas con falsas alarmas a diario, no bloquean a ningún número, a pesar de que pueden hacerlo. Ellos le siguen dando servicio a todas las personas que así lo soliciten. 
Pero no queríamos quedarnos con la duda, y queríamos estar bien seguros de esto, así que nos comunicamos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y nuestra duda fue atendida, de forma muy atenta y con total prontitud, por el Visitador Adjunto de la CNDH, Rodolfo Sotomayor.

Nos explico que ningún funcionario público, de ninguno de los tres niveles, puede bloquear a un ciudadano en sus cuentas oficiales de redes sociales, pues esto atenta directamente en contra de los derechos y libertades del ciudadano, y si alguno lo hiciera se puede presentar una queja contra este.

Le preguntamos que ocurre en los casos de los funcionarios que pudieran presentar casos en que algún ciudadano sea muy molesto e insistente en cuanto a sus mensajes al funcionario. El abogado amablemente nos explicó que si un ciudadano hiciera mal uso de las redes sociales para molestar e incomodar a un funcionario, éste lo puede reportar con las empresas de las redes sociales y estas podrían deshabilidar o dar de baja la cuenta si esta haciendo el mal uso de la misma, pero de ninguna manera un funcionario público puede bloquear a un ciudadano por eso.

Esto puso luz en este caso, ya que algunos llegaron a considerarlo como algún tipo de “coacción” a los funcionarios, pero esta totalmente segado. Un error total. Los funcionarios tienen varias vías de comunicación como páginas oficiales, teléfonos y correos electrónicos, pero también sus cuentas oficiales de redes sociales deben ser públicas, pues también son vías de comunicación, y si las van a tomar como oficiales, ellos no deben discriminar a quien sí atienden o a quien no, están obligados a estar abiertos a todo público. En sus cuentas personales pueden bloquear a quien quieran, pero en las oficiales no.

En definitiva, de ninguna manera un funcionario público tiene la libertad para bloquear a un ciudadano en sus redes sociales, pues no tienen derecho a discriminar, ni en las redes sociales, a quien atender. Es como si quien les envíe correos ofensivos y luego necesita de la ayuda del funcionario, no se la puede negar. De hecho, no pueden ni bloquear el correo, solo porque un ciudadano le diga cosas no gratas.

Por ética profesional no deben de hacerlo, Además de que tienen que estar siempre disponibles a los ciudadanos. Si querían ser votados y designados como funcionarios públicos, sus posición les da muchos privilegios, pero también muchos deberes y obligaciones, una de ellas es estar siempre disponibles y al servicio de la ciudadanía.

Vivimos en una república, son servidores públicos y su principal función es estar al servicio de los ciudadanos.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

10 septiembre 2018

Aficionados al misterio que se dicen investigadores


Hay un fenó,meno muy curioso que se esta dando gracias a el internet y las redes sociales, es el surgimiento de personajes que se hacen llamar a si mismos investigadores, ufólogos, parapsicólogos y de otras tantas maneras para querer dar a entender que son estudiosos que se dedican a analizar los temas de misterio.

Sin embargo, estas personas en realidad solo se dedican a meterse a casas abandonadas o a grabar luces en los cielos por las noches, para luego subirlo a sus páginas de internet o a sus perfiles o muros en las redes sociales, y decir que lograron algo sorprendente e insólito, pero en realidad no hicieron nada más que grabar o fotografiar cosas que ellos mismos quieren hacer pasar por paranormales y/o extraordinarias.

A la gran mayoría de estos les encanta que les digan investigadores, porque creen que el meterse a una casa abandonada o a un panteón de noche tiene gran mérito, aunque es algo de lo más insulso pues no hacen nada más. O los aficionados que hacen observaciones por las noches con visores infrarrojos o de visión nocturna, el llamado “sky fishing”, que solo sirve para grabar satélites o sondas espaciales y aviones que pasan sobre las ciudades. Y en algunos casos hasta graban globos de Cantoya, como recientemente ocurrió en Perú, y que quien lo grabó dice que se trató de ovnis “invisibles al ojo humano”, pero lamentablemente, en realidad, solo quiere decir que no las vio. 

Lo que no saben estos aficionados es que entre más avanza la ciencia y la tecnología es más sencillo resolver y desmitificar sus supuestos casos de misterio de ovnis o fantasmas. Es más fácil definir de que se trata aquello que ellos logran captar con sus cámaras de video o fotográficas. De hecho, sus propias imágenes son la principal pista para desentrañar los presuntos fenómenos anómalos que ellos creen haber logrado captar.

Así se desmitificó el misterios de los rods y de las orbes, así se resolvió el misterio de los ovnis fortuitos, así se terminó con el misterio de las franjas de luz en fotografías que se decían eran entidades de energía o angelicales. Y no se diga las pareidolias, esos casos solo confirmaron, una vez más, que la gente solo quiere ver lo que ellos quieren, y más si cumple sus fantasías, pero no la realidad.

Tener cientos o miles de fotografías y videos de presuntos ovnis, aparentes fenómenos paranormales o fantasmas no te hace investigador, aunque tuvieras décadas haciéndolo, eso no te hace investigador. Solo eres un simple recolector de fenómenos raros que no sabe explicar realmente lo que son y que se siente a gusto con la ignorancia de no saber explicarlos. Sí, eso es lo que son.

Un auténtico investigador es aquel que se dedica a buscar soluciones a esos casos, a resolver misterios, no a venerarlos y coleccionarlos como si fueran algo valioso. Los aficionados que solo se dedican a grabar “cosas raras” y calificarlas como extraterrestre o paranormal, deberían de aprender de los que ya tienen bastante lona recorrida en este tema resolviendo casos, no acumulándolos.

Es como los grupos de aficionados a los temas de misterio que primero te invitan a sus grupos, pero como luego se dan cuente que uno sí investiga y resuelve misterios, ya no les gusta y te expulsan de sus clubs, en lugar de aprender. En México tenemos grandes investigadores como Héctor Chavarria y Leopoldo Zambrano que han marcado la pauta a seguir para muchos en estos temas.

Sigamos a los grandes que sí avanzan, no a los que se quedan estancados.   

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/ 

03 septiembre 2018

De momias extraterrestres y fantasmas a gárgolas


Es muy lamentable lo que estamos viendo en estos últimas semanas en los distintos medios de comunicación en lo referente a los temas de misterio, pues solo se está reiterando la ignorancia de las personas en pleno siglo XXI en cuestiones que ya deberían haber sido superadas hace ya muchas décadas, o cuando menos haberlas dejado olvidadas en el siglo pasado.

De nuevo una familia, ahora en la ciudad de Saltillo, vuelve a ser víctima de un autonombrado “brujo” quien les cobró una enorme cantidad de dinero para “sanar” a uno de su miembros de un supuesto mal de magia negra que les habían hecho, pero que todo resultó en una vil estafa pues la persona enferma solo tenía un padecimiento médico, que se solucionó con medicina real, no con su falsa brujería.

Debemos tener muy en cuenta que el abusar de la ignorancia, las creencias y supersticiones de las personas para aprovecharse de ellas, es delito, y se persigue por ley. Pero mientras los mismos medios de comunicación sigan vendiendo espacios a supuestos sanadores, videntes, místicos, brujos y falsos maestros espirituales, las estafas de este tipo continuarán.

En California varias personas vieron unas “extrañas luces” en el cielo, y los fanáticos de los mitos de naves extraterrestres aprovecharon el tema, ante la sequía que hay en este tema, pues no hay nada novedoso ahora ni que valga la pena. Pero no contaban con que un investigador de Tijuana, Dino de Labra, resolviera el caso y similares que se han dado en meses pasados, explicando que solo se trató de luces de bengala militares, y hasta dio los modelos y especificaciones técnicas de las mismas.

En Perú ya no saben que hacer con el falso caso de las momias extraterrestres, al grado de que tratan de lucrar lo más posible con el caso, pues también están viviendo una terrible hambruna en esta temática por esa región, pues ya ha pasado mucho tiempo sin que surja algún caso realmente importante sobre esta temática. Es lamentable como “investigadores” y “periodistas” intentan sobrevivir de las miserias de esos casos.

Es muy lamentable que a los fanáticos de los falsos mitos de ovnis solo les interese creer en naves extraterrestres pero no les interesa conocer la realidad de lo que ven en el cielo. Sus abismos existenciales les nublan la mente.

Ahora en Puerto Rico algunos “investigadores” quieren inventar el cuento de avistamiento de supuestas gárgolas, pero lamentablemente lo que van a desencadenar con ello es que los campesinos y ganaderos de esa región se pongan a cazar a toda ave de gran tamaño que vean por sus tierras, poniendo en riesgo el equilibrio natural de la fauna de esa región; pues como ya sucedió con el falso mito del chupacabras, los rancheros asustados se ponen a matar todo lo que vean que no reconozcan a simple vista, al grado de matar especies en peligro de extinción.

Y el problema principal es que los supuestos investigadores que lucran con estos casos, en lugar de resolverlos, solo se la pasan haciendo teatro y dando entrevistas. ¿Y en dónde dejaron la investigación? ¿En la basura? Pues eso pareciera.

Es como los pseudo-investigadores que juegan al cazafantasmas al meterse a casas antiguas y abandonadas para intentar grabar algo “paranormal” cuando no hay nada extraordinaria en hacer eso, y más si solo graban ruidos ambientales que ellos mismos no tienen la capacidad de identificar y se confunden con simples pareidolias diciendo que son “fantasmas”.

Recordemos que el ser testigos de algo fuera de lo común no nos hace para nada personas especiales o con facultades extraordinarias. Solo fuiste víctima de la casualidad o causalidad, como quieras entenderlo, pero no eres para nada algo especial. Lo especial es que pudieras desentrañar y resolver el misterio de aquello que crees haber visto. 

Si no van a investigar en serio y de manera objetiva los casos, guarden silencio y háganse a un lado, dejen pasar a los que sí los están resolviendo.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/ 

27 agosto 2018

La educación debe ser laica y científica


Es realmente sorprendente, y hasta para espantarse, que hoy en día en plena era de la información siguen existiendo personas que prefieren dejarse llevar por supersticiones pseudo-religiosas y falsos mitos para hacer su vida y manipular la de los demás a su antojo. Y peor aún cuando intentan arrastrar con ello a sus hijos.

Los niños no tienen porque padecer los traumas y complejos que afectar a sus padres; es más, es obligación de los padres y madres dejar mejores humanos de lo que ellos han sido, mejores en todos los sentidos, ya sea en valores, virtudes y conocimientos. Si no van a hacer eso, pues no tengan hijos y ya, no dejen un lastre para la sociedad que tendrá que mantener y padecer a largo plazo.

Muchos recordaran el caso que se hizo público por el internet y las redes sociales en donde los tribunales despojaron a unos padres de familia de la potestad de su hija porque esta necesitaba de un tratamiento médico que iba contra sus creencias (supersticiones) religiosas, y que por lo mismo ellos estaban en contra del mismo, así que las autoridades cumplieron con su deber e hicieron a un lado las creencias y por encima de ellas pusieron el bienestar de la menor.

Así debe ser en todo, y para esto se tiene que tener una correcta educación basada en conocimientos reales y científicos, es un insulto al intelecto de los niños que todavía en algunas escuelas todavía se hable del creacionismo. La evolución biológica del ser humano es una teoría científica, eso significa que es un fenómeno natural correctamente y debidamente constatado con evidencia que se ha puesto a prueba y verificado. Eso es una teoría científica, porque es real, no es una simple teoría ideológica.

O como aquellos que por su limitado conocimiento de biología, y ni hablemos de genética, no saben diferenciar un embrión de un ser humano. No es lo mismo un embrión, aunque tenga 24 semanas de gestación, a un ser humano; podrá ser un embrión de humano, pero no es un humano, hay mucha diferencia en ello. Hay que saber más de biología y antropología antes de estar dando opiniones mochas sobre el tema. Los datos duros superan cualquier opinión basada en suposiciones y creencias.

Y hablando sobre esto, por lo mismo no es malo el aborto, no es un crimen, no se esta asesinando a alguien o a una persona. El aborto nadie lo quiere, pero en muchos casos es la mejor opción que puede tener la mujer para no estropear el desarrollo de su vida en todos los sentidos, y de paso, no malbaratar la futura vida del producto.

La naturaleza es sabia, los felinos devoran a sus cachorros al nacer cuando no pueden con ellos, y las aves los arrojan del nido. ¿O solo para “cosas bonitas” vamos a tomar referencias de la naturaleza? Es muy lamentable que en varios países todavía esté penado el aborto, pero hasta que uno de ellos entra a una clínica clandestina es cuando comprenden el verdadero peligro para las madres de los bebés no deseados.

Vivimos en un mundo con décadas de sobrepoblación, cargando a muchos no deseados, si tu eres de los que está en contra de aborto, pues adóptalos y mantenlos, y así de simple se acaba el problema, pero tienes que reconocer que tú no eres nadie para impedir que una mujer o adolescente aborte algo que no desea o que no está preparada para tener.

Es como los “padres” y “madres” de familia que están en contra de la instrucción académica en temas de sexualidad de sus hijos. Ellos no tienen ningún derecho para restringir el conocimiento de sus hijos en este tema, todo lo contrario, deberían de ser los primeros interesados de que ellos aprendan de esto con base a información real y científica. Por eso toda instrucción académica tiene que ser completamente laica, para que esté basada en la realidad.

Si seguimos permitiendo la doble moral religiosa en la sociedad, estro nos puede arrojar a un neo-oscurantismo del cual será muy caro salir.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/ 

24 agosto 2018

El eclipse galáctico y las 96 horas de oscuridad


De nuevo por medio de las redes sociales se esta distribuyendo viralmente una cadena en video de que el 24 de agosto, al caer el sol, la Tierra entrará en un período de 96 horas de oscuridad, los famosos 4 días de oscuridad que tanto se han pronosticado en estos últimos años, y que un servidor predijo que este año de nuevo volverían a anunciarlos, con los mismos resultados.

Como ya había comentado hace tiempo, eran tres días de oscuridad, originalmente, pero para renovar el mito ahora dicen que son cuatro días los que serán. El fraude que podría considerarse, en toda medida un acto ciberterrorista, pues intenta causar pánico e incertidumbre en las personas.

El video inicia diciendo que “el 24 de agosto al finalizar la tarde, el cielo se oscurecerá y así permanecerá durante cuatro días”. Según el video “es un fenómeno que tiene muy expectantes a los científicos, que se da cada 26,000 años y que es denominado el eclipse galáctico o las eternas 96 horas de oscuridad. Pero no hay ninguna fuente de información real y fidedigna que se refiera al supuesto fenómeno.

El video narra que “al pasar nuestro sistema solar frente a la brecha oscura de la galaxia, probablemente esta absorbería todos los fotones y al estar el Sol entre la Tierra y esta brecha oscura, evidentemente la luz del Sol no llegaría a la tierra”. Pero esto es completamente ilógico, lo único que podría absorber la luz del sol sería un agujero negro, y el más cercano está a varios cientos de miles de millones de kilómetros.

Si existiera esa supuesta “brecha oscura”, al pasar el Sol la iluminaría, y esto ocurre con su desplazamiento normal como todos los astros por la galaxia. Recuerden que el universo no esta fijo o quieto.

En el video también dice que aunque se absorba la luz el calor sí llegará, por lo que no habría muchos cambios climáticos, algo que sería netamente erróneo, pues si algo pudiera absorber la luz del sol al grado de dejarnos a oscuras, también absorbería su energía que nos da calor, originando una gran helada a nivel global, lo que supondría la extinción de muchas especies de animales y plantas.

Pero esto no va a ocurrir, al menos no en unos miles de años. Para empezar, porque si analizamos los detalles del video, tiene una fecha de creación del día 31 de julio de 2015, año en que comenzó lo de los 4 días de oscuridad, en lugar de los 3 días; o sea que esto ya debería haber pasado, pero no pasó nada, como siempre.

Esto es parte de una campaña viral para promover el neo-oscurantismo y la charlatanería en la vida de las personas. No caigan en este engaño, y si algunas cayeran en pánico por esto, y llegaran a ocasionar alguna tragedia, las autoridades federales deberán de castigar seriamente a los creadores de dicho fraude.

El falso mito de los días de oscuridad, al parecer, comenzó en el año de 1978, con la muerte de los Papas católicos, que fue semillero de “profecías”, pero esto debe de ver su fin en este siglo. Ya basta de este engaño. 

20 agosto 2018

Educación sexual y creencias mochas


No puede que que volvamos a ver la misma cantaleta que vimos muchos cuando eramos niños, que agrupaciones religiosas escondidas con tras la máscara de organizaciones civiles quieren imponer sus creencias hasta en la instrucción académica de los niños, cuando no tienen la capacidad ni el conocimiento para opinar de estos temas pues carecen de la calidad moral para hacerlo.

Hablemos claro en este punto. Los padres y madres de familia tienen la obligación de educar a sus hijos en cuestiones de valores y virtudes humanos basados, pero no tienen el derecho a instruir académicamente a sus hijos si se basan en creencias religiosas, falsos mitos y supersticiones. La instrucción escolar tiene que estar sustentada en conocimientos científicos y datos duros, no en cuentos para asustar y causar temor en los adolescentes.

Es una realidad, muchos adolescentes tienen relaciones sexuales, y pareciera que entre más se les inculca la religión más buscan ese escape, o pregúntenle a las adolescentes embarazadas a donde las llevan sus padres y madres todos los domingos, o a los adolescentes que van a grupos religiosos obligados por sus padres.

La educación sexual tiene que estar basada en datos duros y mostrar la cruda realidad de lo que es el proceso de reproducción humana, un acto que debe de ser placentero para ambos, debe se realizarse de una forma sana e higiénica, que nunca debe de conllevar violencia para ninguno de los dos lados, y que no necesariamente es para la reproducción de la espacie humana. Este es la realidad.

Y por si fuese poco, debe de enseñar que la familia la puedes formar con quien quieras, sin importar su sexo y/o preferencia, siempre y cuando haya respeto y amor entre ambos. Como se ha constatado, reiteradamente, solo para la reproducción se necesita de hombre y mujer, para tener una autentica familia en paz y armonía la combinación puede ser muy variada. Y por favor, antes de opinar agarra un libro de antropología y de zoología, antes de ladrar una barrabasada al respecto.

Si no saben diferencial la ficción religiosa de la realidad, no quiere decir que todos los demás no puedan. La educación sexual no debe de tener barreras basadas en falsos mitos y doble moral, tiene que estar basada estrictamente en la biología humana. Porque de nada sirve que sepan muchas oraciones las niñas si el bebé que carga a escondidas en su vientre lo va a abandonar porque será la vergüenza de sus padres. 

De hecho hasta pos eso se les debe de ensañar de aborto, preservativos y otros temas importantes que sí deben de conocer. Es patético que algunos, escondidos en cuentas falsas en redes sociales, quieran “cuestionar” esto desde una perspectiva religiosa e irracional. Alegan que “si no tienes familia ni hijos no tienes porque opinar de esto”, porque según ellos no sabes del tema.

Pero su falacia se derrumba cuando les explicas que una persona soltera y sin hijos puede saber mucho más de todo el proceso de gestación humano sin ser una mujer embarazada, por el simple hecho de haber estudiado lo suficiente medicina y biología en la universidad. De hecho, hoy en día, muchos que no tienen hijos, saben mucho más sobre la educación de los niños que los que sí tienen niños. Pero es porque estudiaron y se prepararon. Razonen un poco por favor, los perros no son mecánicos solo porque se acuestan abajo de los carros.

El hecho de que todavía existan colegios privados que son propiedad de grupos religiosos, pone en riesgo la correcta instrucción académica de los menores de edad, pues se sabe a ciencia cierta que censuran todo aquel conocimiento científico que contradiga los mitos dictados por sus doctrinas religiosas. Esto debería ser considerado un delito y un atentado contra la integridad intelectual de los niños.

Por eso los padres y madres de familia, que sus razonamientos se basan en supersticiones o en su ignorancia, se les debe de impedir que participen en la educación de sus hijos. Si no están capacitados para hacerlo, se les debe de restringir. Gente inculta e ignorante no debe de intoxicar la mente de los menores con ideas sacadas de libros manipulados y corrompidos por los intereses del líder religioso en turno.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/