23 abril 2016

Imágenes milagrosas en iglesia de Monterrey (2ª parte)


Anteriormente publicamos la explicación de dos fotografías que presuntamente fueron tomadas en el Templo del Santo Niño Jesús de la Salud, ubicado en la Colonia Mitras Sur, en la ciudad de Monterrey,  Nuevo León, en donde, según el relato, se había aparecido la “Virgen María” en ese lugar, hecho que fue descartado después de haber realizado un análisis de dos de las fotografías publicadas en las redes sociales y en portales de internet.

Sim embargo, existe una tercera imagen que su aspecto es mucho más insólito y que llamó en gran manera la atención de los adeptos a esta temática relacionada con lo sobrenatural y los divino. Se trataba de una fotografía que originalmente se dijo en las redes sociales que había sido tomada en la ya mencionada iglesia ubicada en la ciudad de Monterrey, sin embargo revisando otros portales, todo señala que dicha fotografía corresponde originalmente a un templo llamado Our Lady of Perpetual Help Church, ubicada en el poblado de Glenview, en el condado de Cook, en Illinois (E.U.A.).

Dicha fotografía fue tomada en noviembre de 2013, en la capilla de esa iglesia estadounidense, no en el templo regiomontano como algunos decían. Como de nuevo nos estábamos topando con supuestas pruebas de una manifestación preternatural, preguntamos a un experto en el tema, y buscamos el punto de vista del periodista investigador de misterios César Buenrostro, quien es titular de Evidencia X y además es director de fotografía de la Revista Valores.

Cuando le presentamos la primera imagen, supuestamente captada por una cámara, el profesional de la fotografía nos comentó unos detalles que se pueden ver en dicha escena. “El sol quemó la emulsión (Sustancia química que recubre las películas fotográficas) del lado izquierdo, la figura quedó sobre expuesta”. Mencionó “Checa como hay más luz de lado izquierdo, el cáliz está casi en la misma condición, sobre expuesto”, fue lo que nos señaló el periodista investigador.

Sin embargo aquí no termina lo intrigante, porque se descubrió que hay una segunda fotografía de la misma “aparición”. Así es, una segunda captura realizada, supuestamente con un teléfono inteligente de una mujer de dicha comunidad religiosa. La segunda imagen se supone fue tomada en el mismo lugar y el mismo día, e incluso se puede apreciar que fue casi en el mismo instante que la primera fotografía.

En esta segunda imagen se puede ver a la misma “entidad” brillante junto a la mesa principal, a un lado de un cáliz utilizado para realizar misas en dicho templo. Pero si las revisamos y comparamos una con la otra, se puede descubrir, que solo hay una pequeña diferencia en el ángulo de enfoque y apertura de la toma al momento de tomar la fotografía. ¿Qué quiere decir esto? Que las personas que tomaron ambas imágenes lo hicieron intencionalmente enfocando a esa figura que reflejaba la luz de manera tan intensa, ese cuerpo no emitía luz, evidentemente refleja la luz que intencionalmente fue dirigida a esa figura, la cual, basándonos en esas mismas imágenes podría tratarse tanto de una estatua tamaño natural como de alguna persona con un manto blanco situado en ese sitio.

Se descubrió que dichas imágenes no son de Monterrey, además no son de una “aparición milagrosa”, pues la refracción de luz de la figura retratada echa por tierra la suposición de que trataba de alguna manifestación preternatural, se trata de un error de fotografía. El hecho de que existan dos fotografías, se puede indicar que hubo una intención clara de repetir el mismo fenómeno fotográfico en otra imagen. Caso resuelto, desmitifcado y cerrado.


20 abril 2016

Imágenes "milagrosas" en iglesia de Monterrey


Desde hace unos meses se han compartido por distintas redes sociales unas imágenes que, según indican las publicaciones, fueron captadas en el interior del Templo del Santo Niño Jesús de la Salud, la cual se encuentra ubicada sobre la calle Tlaquepaque, en la Colonia Mitras Sur, en la ciudad de Monterrey, Nuevo León, las cuales son tomadas por algunos como una supuesta aparición de la Virgen María en este lugar. Para varios se trata de un “milagro”, pero hay varios aspectos que dejan muchas interrogantes.

Para empezar los registros de estas imágenes son bastantes dudosos en cuanto a su origen, mientras en algunas publicaciones mencionan a una regiomontana de nombre Sandra Serrato, en otra red social aparece un argentino, de nombre Sergio David, publicándolas en su cuenta personal. En ambos casos se refieren a que fueron tomadas en la “Iglesia del Santo Niño de la Salud”, supuestamente el 12 de febrero del año 2015.

El relato que acompaña las publicaciones narra que las imágenes luminosas de la “Virgen” no estaban en el lugar al momento de tomar las fotografías, que fue hasta después de revisarlas cuando apareció esa figura en la imagen. Y es ahí donde se desquebraja la historia. Dicho templo es famoso por sus vitrales, los cuales no aparecen por ningún lado en las mencionadas fotografías, de hecho el templo real es una construcción bastante alta, algo muy común en templos católicos de este tipo, pero en las imágenes señaladas se puede ver que se trata de un cuarto de techo bajo.

Ya que nos estábamos enfrentando a un supuesto evento “preternatural” o milagroso, debíamos tratar las imágenes como si fuera su evidencia, así que solicitamos que un experto en la materia las revisara. El fotógrafo profesional Ivan González, titular del estudio Lemonade Photography, nos hizo el favor de checarlas.

El artista de la lente, quien amablemente aceptó darnos su opinión, nos mencionó lo siguiente: “La primera es una foto sobreexpuesta, lo blanco (de la figura) está tan iluminado que se vuelve una mancha blanca. Está iluminado por una fuente de luz mucho más fuerte que la que ilumina el fondo. El destello es un flare que es la luz que se refleja en el cristal del lente. Aparece cuando tiene luz fuerte de frente”.

Sobre la segunda fotografía nos menciona que está sobrexpuesta y también presenta flares (destellos). Añade que “Los flares si no son intencionales, no son deseables en fotografía. Antes buscaban eliminarlos pero actualmente los usan como elementos artísticos. Es poco lo que pudiera decir. No se ven como fotos milagrosas. Son situaciones de luz fuerte en contra o muy frontales”.

En base a que la fotografía digital, al igual que la análoga, se basan en el fenómeno físico de la refracción de la luz en contra un objeto o material solido que refleja esta luz, la cual puede venir de alguna fuente artificial o natural, para ser captada por la lente del aparato, nos estaríamos encontrando ante un error fotográfico, no ante un supuesto milagro.

Todo señala que se trata de unas fotografías tomadas a alguna figura puesta en alguna capilla religiosa, no necesariamente ese templo, pero que al momento de tomar la foto la figura fue sobre-expuesta a la luz, además de que muy posiblemente el iris de la cámara estaba muy abierto y la velocidad de captura fue lento, lo que “quemó” más la fotografía.

No se trató de un milagro, fue un error al tomar las fotografías. Caso desmitificado y resuelto.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

09 abril 2016

Investigadores virtuales de misterios relativos


En el pasado cuando uno escuchaba que al referirse a alguien le llamaban “investigador” inmediatamente la mente visualizaba la idea de una persona culta e instruida en distintas ramas de la ciencia, ya sea un científico en su laboratorio lleno de instrumentos, un aguerrido explorador de lugares inexpugnables, o un astuto detective. Pero desde que se popularizó el internet a principios de los años 1990´s la denominación de investigador ha decaído por las malas imitaciones de estos.

Me refiero principalmente a los denominados “investigadores” de temas relacionados con las leyendas, mitos, misterios y otros más temas que hoy se incluyen dentro de lo denominado como paranormal, que para muchos va desde la criptozoología hasta el tema de los ovnis y todo lo que se refiera a esoterismo. Los investigadores de misterios eran personas cultas e instruidas, hasta que llegó el internet y ahora cualquiera se pone ese título sin saber que el objetivo principal del investigador es desentrañar y desmitificar esos misterio, no coleccionarlos ni mucho menos idolatrarlos.

Pero lo más lamentable es que estos “investigadores” ni siquiera tienen la más mínima idea de lo que es la metodología de investigación, o cuando menos que supieran usar el método científico para poder hacer sus “investigaciones”. Ahí radica el problema, no saben usarlo, no lo conocen y se escudan en la falacia de que “no todo lo puede analizar el método científico”, pero ahí están en un evidente error, pues si un fenómeno es real entonces puede ser analizado por el método científico, siglos de experimentación así lo han demostrado. ¿Cómo creen que se dio el salto de astrología a la astronomía, de la alquimia a la química, de la magia a la ciencia? Por medio del método científico.

La cuestión es que estos autonombrados investigadores de lo desconocido, en realidad desconocen que es la investigación. Erróneamente creen que el meterse a casas abandonadas o a cementerios por las noches ya los hace parapsicólogos, investigadores de lo paranormal o “cazaantasmas”; otros creen que por fotografiar o tomar video de luces en el cielo, aves o insectos mal enfocados ya los hace ser ufólogos o investigadores del fenómeno ovni. Eso muy apenas, si de perdido lo hicieran bien los convertiría en lo que se denomina pesquisador (que se dedica a hacer pesquisas para descubrir algo) pero estos individuos no pasan de ser malos recolectores de lo que ellos creen extraño, aunque no lo sea en realidad.

Es ilógico que ahora que tenemos más fácil acceso a la información es cuando más abunda la ignorancia y la charlatanería en este campo. Los ilógicamente pseudo-investigadores se escudan en su ignorancia y mentalidad cerrada para proferir cuanta ocurrencia o suposiciones se les ocurre, diciendo que sus hipótesis o teorías son tan validas como las de la “ciencia oficial”, cuando en realidad sus “hipótesis” o “teorías” no tienen ni base ni sustento sólido, y ellos se intentan escudar en que están en el campo de lo hipotético y los teórico. Evidentemente no saben nada de manejo de información, pues para poder generar una hipótesis se debe de tener una base sustentable en cual elaborarla, y más si es una teoría pues, en el campo de la ciencia, es la explicación de un fenómeno basada en hechos reales corroborables y constatables, no es un cuento ilusorio como sus “teorías”.

En las redes sociales cualquiera se dice “investigador” por copiar y pegar textos e imágenes, video grabar “cosas raras” y subirlas a algún portal, hasta que se topan con un investigador real, de esos que sí se dedican a resolver casos y a desmitificar misterios, es cuando se les cae el teatrito y su pantomima llega a su fin.

Si te vuelves a topar con uno de esos autonombrados “investigadores” simplemente pregúntale ¿Cuántos casos ha resuelto y desmitificado, y si estaría dispuesto a contrastar sus resultados con otros investigadores para verificar la sustentabilidad de los mismos? Si no lo acepta, simplemente no es un investigador. Punto final, caso cerrado.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

30 marzo 2016

El engaño de la intervención extraterrestre


¿Tú sabes cuantas razas de distintas civilizaciones interactúan, y han interactuado, con la humanidad a lo largo de toda la historia? Si nos basamos en la evidencia de hechos reales y datos duros verificables, la respuesta es cero, ninguna raza extraterrestre ha interactuado alguna vez con algún ser humano, o al menos es lo que indican las pruebas.

Los videos y fotografías de guardaespaldas y reptilianos junto a presidentes o personajes de la historia, hoy en día se sabe, a ciencia cierta, que solo han sido burdas falsificaciones, distorsiones de imagen y malinterpretaciones malintencionadas de los mismos divulgadores de engaños. Si promueves algo que ya se sabe que es un fraude, como los “chemtrails”, ¿eres cómplice del fraude también? 

Es muy lamentable que se sigue promoviendo ese falso engaño de la intervención extraterrestre en la Tierra, desde el falso mito de los extraterrestres ancestrales hasta el timo de los "contactados" y "canalizadores", los que hemos puesto bajo la lupa repetidas veces las supuestas evidencias hemos constatado su falsedad, por décadas buscamos darle seriedad al tema.

Unos dicen que la humanidad fue creada por los alienígenas, otros que ellos son los dioses antiguos, que son nuestros salvadores, y otras cosas similares. Si nos basamos en sus supuestos mensajes transmitidos por los autodenominados canalizadores y contactados, solo son timadores espirituales que quieren aprovecharse de las carencias existenciales de los incautos.

Pero nunca ha faltado el fanático negacionista de la realidad o el charlatán que quiere que solo sus palabras sean " verdad " aunque se derrumban al contrastarlas contra la realidad corroborable. No quieren aceptar que por más que griten y repitan su mentira, seguirá siendo una vil mentira. Falacias basadas en sofismas solo es evidencia de baja calidad humana o de abismos existenciales, ahí se los dejo de tarea.

Cuando les conviene ellos usan datos e imágenes de la NASA, Vaticano y otras instituciones para su beneficio y promoción de sus ideas, pero si esos datos son contrarios a sus creencias, se dedican a atacarlos y a decir que ocultan la “verdad”, y para colmo te salen con el cuento de “despierta abre tu mente”, cuando ellos son los que tienen la mente dormida y cerrada.

Tras décadas de estudio e investigación la ufología no la logrado encontrar una sola pista de la presunta presencia de seres alienígenas en nuestro mundo, de hecho la astrobiología sí ha estado más cerca de lograrlo, pero hasta el momento tampoco lo ha logrado, pero no se pierden las esperanzas, que no es lo mismo que “tener fe” en eso. La esperanza tiene fundamento sólido y palpable, la fe solo se basa en creencias, no es lo mismo. En el campo de le investigación y el conocimiento se necesita tener esperanza, no fe. Por si fuese poco lo que la ufología seria y objetiva sí ha hecho es desmitificar al fenómeno ovni, desligándolo de lo “extraterrestre”.

Que un puñado de autodenominados investigadores, contactados, ufólogos y demás repitan sin parar que solo ellos tienen la razón, es como escuchar ladrar a muchos perros, hacen mucho ruido pero no dicen nada, solo son ladridos, no hay ninguna “verdad” en ellos.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

16 marzo 2016

Poniendo en duda la calidad humana de los dueños de la verdad


¿Qué calidad humana puede tener una persona que defiende, a capa y espada, un fraude? ¿Qué calidad moral puede tener un individuo que promueve estafas en internet y otros medios de comunicación?

Alguien alegará que ellos hacen uso de su derecho a la libertad de expresión, pero han de saber que esa misma libertad tiene su límite, así es, está en donde comienza la dignidad y los derechos de los demás.

La libertad de decir lo que quieras no  debe ser usada para proferir falsedades y timos, debe de ser usada para ilustrar y enaltecer lo bueno, lo sano, lo justo y lo correcto.

Si los perros, y ahora también los borregos, te ladran para defender sus falacias argumentando viles sofismas, vale la pena oír sus ladridos, pues es señal de que vas por el camino del bien. Déjalos que ladren, y solo si es necesario, lanza una pedrada certera para silenciarlos, pero no pierdas tiempo lanzándoles piedras a todos, hay cosas más importantes que hacer.

En el camino de la vida hay de todo, pero no todo es posible ni todo puede ser cierto, a los ojos cualquiera los puede engañar, pero a los ojos de la mente, la razón y la lógica, no cualquiera los podrá embaucar. El aire no se puede ver, pero hasta se puede estudiar su composición y densidad.

Señala los fraudes y charlatanes, nómbralos por lo que son, que aunque ellos digan tener a la “verdad” de su lado, pues se creen dueños de la verdad y creen que lo que digan es innegable,  pero nada es más tajante, ni más contundente, como la cruda y bella realidad, palpable y tangible como ella sola.

No te detengas, no lo dudes, no tengas miedo, pero actúa ya.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

02 marzo 2016

Cuando los borregos ladran

 Es muy común, gracias a la libertad de expresión y a las facilidades que nos las redes sociales de internet, el poder intercambiar opiniones y distintos puntos de vista sobre distintos temas de interés general o simples trivialidades por este medio. El problema surge cuando uno de tantos se quiere montar en su verdad y decir a todos que es la absoluta y única cierta por encima de la de los demás.

Y es ahí cuando los diálogos y charlas se convierten en debates y discusiones, de las cuales todos saldrían ganando si todas las partes tuvieran la objetividad y honestidad de aceptar las evidencias y datos sustentables aportados por los demás, y que tras someterlos a un análisis, todos se den cuenta de lo que es cierto, o de lo que es incorrecto, y aunque surja un “ganador”, en realidad todos saldrían ganando pues llegarían a la respuesta que desentraña su punto a discutir.


De la nada surgen líderes charros (o “churros”) que se la dan de ser los dueños de la verdad y máxima autoridad en sus ideologías y creencias, autoproclamándose con un sinfín de títulos inventados para intentar darse un poco de importancia virtual ante los demás, a falta de argumentos o pruebas que lo pueden demostrar. Estos son los denominados gurús de tal o cual ideología filosófica, política, espiritual o incuso religiosa, pues en todos lados se da esto.

Estos individuos funestos se dedican a ganar seguidores que sean incultos, que en base a su ignorancia e ingenuidad los convierten en fanáticos de sus ideas, se vuelven en borregos, los cuales nunca cuestionan dichas ideas y no permiten que nadie las ponga en duda, aunque se tenga toda la razón en hacerlo ya sea por su irracionalidad, por su falsedad o por lo ilógico de las mismas. Y atacarán con furia a todo aquel que cuestione sus ideas y creencias, o de su lider, que según ellos deben de ser aceptadas por todos de manera absoluta sin la menor duda posible, intentando deshumanizar a todo aquel que esté a su alcance.

Y digo deshumanizar, pues la facultad o cualidad más básica del ser humano es la de ser inquisitivo y cuestionador, y si te quieren quitar eso, es que te quieren deshumanizar, te quieren someter a su voluntad. Como fieles perros guardianes le ladrarán a todo aquel que ponga en duda sus ideas o e su lider, por eso se les aplica aquello de “Si nos ladran los perros es porque avanzamos”.

Por eso se les llama borregos que ladran, porque son ciegos seguidores de ideas erradas las cuales defenderán con todas sus fuerzas como perros rabiosos. Y es ahí cuando se dice que los borregos ladran.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

24 febrero 2016

Desenmascarar charlatanes de internet: Lícito y necesario



Así es, el desenmascarar a los timadores que publican cosas fraudulentas relacionadas con temas paranormales, ufológicos, terapias “alternativas”, pseudo-científicas o demás temáticas relacionadas, ya es perfectamente lícito hacerlo, e incluso utilizando sus propias imágenes sacadas de sus propios canales de video, y lo mejor del caso es que ellos ya no podrán acusarte de plagio de su contenido o material.

Recordemos que si algo nos enseñó Steve Jobs fue que la humanidad puede avanzar mucho gracias al desarrollo de la ciencia y de la tecnología, y que la “medicina alternativa” sí mata. Pero los fanáticos y mercaderes del neo-oscurantismo no quieren que sus dogmas sean cuestionados o puestos en duda, mucho menos puestos bajo análisis, pues entonces se descubriría que solo son un vil fraude.
Así como hay charlatanes que afirman que la gravedad no existe, a pesar del descubrimiento de las ondas gravitacionales, o “artistas” incultos aseguran que la Tierra es plana o promueven falsas curas del cáncer hechas de limón y bicarbonato de sodio, y  no dejemos de lado el engaño de las inservibles orgonitas que las venden como si fueran una panacea para todo mal.

Pero hoy en día es más sencillo desenmascararlos, y todo gracias a sus propias palabras y sus propias “evidencias”, pues al aplicar una revisión sobre ellas, su teatro de engaños que necesitan de ser creídos se derrumba ante la palpable y tangible realidad. Por poner un ejemplo, hoy en día gracias a la tecnología es mucho más fácil desenmascarar falsas fotografías o videos de supuestas naves extraterrestres o fenómenos paranormales. Así es, la misma tecnología que utilizan para hacer sus fraudes puede ser usada para refutarlos. 

Uno de los investigadores mexicanos más destacados internacionalmente dentro de los temas de misterio, Leopoldo Zambrano, uno de los mejores desmitificadores del país, explicó en un grupo de las redes sociales algo que puede ser la manera de poner un alto final a tantos timos desinformativos. A continuación comparto el texto que nos hizo llegar:

“Muchos canales han sido eliminados y usuarios han sido sancionados por denuncias de derechos de autor al utilizar material fraudulento para crear videos demostrando precisamente eso, que son fraudes para poner en evidencia a los creadores. Pero ahora el Sr. Fred Von Lohmann - Director Legal de los Derechos de Autor en YouTube - ha expresado su intención de proteger a las personas de los canales que hacen una sana crítica contra el uso abusivo que se hace de las denuncias por violaciones en materia de derecho de autor, incluso se les suministrará asistencia jurídica en caso necesario. Esto quiere decir, no que se les cerrarán el canal a los creadores de contenido fraudulento, sino que tratarán de ver si las denuncias son legítimas y se asesorará a los presuntos violadores para que sigan con sus canales y sus trabajos de denuncia de canales fraudulentos sin incurrir en esas faltas. En la televisión hay una norma para mostrar contenido de otro sin que pueda existir una denuncia por derechos de autor, y esa norma es no presentar más de 40 segundos de material ajeno en producciones propias, las llamadas crestomatías. Esta medida evitará que los contenidos que denuncian a otros Youtubers que producen material fraudulento, no serán censurados por los autores de esos fraudes por el delito de violación a los derechos de autor. De esa manera el material que desmiente los fraudes no será eliminado ni el canal sancionado si la demanda no es debidamente probada. La norma será abierta, general, no sólo para las demandas de los creadores de contenido fraudulento, sino para todo material que no sea del autor del video. Una regulación que beneficiará a muchos de los usuarios que se dedican a desmontar fraudes”.

La noticia es real, y ha sido minimizada por los promotores de engaños cibernéticos y virales, pero ha llegado la hora de poner un alto a esos divulgadores de falsedades en el internet y las redes sociales, ya no podrán hacerse las “victimas” de los ataques de los “debunkers”, pues en realidad ellos son los victimarios quienes atacan al intelecto humano promoviendo falacias como si fueran verdades absolutas e irrefutables.

El reglamento en esto es muy claro, podrás usar varios segundos del video fraudulento para desmentirlo, pues si esa es su evidencia que ellos hicieron pública para que todos la vieran, entonces puede ser sometida a análisis y revisión por parte de otros libremente, y más si es para verificar si es real o una estafa.

Hagamos un ejercicio de honestidad y decencia en el internet y todas las redes sociales, y en lugar de estar publicando y compartiendo publicaciones o videos basura sin contenido ni valor, hagamos algo por este medio de comunicación y comencemos a señalar lo incorrecto y a corregirlo. Si la batalla parece casi perdida en la radio y televisión abierta por tanto programa de contenido basura, procuremos que este medio electrónico no decaiga en ese bajo nivel de contenido, aunque ya hay que ir poniendo manos a la obra, porque a los promotores de sofismas virales ya comenzaron a hacer su labor de esparcir mentiras como si fueran verdades.    

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

08 febrero 2016

¿De qué sirve estar en el siglo XXI?


La humanidad ha seguido avanzado a lo largo de su historia a grandes pasos, aunque a veces de forma muy lenta, y en algunos momentos se ha quedado estancada por ideas que encadenaron a la sociedad e impidieron su desarrollo normal. Pero hoy ya estamos en pleno siglo XXI, pero ¿ha cambiado algo?

Estamos en un momento de la historia humana que, muchos lo recordamos, solo era narrado en películas y series de televisión de ciencia ficción en donde salían carros voladores o patinetas que flotaban en el aire, aunque no dudamos que para fines de siglo se desarrolle esto en su totalidad, todavía vemos algunos aspectos de nuestra sociedad estancados de alguna u otra forma, limitados no por cadenas de acero, sino por ideas erróneas.

¿De qué ha servido el haber descubierto los beneficios de las vacunas si todavía hay personas que se creen falsas notas sobre la vacunación de que causa autismo u otros males? ¿De qué sirve haber llegado a la Luna si hoy en día hay individuos que viven engañados diciendo que eso nunca sucedió, aunque hay cientos de evidencias reales y corroborables que así lo señalan? ¿De qué sirve la medicina si hay tipos que siguen estafando a las personas con falsas terapias alternativas y remedios mágicos? ¿De qué sirve tener internet de acceso libre si lo único que leen esas autonombradas “mentes libres y despiertas” es pura mistificación y falsedades?

Aunque algunos han querido minimizar el problema, el neo-oscurantismo sigue ganando mucho terreno no solo en las redes sociales y el internet, sino también en los demás medios masivos de comunicación, como la radio y la televisión. Existen segmentos pagados que son usados por timadores para engañar incautos para luego estafarlos en “consultorios”, “templos” o “centros de oración” en donde les prometen arreglarle todos sus problemas si depositan toda su fe, esperanza, y por supuesto su dinero en sus manos. Obviamente ponen de intermediario alguna supuesta entidad divina o fuerza mágica como maquinadora de la solución, la cual si no se da es por culpa de los afectados porque no tuvieron suficiente fe en ella.

Como dijo un conocido personaje de los medios de comunicación “De algo hay que vivir”, sí pero por honor y dignidad,  que no sea engañando a las personas, aunque pareciera que eso no les importa mucho a ellos. Pero seamos objetivos, los medios de comunicación y los gobiernos de los países son reflejo del obrar de sus sociedades. Si hay telebasura en los medios, es porque gente basura la quiere ahí, si hay políticos corruptos en un gobierno, es porque otros ciudadanos corruptos así lo facilitaron.
Estamos repitiendo los mismos errores que se cometieron en décadas pasadas, y seguimos sin aprender que no se debe de vanagloriar y exaltar lo miserable o lo bajo, no se debe enaltecer la ignorancia y la incultura, todo lo contrario, hay que combatirla y acabar con ella, promoviendo el arte, la cultura y las virtudes humanas. No pareciera que estamos en el siglo XXI, parece una mala copia de los años 1980´s. 

Pero esto es culpa no solo de los que promueven toda esa desinformación y entretenimiento de mala calidad, sino también es culpa de lo que no hacen nada por corregirlo, así es, son cómplices por omisión de la decadencia intelectual de la humanidad. Al paso que vamos el populismo político nos arrastrará a la idiocracia consumada, y si eso pasara la solución podría ser mucho más drástica y costosa de lo que algunos creen, y estamos más cerca de ella de lo que piensan. 

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

24 enero 2016

Lo irracional del fanatismo ateo


Ha sido muy contradictoria una situación que se ha presentado en repetidas ocasiones en varios portales de internet y en grupos de las redes sociales, una conducta que debería de estar desligada a la ideología que la practica en estos día, pero que ahora comete exactamente los mismos errores que cometieron las ideologías que tanto critica, que hasta parece que se quiere poner de moda, me refiero al fanatismo ateo.

Lamentablemente se ha podido constatar que hay caído en el mismo sectarismo que tanto critican en las religiones, al grado que promueven el odio anti-religioso en varios de sus postulados, que muchos de ellos carecen de lógica, racionalidad o la honestidad que deberían de mantener. Se supone que el ateísmo debería de estar a favor del libre pensamiento, pero se ha podido constatar que muchos de sus “gurús” solo les interesa que los demás tengan sus mismas ideas.

Una de las falacias que han argumentado algunos de los “pensadores” ateos es el siguiente: “La religión es lo que más ha causado muertes en la historia de la humanidad”; cuando siendo objetivos lo que más ha causado muertes en la historia humana han sido las guerras políticas, principalmente las orientadas por el comunismo (o socialismo) en el continente asiático, donde según estimaciones de varios historiadores el número de muertos en esas guerras o “revoluciones” alcanza casi los 70 millones de víctimas, un número mucho más alto que las “guerras santas” de la antigüedad, y como dato curioso, los principales dirigentes políticos de esas revoluciones eran ateos.

Otro argumento muy frecuentemente mencionado por varios ateos es de que “La religión ha asesinado a millones de personas inocentes a lo largo de la historia de la humanidad”, pero siendo honestos, esto es completamente falso, ninguna religión ha asesinado a nadie en toda la historia de la humanidad, pues ni siquiera tienen cuerpo físico, son simples ideas sin cuerpo, y un libro por si mismo no puede matar a nadie, es tan ilógico como decir que una pistola es mala, son entidades sin vida ni voluntad propia. Los que sí han asesinado a millones de personas, durante toda la historia de la humanidad, y que siguen siendo un peligro inminente hoy en día, son los fanáticos de todas las ideologías, incluyendo a los ateos, pues todo fanatismo es ilógico e irracional en toda medida.

Es tan ilógico e irracional el sentirse “superior” por creerse un “elegido de dios”, como sentirse superior a los demás solo por ser ateo. Ambas conductas son formas de fanatismo, ese apasionamiento exagerado y patológico que desarrollan algunos ya sea por ignorancia, por incultos o por ser de mente muy nublada.

Una frase atea que me ha parecido bastante estúpida es esa de que "Los agnósticos son solo ateos sin huevos", venida de alguien de un muy bajo nivel de diálogo intelectual, pues se ve en la necesidad de intentar rebajar a otros a su nivel, sin lograrlo. ¿Qué querrá que le respondan? ¿Aceptará que le demuestren lo contrario a sus “argumentos” adentro de una jaula de lucha vale todo para ver a quien le faltan eso que él presume? Algo que nos hace recordar aquello de que solo entre los seres humanos los borregos también ladran, y ladran mucho.

Mucho ateos, la gran mayoría solo son personas que tiene rencor contra las ideologías o instituciones religiosas, no que realmente no crean en un dios, de hecho casi ninguno tiene argumentos propios que puedan sustentar sus ideas, aunque ellos siempre se quieren salir por la tangente de que solo los argumentos positivos se pueden demostrar, en la vida real también los argumentos negativos se pueden verificar. Así como se puede verificar que los unicornios rosas no existen deberían poder demostrar sus ideas, pero la mayoría de sus argumentos son tan sustentables como los de los religiosos que quieren validar la existencia de su dios, solo tienen valor si uno se los cree, de lo contrario no tienen valor.

En lugar de andar atacando a otras ideologías, deberían de ser un ejemplo a seguir con sus conductas que deberían de basarlas en valores y virtudes humanas, pero muchos hacen todo lo contrario, al igual que sus contraparte religiosa, en otras palabras, están igual que ellos, pero los ateos no tienen justificación, pues se supone que deberían de ser más racionales en su actuar, lo que los hace más dignos de ser señalados y descalificados por sus actos, pues se supone, según sus ideas, que ellos deben de comportarse mejor, aunque evidentemente no lo hacen.

El verdadero mal y verdadero peligro es el fanatismo, deben de entenderlo, si los ateos no quieren crees en un dios, que lo hagan, pero que se dejen de ladrar a los cuatro vientos sus ideales, si no tenemos porque aguantar a los religiosos fanáticos, mucho menos tenemos porque aguantar sus ideas.

Con el cariño y respeto que merecen, de parte de un agnóstico practicante.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

29 diciembre 2015

Otro ovni en el Cerro de la Silla


Recientemente un joven habitante de la Colonia Paraíso, en Ciudad Guadalupe, Nuevo León, se percató de lo que aparentaba ser el avistamiento de un presunto objeto volador no identificado sobrevolando la zona del Cerro de la Silla, ubicado en la zona oriente del área metropolitana de Monterrey.

El joven, de quien mantendremos su anonimato, mencionó que el aparente ovni iba dejando a su paso una estela de humo, como las conocidas chemtrails o rastros químicos, lo que le causó un gran asombro, lo que lo llevó a tomar su teléfono celular y captar una fotografía de ese intrigante objeto, pues a todas luces se trataba de un ovni. Días después el joven amablemente se comunicó con un servidor para que revisara la imagen, y esto es el resultado del análisis de esa imagen.

La imagen fue captada el 9 de diciembre de 2015 a las 7:35am, y efectivamente en la imagen se logra definir un muy pequeño objeto que va dejando una estela, que incluso en la parte inferior derecha de la imagen, se logra ver el resto de la estela que dejó a su paso.

Después de ampliar la imagen, y revisarla detalladamente, se llegó a la concusión que tan solo se trataba de un avión comercial que se volaba en dirección al norte, y por la altura que todavía mantenía, posiblemente se dirigía al Aeropuerto Internacional Quetzalcóatl, en Nuevo Laredo, Tamaulipas, o algún aeropuerto del estado de Texas, en E.U.A. La dirección y la ruta de velo da a entender que se trata de uno de tantos vuelos comerciales que pasan todos los días por la ciudad que vienen de la zona centro y sur de México.

La estela de condensación que va dejando el aeronave a su paso es muy común que se formen en aviones que vuelan a alturas superiores a los 2,000 pies, pues por el clima y la época del año, la temperatura a esos niveles es mucho más fría, además la humedad del ambiente ayuda a la formación a las estelas de condensación originadas por las turbinas de los aviones que comprimen el vapor de agua congelado, formando esas estelas con pequeños cristales de hielo condensados, un fenómeno completamente inofensivo e inocuo para el ser humano.

Solo se trató de un avión, algo muy común en las imágenes de presuntos ovnis, de nuevo, nada de extraterrestres. Caso resuelto y cerrado.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal