24 septiembre 2018

La leyenda del túnel de Monterrey



La ciudad de Monterrey, situada en el estado de Nuevo León, en la zona noreste de México se caracteriza por ser una ciudad industrial y cosmopolita, que venera al trabajo como parte de su cultura particular. Ciudad fundada hace 422 años por judíos sefarditas que huían de la España católica y su Santo Oficio, que buscaban un lugar para formar un nuevo hogar en paz.

Sin embargo, esta ciudad no siempre estuvo en paz y se vio involucrada en varios conflictos armados, entre ellos la afamada Batalla de Monterrey, ocurrida el 21 de septiembre, en donde las fuerzas armadas mexicanas, con el apoyo del heroico Batallón de San Patricio, lucharon contra la invasora armada estadounidense en el año de 1946. De este acontecimiento surgieron muchas leyendas que hasta el día de hoy se siguen contando.

Una de esas leyendas es la de un gran túnel secreto que conectaba a los principales edificios de la ciudad, que eran el Palacio del Obispado, la Catedral de Monterrey, el Palacio de Gobierno y el Palacio municipal de Monterrey. Se dice que este túnel fue construido  varios años antes de la invasión estadounidense en 1846.

Al paso del tiempo muchas de esas historias se han vuelto algo lúgubres, pues la rodean rumores de algunas practicas ocultas que se llegaron a realizar en dicho túnel. Hay rumores que cuentan que después de esa guerra, el túnel fue utilizado para practicas de rituales secretos, pero también se decía que fue utilizado para ocultar (desechar) los presuntos restos de relaciones sexuales entre algunos sacerdotes y monjas de esa época.

Hace algunos años investigamos sobre este tema, y en su momento el Director de Obras del I.N.A.H. en Nuevo León, Benjamín Valdez, nos mencionó que la roca que hay en el Cerro del Obispado es una almendrilla sedimentada muy sólida, por lo que resultaría muy difícil hacer una obra de ese tamaño monumental, y estaría registrada en algún documento los planos del mismo, sin embargo, no existe ningún documento o escrito que así lo refiera.

Incluso se nos permitió bajar al sótano del Palacio del Obispado, en donde se resguarda muchas obras de arte antiguas que están en proceso de curación; sin embargo a pesar de que se nos dio libertad para inspeccionar el lugar, no encontramos alguna estructura que pudiera dar la idea de ser la entrada a un túnel. 

Algunas personas han confundido la antigua acequia del Obispado con el legendario túnel, pues era de gran tamaño, y porque esta acequia llegaba hasta el centro de la ciudad, pero con el paso del tiempo y el crecimiento de la ciudad fue tapada por concreto y asfalto, lo que dio origen a la leyenda de un túnel. Sin embargo, sí se han encontrado algunos antiguos túneles secretos en la zona centro de la ciudad, específicamente en el sector del Barrio Antiguo de Monterrey; incluso hay algunos registros de túneles entre varias casas, que dejaron sus vestigios antiguos cuando se hizo la remodelación de algunas casas antiguas, como la Casa del Campesino. 

En el año de 1984 se construyó la Macroplaza de Monterrey, fue una ampliación de la antigua Plaza Zaragoza, una obra muy criticada en su momento pues se destruyeron muchas casonas antiguas del centro de la ciudad. Muchos recordamos las numerosas enterradas osamentas encontradas sobre la Avenida Zaragoza, lo que en su momento se dijo que ahí fue parte del antiguo cementerio de la ciudad.

Lo que destaca son los testimonios de gente que aseguró haber visto o entrado al túnel. Una de esas personas, a quien mantendremos en el total anonimato por ser un destacado médico en la localidad, nos mencionó que él siendo un adolescente, a principios de los años 1970´s, cuando el Obispado estaba abandonado, entró al sótano junto con otros amigos, y encontró un túnel muy profundo.

El narró que llevaban linternas de baterías para alumbrar, y que en el piso encontraron monedas antiguas e incluso encontraron un antiguo carruaje adentro del túnel, pero lo que más le llamó la atención fue unas pequeñas osamentas cubiertas con sábanas que estaban situadas en las orillas del túnel. El médico mencionó que por temor salieron de ahí y nunca regresaron, pero que hasta que creció y estudió medicina comprendió que esas pequeñas osamentas podría tratarse de bebés o pequeños niños que fueron dejados ahí por circunstancias desconocidas.

Otra persona que presenció la construcción de la Macroplaza nos contó que junto al antiguo Palacio municipal de Monterrey, durante la remodelación, los albañiles encontraron un gran túnel que conectaba con el palacio. Esta persona nos dice que cuando el jefe de la obra se enteró del hallazgo, ordenó inmediatamente rellenar dicho túnel con graba y concreto, prohibiendo a cualquiera de los albañiles hablar de ello con cualquiera.

Hoy en día la ciudad de Monterrey ha sufrido grandes remodelaciones, principalmente por el impacto del huracán Gilberto en el año de 1988, y posteriormente por los grandes daños causados por el huracán Alex en el 2010. Si hubo algún gran túnel secreto en nuestra ciudad, muy posiblemente ya fue destruido por todas las remodelaciones que fueron necesarias para arreglar el drenaje pluvial de la ciudad. 

Y aunque no existe ningún registro o archivo que pueda confirmar la existencia de ese gran túnel, su leyenda seguirá siendo parte de los mitos y leyendas de la ciudad de las montañas, la sultana del norte, la mítica ciudad de Monterrey.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

17 septiembre 2018

Un funcionario no puede bloquear a un ciudadano


En últimas fechas ha surgido mucho el tema de la libertad de expresión y la libertad de información en el internet y las redes sociales, y ahora más ahora con el próximo cambio de gobierno federal el cual nos ha prometido muchas cosas, y esperamos que así las cumplan. Pero no ha todos les ha gustado el toparse con estas libertades, en especial a algunos que son, o que van a ser, funcionarios públicos. 

Un fenómeno se esta dando en las redes sociales, en el cual funcionarios públicos han bloqueado a personas en sus cuentas oficiales de redes sociales, lo que ha generado una gran molestia en los ciudadanos afectados, aunque incluso algunos lo han visto como un triunfo ante las críticas que les han lanzado. 

Sin embargo, aquí hay un pequeño gran problema. ¿Los funcionarios públicos tienen la libertad para bloquear a ciudadanos en sus cuentas oficiales de redes sociales? Hasta donde tengo entendido no deben de hacerlo. Pues si son funcionarios públicos, no tienen porque bloquear a un ciudadano, aunque este les diga cosas no gratas, a final de cuentas son funcionarios públicos, y su deber ser es estar para atender a los ciudadanos; si bloquean a un ciudadano, y luego este les necesita ya no podrá comunicarse con el funcionario porque este lo bloqueó, solo porque no le gustó que le digan cosas.

Es como, por ejemplo hipotético, si un policía tiene cuenta oficial de twitter, no faltará el que le diga de cosas o insulte, pero si él bloquea a alguien de ellos, y uno de esos ciudadanos llegara a necesitar de su apoyo, ya no tendría acceso a las funciones y ayuda que él debería de desempeñar por ser un funcionario público, por el hecho de haberlo bloqueado, solo porque no le gustó que le dijeran cosas. De hecho incurriría en faltas de omisión a sus deberes y posición como funcionario público. ¿O no?

Y de hecho los números de emergencia 911 o el de la Cruz Roja son un vivo ejemplo de esto, pues a pesar de que reciben cientos de llamadas con falsas alarmas a diario, no bloquean a ningún número, a pesar de que pueden hacerlo. Ellos le siguen dando servicio a todas las personas que así lo soliciten. 
Pero no queríamos quedarnos con la duda, y queríamos estar bien seguros de esto, así que nos comunicamos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y nuestra duda fue atendida, de forma muy atenta y con total prontitud, por el Visitador Adjunto de la CNDH, Rodolfo Sotomayor.

Nos explico que ningún funcionario público, de ninguno de los tres niveles, puede bloquear a un ciudadano en sus cuentas oficiales de redes sociales, pues esto atenta directamente en contra de los derechos y libertades del ciudadano, y si alguno lo hiciera se puede presentar una queja contra este.

Le preguntamos que ocurre en los casos de los funcionarios que pudieran presentar casos en que algún ciudadano sea muy molesto e insistente en cuanto a sus mensajes al funcionario. El abogado amablemente nos explicó que si un ciudadano hiciera mal uso de las redes sociales para molestar e incomodar a un funcionario, éste lo puede reportar con las empresas de las redes sociales y estas podrían deshabilidar o dar de baja la cuenta si esta haciendo el mal uso de la misma, pero de ninguna manera un funcionario público puede bloquear a un ciudadano por eso.

Esto puso luz en este caso, ya que algunos llegaron a considerarlo como algún tipo de “coacción” a los funcionarios, pero esta totalmente segado. Un error total. Los funcionarios tienen varias vías de comunicación como páginas oficiales, teléfonos y correos electrónicos, pero también sus cuentas oficiales de redes sociales deben ser públicas, pues también son vías de comunicación, y si las van a tomar como oficiales, ellos no deben discriminar a quien sí atienden o a quien no, están obligados a estar abiertos a todo público. En sus cuentas personales pueden bloquear a quien quieran, pero en las oficiales no.

En definitiva, de ninguna manera un funcionario público tiene la libertad para bloquear a un ciudadano en sus redes sociales, pues no tienen derecho a discriminar, ni en las redes sociales, a quien atender. Es como si quien les envíe correos ofensivos y luego necesita de la ayuda del funcionario, no se la puede negar. De hecho, no pueden ni bloquear el correo, solo porque un ciudadano le diga cosas no gratas.

Por ética profesional no deben de hacerlo, Además de que tienen que estar siempre disponibles a los ciudadanos. Si querían ser votados y designados como funcionarios públicos, sus posición les da muchos privilegios, pero también muchos deberes y obligaciones, una de ellas es estar siempre disponibles y al servicio de la ciudadanía.

Vivimos en una república, son servidores públicos y su principal función es estar al servicio de los ciudadanos.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

10 septiembre 2018

Aficionados al misterio que se dicen investigadores


Hay un fenó,meno muy curioso que se esta dando gracias a el internet y las redes sociales, es el surgimiento de personajes que se hacen llamar a si mismos investigadores, ufólogos, parapsicólogos y de otras tantas maneras para querer dar a entender que son estudiosos que se dedican a analizar los temas de misterio.

Sin embargo, estas personas en realidad solo se dedican a meterse a casas abandonadas o a grabar luces en los cielos por las noches, para luego subirlo a sus páginas de internet o a sus perfiles o muros en las redes sociales, y decir que lograron algo sorprendente e insólito, pero en realidad no hicieron nada más que grabar o fotografiar cosas que ellos mismos quieren hacer pasar por paranormales y/o extraordinarias.

A la gran mayoría de estos les encanta que les digan investigadores, porque creen que el meterse a una casa abandonada o a un panteón de noche tiene gran mérito, aunque es algo de lo más insulso pues no hacen nada más. O los aficionados que hacen observaciones por las noches con visores infrarrojos o de visión nocturna, el llamado “sky fishing”, que solo sirve para grabar satélites o sondas espaciales y aviones que pasan sobre las ciudades. Y en algunos casos hasta graban globos de Cantoya, como recientemente ocurrió en Perú, y que quien lo grabó dice que se trató de ovnis “invisibles al ojo humano”, pero lamentablemente, en realidad, solo quiere decir que no las vio. 

Lo que no saben estos aficionados es que entre más avanza la ciencia y la tecnología es más sencillo resolver y desmitificar sus supuestos casos de misterio de ovnis o fantasmas. Es más fácil definir de que se trata aquello que ellos logran captar con sus cámaras de video o fotográficas. De hecho, sus propias imágenes son la principal pista para desentrañar los presuntos fenómenos anómalos que ellos creen haber logrado captar.

Así se desmitificó el misterios de los rods y de las orbes, así se resolvió el misterio de los ovnis fortuitos, así se terminó con el misterio de las franjas de luz en fotografías que se decían eran entidades de energía o angelicales. Y no se diga las pareidolias, esos casos solo confirmaron, una vez más, que la gente solo quiere ver lo que ellos quieren, y más si cumple sus fantasías, pero no la realidad.

Tener cientos o miles de fotografías y videos de presuntos ovnis, aparentes fenómenos paranormales o fantasmas no te hace investigador, aunque tuvieras décadas haciéndolo, eso no te hace investigador. Solo eres un simple recolector de fenómenos raros que no sabe explicar realmente lo que son y que se siente a gusto con la ignorancia de no saber explicarlos. Sí, eso es lo que son.

Un auténtico investigador es aquel que se dedica a buscar soluciones a esos casos, a resolver misterios, no a venerarlos y coleccionarlos como si fueran algo valioso. Los aficionados que solo se dedican a grabar “cosas raras” y calificarlas como extraterrestre o paranormal, deberían de aprender de los que ya tienen bastante lona recorrida en este tema resolviendo casos, no acumulándolos.

Es como los grupos de aficionados a los temas de misterio que primero te invitan a sus grupos, pero como luego se dan cuente que uno sí investiga y resuelve misterios, ya no les gusta y te expulsan de sus clubs, en lugar de aprender. En México tenemos grandes investigadores como Héctor Chavarria y Leopoldo Zambrano que han marcado la pauta a seguir para muchos en estos temas.

Sigamos a los grandes que sí avanzan, no a los que se quedan estancados.   

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/ 

03 septiembre 2018

De momias extraterrestres y fantasmas a gárgolas


Es muy lamentable lo que estamos viendo en estos últimas semanas en los distintos medios de comunicación en lo referente a los temas de misterio, pues solo se está reiterando la ignorancia de las personas en pleno siglo XXI en cuestiones que ya deberían haber sido superadas hace ya muchas décadas, o cuando menos haberlas dejado olvidadas en el siglo pasado.

De nuevo una familia, ahora en la ciudad de Saltillo, vuelve a ser víctima de un autonombrado “brujo” quien les cobró una enorme cantidad de dinero para “sanar” a uno de su miembros de un supuesto mal de magia negra que les habían hecho, pero que todo resultó en una vil estafa pues la persona enferma solo tenía un padecimiento médico, que se solucionó con medicina real, no con su falsa brujería.

Debemos tener muy en cuenta que el abusar de la ignorancia, las creencias y supersticiones de las personas para aprovecharse de ellas, es delito, y se persigue por ley. Pero mientras los mismos medios de comunicación sigan vendiendo espacios a supuestos sanadores, videntes, místicos, brujos y falsos maestros espirituales, las estafas de este tipo continuarán.

En California varias personas vieron unas “extrañas luces” en el cielo, y los fanáticos de los mitos de naves extraterrestres aprovecharon el tema, ante la sequía que hay en este tema, pues no hay nada novedoso ahora ni que valga la pena. Pero no contaban con que un investigador de Tijuana, Dino de Labra, resolviera el caso y similares que se han dado en meses pasados, explicando que solo se trató de luces de bengala militares, y hasta dio los modelos y especificaciones técnicas de las mismas.

En Perú ya no saben que hacer con el falso caso de las momias extraterrestres, al grado de que tratan de lucrar lo más posible con el caso, pues también están viviendo una terrible hambruna en esta temática por esa región, pues ya ha pasado mucho tiempo sin que surja algún caso realmente importante sobre esta temática. Es lamentable como “investigadores” y “periodistas” intentan sobrevivir de las miserias de esos casos.

Es muy lamentable que a los fanáticos de los falsos mitos de ovnis solo les interese creer en naves extraterrestres pero no les interesa conocer la realidad de lo que ven en el cielo. Sus abismos existenciales les nublan la mente.

Ahora en Puerto Rico algunos “investigadores” quieren inventar el cuento de avistamiento de supuestas gárgolas, pero lamentablemente lo que van a desencadenar con ello es que los campesinos y ganaderos de esa región se pongan a cazar a toda ave de gran tamaño que vean por sus tierras, poniendo en riesgo el equilibrio natural de la fauna de esa región; pues como ya sucedió con el falso mito del chupacabras, los rancheros asustados se ponen a matar todo lo que vean que no reconozcan a simple vista, al grado de matar especies en peligro de extinción.

Y el problema principal es que los supuestos investigadores que lucran con estos casos, en lugar de resolverlos, solo se la pasan haciendo teatro y dando entrevistas. ¿Y en dónde dejaron la investigación? ¿En la basura? Pues eso pareciera.

Es como los pseudo-investigadores que juegan al cazafantasmas al meterse a casas antiguas y abandonadas para intentar grabar algo “paranormal” cuando no hay nada extraordinaria en hacer eso, y más si solo graban ruidos ambientales que ellos mismos no tienen la capacidad de identificar y se confunden con simples pareidolias diciendo que son “fantasmas”.

Recordemos que el ser testigos de algo fuera de lo común no nos hace para nada personas especiales o con facultades extraordinarias. Solo fuiste víctima de la casualidad o causalidad, como quieras entenderlo, pero no eres para nada algo especial. Lo especial es que pudieras desentrañar y resolver el misterio de aquello que crees haber visto. 

Si no van a investigar en serio y de manera objetiva los casos, guarden silencio y háganse a un lado, dejen pasar a los que sí los están resolviendo.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/