26 febrero 2007

Se realizó el 3er Encuentro Nacional Esotérico en Monterrey.

En las instalaciones del centro de convenciones Cintermex, ubicado en el Parque Fundidora de la ciudad de Monterrey, se realizó el III Encuentro Nacional Esotérico.
El lugar estuvo abarrotado de personas interesadas en todo los relacionado con las "paraciencias", terapias alternativas y los temas de misterio. En numerosos stands distintos expositores y grupos daban muestras de sus actividades, productos y servicios que ofrecían a los paseantes, quienes acudían interesados a ver cuanto se les mostraba.
Además de tener exposición de productos y servicios relacionados con las paraciencias, terapias alternativas y los temas de misterio, también hubo talleres y conferencias de distintos expositores, y había para todos los gustos. De los expositores más destacados fueron el tarotista Yon quien grababa sus consultas y entregaba una copia a las personas para que pudiera verificar su veracidad; el psicólogo Rolando Leal expuso la conferencia "El aura y los centros de energía"; también se encontraba la especialista en ciencias alternativas, la Dra. Marta Martínez, quien dio una conferencia sobre el símbolo llamado "Antacarana"; el destacado astrólogo Jomam Jesir impartió talleres sobre esta materia teniendo gran aceptación; estuvo también el reconocido investigador del fenómeno ovni y ciencias alternativas Dino de Labra quien impartió los talleres "Ser uno" y "Reconección cósmica"; además se presentó el reportero de misterio Belduque quien impartió dos talleres sobre Periodismo de misterio. El evento terminó con una conferencia del periodista investigador del fenómeno ovni Daniel Muñoz titulada "El mensaje extraterrestre".
Esperemos que en futuras fechas el Grupo SIE, quien organizó el encuentro, siga teniendo mucho éxito con este tipo de eventos en la localidad.

El túnel de Monterrey.



Cuenta la leyenda que desde el siglo XIX existe en la ciudad de Monterrey un túnel secreto, que conectaba, la Catedral de Monterrey con el Obispado. El investigador de misterios Jorge Escobar nos menciona que esa leyenda cuenta que "En secreto se construyó un túnel en el subsuelo, que vinculaba el Palacio de Gobierno de Nuevo León, pasando por Catedral y llegando al Obispado, esto en la época de la invasión norteamericana en 1846".
Estas narraciones al paso del tiempo se han vuelto tenebrosas, la rodean rumores de distintas practicas ocultas. El investigador Jorge Escobar dijo que hay rumores de que después de la guerra, el túnel fue utilizado para practicas de rituales secretos, y también para ocultar los supuestos resultados de relaciones entre algunos sacerdotes y religiosas de la época.
Así como en Monterrey, en distintos lugares del mundo, las historias de túneles secretos, que de acuerdo a los datos que se proporcionan, han sido utilizados tanto por personajes de gobierno como de la iglesia. El investigador comenta que existen varias leyendas muy similares a esta tanto en varias ciudades de México como de Sudamérica, las cuales estuvieron en el pasado bajo el dominio español.
Sobre los supuestos túneles de Monterrey, esto es lo que dicen los especialistas. "La roca que hay aquí es una almendrilla sedimentada muy sólida; sabemos que es muy difícil hacer una obra de ese tamaño, sería una obra monumental, estría registrado en algún libro, en alguna parte de la historia antigua de Monterrey" comenta Benjamín Valdez quien es Director de Obras del I.N.A.H. en Nuevo León.
El especialista comenta que la gente ha confundido la antigua gran acequia del Obispado con el supuesto túnel; esta llegaba hasta el centro de la ciudad, pero con el paso del tiempo y el crecimiento de la ciudad fue tapada. "Se le puso un recubrimiento y en algunas áreas, se cubrió la cubierta de esta para que dejara pasar puentes, calles o pasar por un lado de una casa; y entonces este recubrimiento que se le puso lo hizo como un túnel" expresa Benjamín Valdez Dir. de Obras del I.N.A.H. en Nuevo León.
Sin embargo, asegura que si se han encontrado algunos antiguos, pero pequeños, túneles secretos en la ciudad. "En el Barrio Antiguo de Monterrey hay algunos registros de túneles entre casas, entre una casa y otra... y entonces sí había un túnel de una casa a otra, ahí sí hemos encontrado algunos vestigios de comunicación entre las casas" menciona Benjamín Valdez.
Sin embargo, todavía falta indagar más sobre esta leyenda, que seguirá siendo todo un caso para Archivo Insólito.
Desde Monterrey:
Belduque.

17 febrero 2007

El "Chupacabras": Una investigación.



Autor: Dr. Arturo Jiménez Guzmán, maestro de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U.A.N.L.

El hombre a través de la historia ha tenido a bien, de acuerdo a su ocupación, apoyarse en la fauna doméstica o silvestre para inventar cuantos, unos muy bonitos, como "Los tres cochinitos", otros funestos, como Caperusita Roja y el Lobo Feroz, o para indicar alguna acción del hombre, como ratas (Rattus rattus), ratones (Mus musculus) y marcar un personaje que le guste lo ajeno; víbora (Crotalus sp.), para apuntar hacia una chismosa; coyote (Canis latrans), que tramita documentos; aguililla (Buteo sp.) para que ponga atención.
La ciencia también tiene su representación en la fauna: la víbora, medicina,; el tecolote, la sabiduría. No se diga de los clubes deportivos, que son los de mayor representatividad y están basados en la elección de las especies que en estado natural tienen alguna característica biológica "bien vista": tigres, búfalos, águilas, etc.
No se escapa lo pintoresco del hombre y una especie que es útil para el campo por su fuerza, el buey, tiene su significado popular, porque su servicio es trabajar solamente y no pone atención a su relación matrimonial.
Las películas y telenovelas, también tienen su presencia en la fama silvestre, algunas con tendencias conservacionistas, pero en otras el morbo es la base del tema: los vampiros, los cuervos. Los personajes heroicos, que los niños tienen apoyados en la fauna, tienen su sentido: "Tortugas ninja", "El hombre araña", etc. A pesar de que no hay vampiros en el Viejo Mundo, es en Europa en donde un cineasta enfoca el tema en un hombre llamado " vampiro", que tiene que ser muerto con una estaca y usar cruces para repeler su acción.
Los Mexicanos somos la chispa del buen humor, lo que se presta para que una gruesa de chistes tengan que ver con la fauna silvestre.
Lo que rompió récord, es sin duda el "Chupacabras", por lo " fascinante de la criatura, sin labios, con alas, con espinas en el dorso, sin sexo, sin paquetes musculares que indiquen al menos su fuerza, con miembros posteriores mal diseñados para caminar (tres dedos), dientes en forma de cuchilla filosa, semejante a los incisivos de un vampiro.
Ridículo se ha visto, todos los fans "Chupacabras" que demuestran lo incrédulo e inocente del México de hoy, que a pesar que estamos al albor del nuevo siglo, seguimos pensando en falacias. Aparecieron camisetas, restaurantes, bares, apodos, canciones y será base para una película de terror, que un señor con mucho sentido de comercialización del mal cine, y se está preparando para recibir jugosas ganancias o entretener a los deudores de la banca, para que por un momento se quiten el estrés.
El "Chupacabras" no es un animal que ha mutado, sino que los factores que rodean a una espacie doméstica, el perro, le han alterado su reloj biológico y su comportamiento agresivo; es lo que lo hace cambiar y que se transforme en enemigo del hombre. Otros hechos que se conocen son los burros manaderos, caballos salvajes, gatos domésticos, que remontan en los bosques o serranías, los cerdos en ranchos.
Pero el perro en los últimos años ha tenido una dimensión que no ha sido valorada por las autoridades y se han convertido en perros ferales (animal doméstico salvaje), cuya fiereza es interpretada por los ignorantes como el "Chupacabras".
Los factores climáticos, están alterando la conducta de muchas especies, como el privarlos de agua o caminar muchos kilómetros para tomar el vital líquido, van a dar como resultado que se presente una epizootia vírica (rabia), ya que la fauna silvestre tendrá que juntarse en lugares donde existe agua, de seguro los perros, sin vacunarse, tendrán que hacerlo.
¿Cuál es la razón para apoyar que son perros ferales los responsables? Algunos datos que hemos comprobado o que son confiables:
Hace dos años un perro policía mató ocho borregos en una bloquera que se ubica en Pinos y Av. Margarita Maza de Juárez, colonia Chula Vista. Guadalupe.
Parque La Pastora. Guadalupe. Hace más o menos seis años, varios perros mataron cerca de 40 aves, comprobado por un alumno.
Un perro gran danés mató a cinco chivos y un borrego en 1994, en una quinta propiedad del Sr. Víctor Escamilla, ubicada en los límites de Monterrey y Santiago.
En la segunda quincena de Marzo de 1995, en el Centro Ecológico "Salinillas" de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, al poniente de Anahuac, un perro mató cuatro cabras. No bastó con ese daño que hizo, sino que el día que llegamos con alumnos de sexto semestre de Biólogos, mordió a una yegua arrancándole los músculos de la pierna. A media noche y apoyado con un candil de cabeza, observamos al perro cerca de la yegua, por la mañana el cánido desapareció. A la yegua se le dio muerte y la misma suerte corrió el perro (¿"Chupacabras"?).
De nueva cuenta, a finales de Noviembre de 1998, la radio, prensa y televisión comentan la muerte de varios cerdos, atribuida al "chupacabras", en una granja porcina ubicada en Zuazua. El 10 de Diciembre las autoridades municipales recomiendan a la policía que realice guardias; el resultado fue la sorpresa del dueño de la granja al enterarse que el culpable es un perro "Gran Danés", cuya suerte fue, según la televisión, "muerto con arma de fuego". Esto apoya la tesis que hemos mantenido durante varios años: perros ferales sin control que ameritan estudios etológicos para definir su conducta.
Un testimonio más, validado por el Biólogo Humberto González (com. pers.) . "En la madrugada de un día de Agosto de 1996, pasando la comunidad denominada "La Cascara", perteneciente al municipio de Montemorelos, observé al pie de la sierra un grupo aproximado de 12 a 14 perros que se perdieron rápidamente en el bosque y matorral característico de esa zona. A todas luces me parecieron perros "ferales". Mi observación fue a 70 – 100 m de distancia y en su mayoría eran criollos de diversos tamanños".
Estos testimonios tienen como objeto, no mostrar el grado de ignorancia, porque ha tenido una gran difusión, y lo más lamentable es que ha generado cierta incertidumbre en los niños que le temen al "Chupacabras".
Debido al impacto ecológico y social, y la increíble psicosis en la comunidad, la Universidad Autónoma Metropolitana (Unidad Xochimilco), realizó el primer coloquio nacional sobre el "Chupacabras" el 3 de Junio de1996, basado en once trabajos y la información aparecida en la prensa, Internet y los diferentes medios. "Toda esta información fue contrastada contra modelos biológicos conocidos como depredadores, como los que se planteo la hipótesis de que: el "Chupacabras" como ente biológico no existe" (Alonso – S y Ramírez – N., 1996: III).
Conclusión
Existen animales muertos, pero tales rastros no son tema nuevo. La cantidad de cadáveres y el tipo de mordida son similares al patrón de mordida de los perros ferales.
En realidad, científicamente no se conoce la existencia de un "Chupacabras". Se puede referir como la interpretación popular de cualquier fenómeno popular encasillado como "ataque de Chupacabras". Los "ataques de Chupacabras" acaparan la atención de la gente, generan miedo y temor.
Las imágenes referidas son sólo arte comercial sin proporción o funcionalidad anatómica ni sexo.

*Escrito extraído del Apéndice 2 El "Chupacabras" del libro MAMIFEROS de Nuevo León, México (Jiménez, Zúñiga y Niño); libro publicado por la U.A.N.L. en 1999. Publicado bajo autorización de autor.

12 febrero 2007

El caso del "chupacabras": ¿Mito o realidad? (2a parte).



En la región del noreste de México han ocurrido varios ataques de un ser llamado el "chupacabras"; investigadores aseguran que el pelo encontrado en las zonas de ataques no corresponde con ningún animal conocido. El investigador Tomás Amador, especialista en criptozoología menciona que "Además de no hacer un "match" con ningún otra especie animal que tenga registrada, el cabello esta recubierto de calcio; entonces, es diferente al cabello normal de cualquier animal o persona que está recubierto de queratina, este está más recubierto de calcio que de otra cosa".
También se han encontrado huellas extrañas en esos lugares, llegado a pensar que podrían ser de lobo, pero en la zona no hay lobos. "Las huellas en el fango estaban a lo largo de varios metros, pudimos apreciar que eran huellas de dos patas nada más; y nos lleva también a otro misterio, a menos que nuestro lobo aprenda a caminar en dos patas, yo creo que sí tenemos un misterio aquí", comenta el investigador Tomas Amador.
Sin embargo, para algunos científicos estas pruebas lo que indican es en realidad la presencia de perros ferales, perros de conducta asesina y no de depredador. El biólogo Arturo Jiménez especialista en mastozoología y maestro de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U.A.N.L. expresa que "Es clásico la característica de cómo fija el perro y como voltea, como el coyote, como el lobo, como todos los cánidos que tienen que fijar y luego se voltea, su hocico, para morder con el diente carneciano".
El científico quien ha estudiado varios casos de estos, asegura que los supuestos avistamientos del "chupacabras" no son mas que confusiones de los mismos testigos. "Pudo haber sido un tyto alba, una lechuza, que vuela sin hacer ruido, se ve blanco por dentro; puede haber sido un guajolote que corrió y abrió sus alas, y la gente interpreta otra cosa, los interpreta como él quiere o como él está diseñado a ver las cosas" manifestó el biólogo de la U.A.N.L. Arturo Jiménez.
Y la aparente ausencia de sangre en los cuerpos de los animales, clásico de estos reportes, según él tiene una explicación sencilla. "Lo que pasa es, no drena haca el exterior; no es lo mismo un balazo que la abra a uno el boquete a una perforación, y que la sangre se va hacia el cuerpo, hacia adentro del cuerpo, es totalmente diferente" declara el biólogo Arturo Jiménez.
El caso del "chupacabras", para unos un mito, para otros una realidad, usted tiene la mejor opinión, pero seguirá siendo todo un caso para Archivo Insólito.
Desde Monterrey:
Belduque.

06 febrero 2007

Reflexión sobre la investigación OVNI en México.



(Autor: Salvador Mora, Director de La Esfera Azul).

Posicionamiento del grupo de La Esfera Azul ante los hechos difamatorios realizados por Santiago Yturria Garza a través de ovnis.tv


Una premisa que ha sido fundamental desde los inicios en nuestra agrupación de La Esfera Azul, ha sido el de UNIDAD EN LA DIVERSIDAD, y esto significa el que independientemente de las diferencias de pensamiento y de criterios, nos una por sobre cualquier situación, la investigación seria y objetiva sobre los temas OVNI, Paranormal y afines, sobretodo también, el que exista cohesión, auténtica unión, honestidad, constancia y colaboración mutua entre todos los colegas investigadores en nuestro país México, anteponiendo siempre para ello, el respeto mutuo entre todos nosotros, dejando a un lado egos y orgullos, sin ser nadie más, ni nadie menos.
Sin embargo, desde hace varios años, en México, desafortunadamente, es todo lo contrario a lo anterior.
El ambiente tenso, pesado, de doble cara, los ataques de todo tipo entre muchos de los involucrados en este medio, es muy evidente, y desgraciadamente, muchos olvidan la verdadera esencia en la investigación OVNI, esa esencia por la cuál nos atrevemos a afirmar, prácticamente todos los involucrados en la misma investigación iniciamos de alguna manera, esencia por la cual todos intentamos dar ese paso de ser aficionados y poner todo el empeño en intentar ser profesionales del tema, y la cuál es la de mantener en equilibrio constante y firme tanto la lógica como la percepción y mente abiertas a todas las posibilidades, cuidando de no caer ni en la cerrazón absoluta ni en el fanatismo amarillista, para así como siempre hemos mencionado, poder llegar a las auténticas respuestas, esencia, que reiteramos, muchos han dejado en el olvido.
Los tiempos en que a muchos de nosotros (nos contamos entre ellos), en que escuchar por ejemplo la frase de "Un Mundo Nos Vigila", creada y que da nombre al primer programa especializado en el tema OVNI en México, por el decano de la misma en nuestro país, don Pedro Ferriz Santacruz, y que en su programa, nos impulsaba a la reflexión profunda y analítica de la misma temática, a la vez que nos sumergía en un mundo de infinitas posibilidades, con los pies en la tierra y la vista hacia el cielo, para muchos dichas reflexiones y análisis, han quedado en el olvido, pero que mencionamos porque aún con el paso del tiempo, don Pedro, sigue transmitiendo su programa, tratando y poniendo el ejemplo de una manera muy loable y totalmente de reconocimiento, de mantener esa constancia y respeto por estos temas, utilizando responsable y correctamente como siempre se ha distinguido a los medios de comunicación que tanto nos motivaron en un inicio, y que sin embargo, muchos siguen prefiriendo el sensacionalismo y amarillismo por sobre la seriedad y objetividad, utilizando para ello de una manera poco ó nada ética los mismos medios de comunicación, y que con todo esto, la semilla que intentó sembrar el mismo don Pedro y que en muchos de nosotros logró germinar, pero que a la vez, muchos simplemente han preferido aprovecharse de la buena fé de mucha gente interesados en estos temas, siendo una verdadera lástima.
Y mencionamos todo esto como preámbulo y reflexión, debido a que hace ya varios días se ha desencadenado una situación muy lamentable, tensa y muy desagradable sobretodo para nuestra agrupación, pero sobretodo, triste, ya que deja en evidencia lo que hemos ya mencionado: la situación vergonzante e indignante de un gran sector de la investigación OVNI en México.
Queremos decir a continuación, con total respeto, pero a la vez con total firmeza y con el derecho que tenemos como ciudadanos de un país en el cual sabemos íntegramente nuestros derechos, como siempre nos hemos conducido, el que en el Grupo de La Esfera Azul estamos en total desacuerdo a la vez que con total decepción y sobretodo una molestia muy latente, por la difamación y daño moral que el señor Santiago Yturria Garza, ha venido realizando contra nosotros a través del uso indebido como medio de comunicación de la página web de ovnis.tv , propiedad de Jaime Maussan, en dónde asegura con dos notas de su autoría, supuestas "pruebas del plagio de Salvador Mora y La Esfera Azul" cuándo realmente desde el martes 23 de Enero de este 2007, publicamos la nota aclaratoria mencionando lo que había pasado detrás de toda esta situación, del engaño que nos propiciaron gente en la cuál confiábamos y teníamos colaboración mutua desde hace años como lo era el señor Enrique Medina, que jamás nuestro accionar fue de mala fé contra absolutamente nadie y menos "plagio" como se atreve a asegurar Santiago Yturria, todo lo contrario, cuándo supimos de comentarios en contra, por el mismo apoyo hacia Medina fue que incluso lo apoyamos inicialmente creyendo en su palabra como "autor" de ese material como él mismo lo aseguraba, pero la realidad, desafortunadamente era muy distante.
Al saber todo esto, es que contactamos con Enrique Medina telefónicamente, preguntándole firmemente de que se trataba todo esto, de que si él nos proporcionaba una copia íntegra de ese video, podríamos apoyarlo, ya que siempre estamos a favor de la verdad, pero siempre y cuándo nos lo demostrara al 100%, recibiendo una primera respuesta de su parte dónde nos decía que era de él y estaba por registrarla, no le creímos, le mencionamos que hasta que nos lo comprobara totalmente podríamos apoyarlo ampliamente, y es después de que le hicimos ver nuestra posición al respecto, la manera en como estaba dañando nuestra imagen y trayectoria que nos hemos ganado a base de trabajo y honestidad en años, es que nos menciona con sus propias palabras, que todo se trató de una "broma"...
Para leer el comunicado completo, lo puedes hacer en:
http://www.acusticavisual.org/laesferaazul/modules/news/

Fuente: LAESFERAAZUL.COM

05 febrero 2007

El caso del "chupacabras": ¿Mito o realidad?



A principios del 2007, fueron reportaron varios ataques a animales, esto en la región noreste de México; la característica particular de los mismos, fue que a los cuerpos les extraían la sangre, los rancheros le adjudicaron esto a quienes ellos identifican como el "chupacabras".
Para los investigadores en estos casos, el "chupacabras" es una entidad real. "La teoría más recurrida es la de una cruza de animal no clasificada hasta la fecha; pero a pesar de que está teoría tendría sus pruebas como huellas o pelo dejado en los lugares donde ataca, no hay manera de probar la manera en que se lleva tanta sangre" expresa Tomas Amador investigador especializado en criptozoología.
El investigador comenta que por el tipo de ataques y los rastros dejados en el lugar, no se trata de animales de la región. "No se parece a ningún animal de la zona, inclusive ya no podemos hablar de que no lo ha visto nadie, porque la gente, cuando empieza a atacaren cierta zona, lo llega a ver, inclusive algunos han tratado de dispararle" manifiesta el investigador Tomas Amador.
La apariencia del supuesto ser desconcierta a muchos, ya que no es comparable con la de otros animales. "Se pueden apreciar sus ojos de color rojo, casi siempre son redondos; algunas veces se le ha descrito como una especie de canguro, otras veces como una especie de perro, como el galgo, que es muy delgado, pero con membranas y otras veces con alas" menciona Tomas Amador.
Los científicos han seguido la huella de este ser, y para ellos esto tiene una explicación natural. "Las especies domesticas, muchas, alteran su conducta biológica, su etología, quiere decir comportamiento; los perros domésticos se transforman en perros ferales, quiere decir que se hacen salvajes" comenta Arturo Jiménez biólogo de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U.A.N.L.
Y manifiestan que por la forma descrita del supuesto chupacabras, no podría ser un ser vivo real; descartan su existencia. "Lo ponen con una forma muy especial, sin comparación de volumen de las "alas" con el volumen del cuerpo, ningún ejemplar con ese cuerpo y con ese tipo de alas puede volar, ni puede correr porque las patas son cortas" afirma el biólogo Arturo Jiménez.
El caso del "chupacabras", para muchos un mito, para otros, una realidad, pero seguirá siendo todo un misterio, todo un caso para Archivo Insólito.
Desde Monterrey:
Belduque.

03 febrero 2007

Llega el chupacabras a Tamaulipas (video).


Llegó el temor a una pequeña región de Tamaulipas, por la posible aparición del supuesto ser llamado "chupacabras".
Puedes ver el video en:
http://www.info7.com.mx
Como siempre la mejor iponion es la de usted.

Fuente: FIA.