16 julio 2018

La última visita a la Casa de los Tubos




En la Colonia Contry La Escondida, en Ciudad Guadalupe, Nuevo León, existe una casa que hasta hace poco se mantuvo abandonada por más de 40 años, me refiero a la afamada Casa de los Tubos. Una casa construida a principios de la década de los 1970´s en las faldas del Cerro de la Silla, como un castillo antiguo, pero con una arquitectura muy moderna e innovadora.

Esta casa estaba rodeada de una leyenda triste, la cual narra que dicha casa sería el regalo de bodas de una joven en silla de ruedas, la cual había sido mandada construir por su padre, un importante empresario regiomontano, que para que su hija no batallara para moverse dentro de la casa, la pidió con rampas en lugar de escaleras, para que pudiera andar sin dificultar con su silla de ruedas.

Se dice que una semana antes de la boda el padre llevó a su hija a conocer la casa que sería su regalo de bodas. La joven al ver la casa se emocionó que comenzó a andar por dentro de ella con su silla de ruedas, pero como la casa estaba todavía en obra gris, sin terminar, había lugares sin la protección adecuada, y se supone que ella, repentinamente, perdió el control de su silla en una bajada, y terminó por caer al barranco, causando su muerte.

Cuentan que el padre desconsolado en el funeral de su hija dijo que “si esa casa no es para mi hija, no será para nadie”, y que por eso abandonó la construcción. Y desde entonce estaba abandonada esa casa, de la que se rumoran muchas leyendas de apariciones y ruidos extraños por las noches, e incluso de día.

En la primera visita que realizamos a esta casa, en el año de 2006, logramos captar una silueta que daba la apariencia de una persona con una túnica, o algo así, en posteriores visitas también se logró captar una extraña silueta en su interior. Pero como todos sabemos, las siluetas que son captadas por una cámara de video o de fotografía, solo son la refracción de la luz en objetos sólidos, juegos de luces y sombras puede ser la simple y sencilla explicación a todas esas siluetas captadas.

Sin embargo, la última visita que realizamos varios compañeros, en febrero del 2016, entre los que estaban los investigadores Ross Cantú, Antonio “Junior” López, Jhony Bomar y un productor de una importante televisora local, fue un hecho que aún recuerdo con mucha añoranza, pues fue mi última “cacería paranormal” que realicé formalmente. Fue algo realmente insólito.

Todo iba normal, como siempre fuimos acompañados por oficiales se la Policía de Ciudad Guadalupe, para constatar que lo que se realizaría era trabajo periodistico, pues era para un programa de televisión. Sin embargo, comenzó a ocurrir algunas cosas que fueron algo extrañas; el ambiente se puso “denso”, así es, esa sensación de pesadez y por momentos se sintió que subió la temperatura, al grado de sudar, tomando en cuenta que estábamos en invierno cuando ahí entramos.

Pensé que era parte de mi imaginación, uno de los investigadores que me acompañaron hizo un experimento con un aparato al que se denomina la “ghostbox” que es un radio que escudriña las frecuencias de radio rápidamente, haciendo que solo se reproduzca un fragmento del audio de lo que se diga, generando pareidolias auditivas, aunque para algunos eso es “la voz de los fantasmas”. Que suerte la que se dio en ese momento que lo que se escuchó en la ghostbox fue un audio que parecía decir “Belduque”.

Eso sorprendió un poco a mis acompañantes, pero, tengo que confesarlo, a mi no tanto, pues cualquier otra palabra se pudo haber reproducido en ese aparado pues a final de cuentas es un radio scanner pero programado para solo estar un segundo en cada frecuencia, por lo que los fonemas que se logran escuchar pueden terminar dando a entender cualquier otra cosa, pero a final de cuentas uno solo termina escuchando lo que uno quiere.

La visita a la casa estaba transcurriendo sin mayor sobresalto, no lo logró captar ningún ruido fuera de lo normal o algo por el estilo, ya estaba oscuro cuando decidimos ya irnos del lugar. En ese momento estábamos el productor de televisión y yo terminando de inspeccionar un cuarto grande, pero al ver que no había nada extraordinario, apagamos nuestras cámaras y lamparas para no gastar ya más batería.

En ese momento fue cuando vimos algo realmente insólito. En medio del cuarto, había una forma luminiscente, era como de unos 50 centímetros de altura, y apenas tenía la forma de un pequeño bulto alzado sobre el suelo, avanzó como un metro al nivel del piso, cuando los dos nos vimos a los ojos, y nos dijimos “no es una luz de un foco, no es un reflejo de una lampara… ¡prende la cámara!”.

Fue el minuto más largo de mi carrera, las cámaras digitales tardaron un minuto aproximadamente en volver a encender, para cuando nuestras cámaras ya estaban listas para grabar, esa cosa ya se había desvanecido. Una expresión en volumen muy alto salió de mi boca, por lo que los investigadores que estaban en otro cuarto llegaron a donde estábamos, les comentamos lo que habíamos visto, y uno de ellos nos dijo, “así pasa cuando sucede”.

Hicimos pruebas de luz con todas las lámparas que llevamos, pero ninguna podía emular el efecto que esa silueta o forma con luminiscencia, que ambos habíamos visto. Sin duda algo pasó ahí, algo vimos realmente, pues vimos lo mismo al mismo tiempo. Pero nunca supimos qué era era lo que ahí se apareció, y mucho menos pues no logramos grabarlo.

Me recordó todas las anteriores visitas que ahí había hecho, la fama de esa casa que se desencadenó a partir mi primer reportaje. Y de las imágenes que ahí lográbamos captar. No digo que haya sido un fantasma, no, pero algo fue, que debería de ser más estudiado por parte de los investigadores de fenómenos paranormales, pues si no se analizar a consciencia estas cosas, de manera seria y formal, solo terminarán siendo un archivo insólito más de los casos de misterio de nuestro mundo.

http://twitter.com/belduque
http://facebook.com/BelduqueOriginal

09 julio 2018

Mañana me levanto temprano y lo hago


La típica conducta aprendida y repetida por generaciones enteras, heredada de padres a hijos, se vuelve a presentar de nuevo: El autoengaño y dejar las cosas para lo último. En las pasadas elecciones vimos de nuevo gente protestando porque no había boletas electorales disponibles para votar pues ya se habían acabado, pero ese no era el problema; el problema era que ellos tuvieron prácticamente un año para actualizar su credencial de elector y no lo hicieron, y ahora resulta que se ponen a protestar y hacer desmanes. 

La típica justificación cuando uno llega por la noche a la casa, ya cansado de la escuela o el trabajo, pero tiene todavía tareas pendientes por hacer, como lavas trastes, barrer y trapear la casa, terminar de hacer el artículo que es para el Lunes, barrer el patio, limpiar los baños, darle de comer a las palomas y a las tortugas, doblar la ropa que está sobre los sillones, etc. Y en ese pequeño momento en que lo pensamos, la flojera nos ataca, caemos víctima de ella y terminamos diciendo “mejor mañana me levanto temprano y lo hago”. 

Pero no llega, pues al día siguiente te tienes que levantar rápido para bañarte, desayunar a medias, medio arreglarte e irte corriendo al trabajo o a la escuela, antes de que ya se te haga tarde para llegar. El ser desorganizados, y el no tener la voluntad para tomar control de nuestras vidas es un terrible problema. Ah pero eso sí, queremos ir arreglando al país desde el celular, publicando lo que creemos mientras vamos sentados en el metro o en el camión urbano. 

Y de nuevo todo el día con la misma rutina de cumplir muy apenas sobre metas a corto plazo ya pre-establecidas. Y ahí se te fue el día y de nuevo en la noche el ciclo se repite. Pero quieres que el país, y el mundo entero, se arregle solo como por arte de magia. Andas muy mal. Es como los que antes de las elecciones decían “el cambio está en nuestro candidato, él cambiará al país” y ahora que sí ganó su candidato, ellos ahora son los que dicen “el cambio está en nosotros, no se lo debemos de dejar todo a él”. 

El doble discurso es frecuente en quienes practican el autoengaño para hacerse sentir bien a ellos mismos, pues en su mente implantan ideas erróneas, y hasta cambian recuerdos, con tal de que todo cuadre a su tiempo presente, y les sea favorable de alguna u otra manera para ellos, aunque esto no solucione nada al respecto, o en el peor de los casos, se ponen a esperar a que alguien llegue y les arregle la vida. 

El dejar las cosas para lo último es parte de ese problema, por eso le pasa lo que le pasa al país, a su gente. La pereza mental, y la física, es la que nos tiene estacados en el subdesarrollo científico y tecnológico, por eso el país no prospera, por los que se duermen en el trabajo, por los que no quieren trabajar, por los que no quieren estudiar, y que ahora resulta que quieren que los mantengamos.     

En fin, los que no saben de economía ni finanzas ahora se creen estadistas, pero así es este país, el país de las contradicciones. Mientras no queramos ser honestos y francos, no vamos a resolver nada, ni arreglar al país, ni solucionar nuestras vidas. Deja de esperar que tus padres o el gobierno te arregle la vida, ponte tú a arreglarla, y solo así vas a salir del bache en que estas atorado. 

Como dijo el gran Carl Sagan: "Saber mucho no es lo mismo que ser inteligente. La inteligencia no es sólo información, sino también juicio para manejarla".

Ahí se los dejo de tarea.

02 julio 2018

El Caso Roswell: Un caso resuelto que sigue vigente su mito

Caso resuelto

Todo inició un día 3 de junio del año 1947 cuando se dio el reporte del hallazgo del estrellamiento de un presunto objeto volados no identificado, el cual según los primeros indicios, sucedió cerca del pueblo de Roswell, Nuevo México, hasta donde las autoridades militares, al no saber como manejar lo que ahí ocurrió, tuvieron la idea de dar la cara y mencionar que se había tratado de la caída de un “platillo volador” (en esos tiempos era equivalente a decir nave extraterrestre). Los medios de comunicación se enteraron hasta el 7 de junio, al día siguiente la noticia se había desplegado por todos lados.

Sin embargo, posteriormente las mismas autoridades militares desmintieron que se tratara de una nave extraterrestre, diciendo que en realidad se trató de un globo meteorológico. Pero los fanáticos de las historias de ovnis y extraterrestres no permitirían que el mito muriera tan fácilmente. En aquellos años las autoridades permitieron que la leyenda urbana creciera para distraer a la población estadounidense de los grandes problemas que padecían. Con los años algunos “investigadores” y “ufólogos” engrandecieron el mito, pero todo esto llegaría a su fin (parcialmente) varias décadas después con la desclasificación de los archivos secretos del “Blue Book” y otros documentos federales.

Gracias a estas desclasificaciones se logró saber que este incidente en realidad solo se trató del Globo N°4 del Proyecto Mogul, que estaba encaminado a detectar la presencia de armas nucleares soviéticas a grandes altitudes de la atmósfera. Esta desmitificación fue rechazada por los ufólogos y seguidores del mito del estrellamiento del ovni, pues ellos alegaban que dicho ovni se estrelló con sus tripulantes extraterrestres en esa zona, y que según los rumores de la propia gente, fueron recuperados por los militares.

Sin embargo, este rumor fue descartado cuando el investigador Nick Redfern dio a conocer un hecho tan terrible como insólito; que los presuntos cuerpos de los presuntos extraterrestres recuperados en ese aparente accidente, en realidad se había tratado de los cuerpos de dos prisioneros de guerra japoneses quienes vestían trajes especiales diseñados para soportar las altas presiones y la falta de oxígeno a esas grandes alturas, los cuales viajaban en una pequeña cabina que transportaba el globo y que habían sido usados como experimento.

Ahí terminó el mito extraterrestre del afamado incidente Roswell, pero hoy en día es parte de su folklor, de las leyendas de este pueblo que vive del turismo y la venta de recuerdos, que al igual que muchas otras leyendas seguirán presentes en la cultura de ese lugar. Leyendas de este tipo continúan presentes en todos aquellos que todavía creen que no somos los únicos en el universo, a pesar de que no tienen ninguna evidencia que de eso.

La moraleja radica en que no importa el creer que no somos los únicos en el universo, eso es obsoleto y caduco, lo único que importaría seria el poder demostrar que no estamos solos, pero hasta ese momento no lo hay, por lo que debemos hacernos responsables por lo que nos toca en este mundo. Y quien diga lo contrario, que lo demuestre.

https://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal

25 junio 2018

Tecnocracia VS Populismo



Antes que otra cosa, muchos de esos millennials, opinólogos e importosos que se la pasan en las redes sociales deberían de saber que el primer requerimiento para el que quiere ser analista y crítico social es: Solo habla de lo que conoces y dominas, no hables de lo que no sabes. Pero muchos de ellos, la gran mayoría hablan desde la ignorancia, desde el desconocimiento del fenómeno o caso que intentan abordar en sus diálogos o intentos de debates contra otros.

Es muy lamentable, y hasta patético, que muchachitos veinteañeros se quieren poner a retar a debatir sobre política, economía e historia con periodistas, historiadores, estudiosos o analistas que tienen (tenemos) de carrera en los medios, lo que muy apenas ellos tienen de vida. Creen saber mucho de algo que no vivieron ni conocieron, y que mucho menos han puesto sobre la mesa del análisis y el escrutinio.

Muchos se basan en “estadísticas de encuestas” para intentar sustentar sus dichos y afirmaciones, estadísticas de empresas que paga algún partido político o alguno de sus filiales. Estos jovencitos opinólogos son muy buenos repitiendo, copiando y pegando textos o imágenes que les favorezcan a ellos y sus ideales, pero se quedan sin palabras cuando se les cuestiona sobre sus ideales o se pone en duda sus afirmaciones, y solo recurren a descalificaciones personales y falacias ad hominem.

Como dice el analista y comentarista Mario Adalid: "Primer error, ir arriba en las encuestas no te da la razón. Se le llama argumento ad populum,  y es muy básico. Si esto fuera cierto, el reggaetón sería mejor que la música barroca".

La democracia no sirve si la gente es ignorante e inculta. Si mil cuervos graznan, no quiere decir que tengan la razón, solo que son cuervos, eso es el populismo. Pero tenemos una juventud que es ignorante por voluntad, así es, tienen retraso intelectual por voluntad propia, no les gusta saber, evaden el conocimiento pues acarrea deberes y responsabilidades, prefieren creer que están bien y que lo que ellos creen es lo correcto, en otras palabras, se autoproclaman “dueños absolutos de la verdad”.

Lo contrario al populismo sería la tecnocracia, un gobierno basado en el conocimiento, la educación, la ciencia y la tecnología. Pero para eso necesitamos que a las personas les guste pensar, razonar y aprender cosas nuevas, a desarrollar conocimiento; no a reciclar creencias falsas y mitos viejos. El neo-oscurantismo debe der extirpado de la sociedad.

Necesitaríamos que la gente deje de creerse “estadísticas” de “encuestas” que no representan el auténtico sentir de una población y mucho menos representar la realidad basaba en evidencia constatable. No importa que uno crea tener la razón, todos debemos de tener esa razón si queremos que este país, y el mundo entero avance en dirección del progreso y desarrollo.

¿Es mucho pedir que se pongan a razonar con lógica en lugar de pensar con las vísceras? Así no vamos a llegar a ningún lugar bueno, todo lo contrario. Lo importante no es opinar primero, lo importante es razonar primero antes de opinar, y si no sabes, no opines. Ley de oro en la vida.

Lo peor del caso es que ni siquiera saben que es la tecnocracía pues es ir más allá de su saber y sus ideas. A pesar de que ha habido intentos de aplicarla en algunos países, nunca se ha logrado hacerlo correctamente. Nunca ha faltado el político-empresario-activista que no le favorece la dirección en que avanza el progreso científico y tecnológico, y prefieren decantarse por ideas que le sean más favorables a sus intereses.

La tecnocracia se plantea desde sus orígenes como una respuesta y solución al problema que acarrea la aplicación del socialismo en las sociedades, pero mientras existan intereses particulares que prefieren que la clase media siga manteniendo los privilegios de las "clases altas" y gran parte de los subsidios de las "clases bajas". Pero en fin, para eso es el "voto razonado" es la base de todo esto.

Ahí se los dejo de tarea, solo piénsenlo bien, no vaya a ser que tiren el país, y al mundo, a la basura. 

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

18 junio 2018

Tienes derecho a callarte y no molestar


Las redes sociales y el internet han sido una puerta abierta para cierto tipo de individuos, que comúnmente se les denomina “importosos”, pues se meten en lo que no les importa y en donde no se les llama, y lo peor es que, por lo general, se quieren entrometer en temas de los cuales no tienen conocimiento más allá de rumores. 
Quieren hacer valer sus opiniones en base a que ellos gritan más fuerte o a repetir muchas veces lo mismo, se basan en descalificaciones personales y falacias ad hominem para hacer sus “argumentos” para intentar rebatir lo que otros digan y que esté en contra de sus creencias. Por lo normal pueden ser personas muy incultas e ignorantes en el tema que se afanan en opinar, aunque tengan títulos universitarios, eso no les resta lo incultos o ignorantes, solo que pasaron unos exámenes temáticos para acreditar unas materias, no significa que sepan realmente de ello. Lamentable pero crudamente real. 

Estas “bendiciones” son gente que solo cree que su visión del mundo es la única y la correcta, aunque las evidencias verificables por todos señalen lo contrario. Pero tienen un gran problema, creen en creencias, sí, de esas ideas que solo tienen valor si uno se las cree, pero que no cree en ellas no tienen ningún valor ni importancia, y que por lo mismo no son reales, pero se aferran a ellas como vil fanático de mente cerrada. 

A todos ellos les decimos que tiene que entender algo: Si tú no quieres abortar, no abortes; si tú no quieres casarte con gays y adoptar niños, no lo hagas; si tú no quieres comer carne, no lo hagas; si tú no quieres cambiar de religión o dejar de tenerla, no lo hagas; si tú no quieres transgénicos, no los consumas; si tú quieres hablar diciendo “les todes” en lugar de los todos y las, puedes hacerlo; pero no tienes ningún derecho para bloquear la dignidad y libertad a los demás de elegir y hacer lo que ellos libremente escogieron en completo uso de su raciocinio y que además no afecta negativamente a nadie. 

Las garantías, dignidad, libertades y derechos humanos no están sujetos a votación, le pertenecen a todos por el simple hecho de ser humanos. No aplica la democracia en eso, es la razón y la lógica, los datos duros lo que valen, no las mayorías o minorías. De hecho muchos no se sientes incluidos con eso de “les todes”, se escucha demasiado exclusivo, al grado que te lo tienes que creer para que pueda ser cierto, entonces ¿es una mentira? 
Por otro lado, debemos de dejar de querer sexualizar los crímenes, un homicidio es tan trágico y lamentable como un feminicidio, y de hecho ocurren muchos más homicidios que feminicidios al año en nuestro país, y en la mayoría de los países también es así. A estos hechos se les debe de llamar asesinato, simplemente y ya, tal cual lo que es, nada de sobrevalorar o menospreciar uno u otro sexo, son iguales. ¿Para los que andan con eso de “les todes” deberíamos de decir “omnicidio”, “pancidio” o “heterocidio”? 

Si tus creencias políticas, religiosas o “filosóficas” son irreales y tú te aferras a ellas, tú eres el que está mal, puede ser que padezcas del efecto Dunning Kruger o que solo eres una mente cerrada por la cobardía de reconocer que estás en el error. Dura realidad ¿no? Pero todo señala que así es. Tú eres el que va en contra de la realidad del mundo, contra la lógica y la razón, no lo demás, tú o tus creencias son el problema. 

Si crees que tú tienes la razón, cuestiona y pon en duda tus creencias un momento, y si eres suficientemente honesto, podrás ver tus errores, los sofismas bajo los cuales sostienes tus ideas. Si eres honesto y franco, eso te funcionará. Y si dices que te basas en la ciencia, hazlo de verdad, no en solo lo que a tus creencias convenga, o en falsos estudios, hechos a medias o sin verificación. 

Ahí te lo dejo de tarea.


11 junio 2018

No seas cazafantasmas, mejor estudia


Cuando uno escucha el termino de “cazafantasmas” uno recuerda inmediatamente a la caricatura de los “Ghostbusters”, que la traducción literal sería los “destroza fantasmas”, pues en parte era lo que hacían, pero era ficción a final de cuentas, no había nada de realidad en su historia. Pero ese termino ha sido adoptado por varios autonombrados “investigadores” de fenómenos paranormales. 

Haciendo un poco de historia los cazafantasmas de dedicaban a capturar fantasmas y encerrarlos en un contenedor, y mientras que los que ahora se hacen llamar cazafantasmas solo se dedican a ir a casas abandonadas o panteones a tomar videos o fotografías, y hacer como que buscan fantasmas. Pero ¿para qué los buscan? ¿Para capturarlos o para ahuyentarlos de ahí? ¿Para qué lo hacen? ¿Que preparación real tienen y qué harían si realmente se toparan con uno? 

En realidad no hacen nada, solo toman videos y toman fotos de lo que les llama la atención para luego malinterpretarlo y decir que captaron “entidades fantasmales” en esos lugares, pero no resuelven nada ni solucionan nada. Eso no es investigar, eso es desperdiciar tiempo. Si fueran a investigar, irían con la intensión de resolver el porque en ese sitio hay reportes de presuntas apariciones de fantasmas o fenómenos paranormales, no solo para tomar videos y fotos mal captadas. 

Algunos llevan ouijas, agua bendita, crucifijos, se hacen acompañar de pastores, “videntes” o “esoteristas” para hacer más show, pero igualmente no solucionan nada ni investigan nada, solo es parte de la parafernalia farandulera que rodea a los fenómenos paranormales, y que en lugar de investigarlos, solo hacen espectáculos de deplorable calidad y carentes de seriedad en ellos. Los más novedosos llevan un scanner de ondas de estaciones de radio, las cuales sintoniza solo por un par de segundos, lo que deja vocablos o fonemas inconclusos de palabras, pero que al hacerlo a gran velocidad el ruido final puede llevar a parecer alguna palabra o frase, que a final de cuentas es un engaño del tipo pareidolia pero a nivel auditivo. 

Si realmente fueran investigadores, su objetivo principal debería ser el de desmitificar esos presuntos fenómenos paranormales, no ponerse a jugar y perder el tiempo con cámaras y otros aparatos que no sirven para eso. Deberían de buscar una explicación plausible de esos fenómenos y como solucionar su presencia si es que esta causa alguna molestia a las personas. El meterse a panteones lo ven como si fuera algo glorioso, lo sorprendente sería que resolvieran los misterios que hay sobre lo que se dice ahí ocurre, con una explicación, lógica, científica pero sobre todo racional, y que además sea verificable y sustentable bajo pruebas. 

Eso de “usted tiene la mejor opinión” es obsoleto y absurdo, si no tienen la explicación de lo que ocurre en un lugar, entonces ¿para qué fueron? Como entretenimiento y perdida de tiempo, como que no es muy serio ni respetable el jugar al cazafantasmas, y más si no se caza nada ni buscan resolver ningún misterio. 

Mejor pónganse a estudiar algo de provecho, alguna rama de la ciencia, que les ayude a comprender los fenómenos que no entienden o que están fuera de su entendimiento, de momento, pues con el estudio e investigación adecuada, no existirá, ningún misterio en el universo que esté fuera del alcance de la mano humana.   

No existen los milagros o lo sobrenatural, existe gente que no sabe una explicación de lo que sucedió, pero esto no impide que no tenga esa explicación. Si es real tiene explicación, es una ley universal en el universo multidimensional en el que habitamos todos nosotros, y no podemos evadirla ni ignorarla. 
Así que si quieres investigar, antes ponte a estudiar.  

04 junio 2018

La energía vibracional y los ovnis


La tarde del jueves pasado iba caminado por la calle Hidalgo, por el centro de la ciudad de Monterrey para visitar una librería que me agrada mucho, y tomar un café helado ahí. Pero al caminando rebasé a una pareja de jóvenes que iban charlando en voz alta una experiencia extraordinaria que habían vivido una noche antes. 

El joven de decía a la chica “y nos concentramos para juntar energía energía vibracional, todos los hicimos, pero yo solo pude juntar lo suficiente para ver un ovni...”. Así es se estaba concentrando para entrar en un estado alterado de conciencia o para reunir la suficiente energía para despertar sus sentidos para poder lograr captar la presencia de un ovni. 

Entonces pensé que él tenía la idea de que había reunido en su cuerpo muy poca energía y que por ello solo había alcanzado a ver a un ovni, que su concentración posiblemente no fue lo suficientemente enfocada para lograr captar más, o que su nivel de preparación mental o espiritual no estaba suficientemente desarrollada o evolucionada para poder ver más que solo un objeto volador no identificado. 

Pero luego dije, no, ya en serio, ¿eso es de presumirlo? Por su puesto que no, y lo peor del caso es que se referían a un lugar donde daban “clases” de eso, y me vino a la mente la duda ¿y todavía les cobran por eso? ¿Ellos pagan para que les laven la mente con esas ideas? Yo tenía más esperanzas en esta juventud, pero me rompe el corazón escuchar las palabras que salen de su boca. 

¿En qué cabeza cabe que se necesita juntar energía, vibraciones, chi o ki para ver ovnis? ¿Qué parte del cerebro entra en corto circuito o se apaga para que las personas se crean esas barrabasadas de tamaño monumental? Es un insulto al intelecto humano el sembrar esas ideas falsas en las mentes inocentes e ingenuas de los jóvenes ignorantes y desinformados en estos temas, con carencias emocionales o existenciales. 

No se necesita ningún tipo de habilidad, facultad o poder especial para ver un ovni. No se necesita nada de eso, solo se necesita ver algo que esté volando en el cielo, y que no sepas que es, eso en automático lo convierte en un ovni, un objeto volador no identificado, no en una nave extraterrestre o en una entidad o nave energética, multidimensional o celestial, ni nada por el estilo. 

Al hablar de ovnis se esta hablando de algo que ignoramos, es un objeto puntual de ignorancia, no se sabe que es, por eso es un no identificado. No es algo que presumir, todo lo contrario, es algo para avergonzarse pues muestra el nivel de ignorancia de la persona sobre lo que vuela encima de su cabeza. 

Les pido a los jóvenes a no dejarse estafar por “maestros”, “estudiosos” o “iluminados” que solo supuran ignorancia y falsedad por la piel. Que les roban su dinero aprovechandose de sus abismos personales, que luego solo les generará más vacío al conocer la realidad de eso que dicen enseñar a sus seguidoeres. Quien predica la mentira y la defiende, terminará sepultado por ella. 

Si tu ideas necesitan ser creídas para que sean ciertas, entonces es que son una mentira, así de simple. No es mi opinión, te lo estoy informando. 

De nada.   

28 mayo 2018

Tu derecho a abortar



Hoy en día para muchas personas, creen que el aborto es un crimen, y muchas mujeres embarazadas lo ven como una salida a sus problemas. Estamos conscientes de que todas las mujeres tienen muchos derechos como el de trabajar, desarrollarse, ser respetadas y protegidas, así como tienen todo el absoluto derecho de hacer con su cuerpo lo que ellas quieran.

Y es ahí donde viene la duda ¿qué derechos tiene el feto? Para empezar, podríamos decir que tiene derecho a vivir, a ser protegido de cuanto desee hacerle daño, igual que cualquier ser humano, aunque todavía no es un ser humano, es más, ni siente ni sabe que existe. Se ha dicho demasiado de que la mujer puede hacer con su vida lo que quiera, pero muchos alegan que no tiene derecho de obstruir la vida de otro ser, así como nadie tiene el derecho de limitar la vida y el crecimiento de cualquier individuo.

Se ha argumentado que el feto, aunque este dentro del seno materno y dependa para existir de la madre, es otra persona distinta por tener su vida propia. La madre tiene mente propia y aunque feto no la ha desarrollado, ya está vivo y no merece una fría muerte y terminar en una bolsa sintética como ataúd.

Se ha propuesto como una solución más factible, aunque posiblemente igual de drástica, es el donar al bebé recién nacido y darlo en adopción. Hay millones de mujeres y hombres que desearían tener y cuidar a un niño o niña, aunque no sea de su sangre, y ayudarlo a crecer como una buena persona, y así los bebés no deseados recibirían bienestar, y sobre todo amor, en lugar de malos cuidados por parte de madres adolescentes, primerisas sin experiencia e inmaduras.

Algunas personas han dicho que ni en la naturaleza se tal tal acto, pero eso es completamente falso, de hecho es mucho más drástico lo que ocurre en la naturaleza. Es bien sabido, y está debidamente documentado que cuando las hembras de distintas especies no pueden cuidar a sus cachorros, ya sea por escasez de agua y alimentos, por deformaciones congénitas de las crías o por distintas razones, las hembras llegan a devorar a sus cachorros o los expulsan del nido o madriguera para que mueran de hambre, y solo se quedan con los que sí pueden cuidar. Eso es lo que pasa en la vida silvestre realmente.

¿Qué será más traumático entonces? ¿Abortar, dar en adopción al bebé o llevar un embarazo no deseado? La vida y desarrollo de las mujeres son cuestiones dignas de enaltecer y respetar, pero el cortar la vida a ser en desarrollo, debe de ser muy bien analizado el caso, pues aunque hayan sido víctimas de un violador, el niño no es un criminal por extensión, ni será estrictamente hijo del violador, ya que “es padre el que los cuida y no el que los tiene”.

Toda vida es valiosa y merece ser respetada y protegida, aunque apenas esté en desarrollo, pero las mujeres también tienen derecho a decidir si quieren tener o no a ese bebé, y merecen no ser perseguidas ni juzgadas por tomar esa dura decisión, a la cual ellas tienen derecho a tomar. No tiene porque ser gratuito, como algunas lo piden, pues a final de cuentas es una intervención médica profesional, que tiene costo y alguien debe de pagar por ella. Así como el tener un bebe cuesta, el no tenerlo también lo tiene, y alguien debe de pagar.

El embarazo es una responsabilidad compartida, y los dos involucrados deben de tomar su lugar correspondiente y hacerse responsables por ello, y si no lo hacen, la ley de los debe de hacer cumplir, dependiendo del final que quieran dar a dicho embarazo.

https://twitter.com/belduque
https://facebook.com/BelduqueOriginal

21 mayo 2018

Lavando cerebros y mentes


Cuando uno escucha el termino de “lavado de cerebro” uno piensa en engaños, seducción y estrategias para hacer que alguien termine creyendo alguna idea en especial, ya sea para bien o para mal. Pero el lavado de cerebros, o más bien mentes, debería de referirse a la depuración de la mente de ideas o pensamientos dañinos, tóxicos e inservibles.

Lo que comúnmente se conoce como el lavado de cerebro es en realidad todo lo contrario, es ensuciarlo y llenarlo de basura ideológica y creencias falsas. Existen muchos ejemplos de ello como el adoctrinamiento en los “secretos de las leyes de la atracción”, filosofías light hechas al vapor que mezclan cristianismo mocho con budismo a medias, con mitos de ovnis y extraterrestres; o los que se pintan de revolucionarios lanzando postulados populistas o comunistas; o también los que se creen iluminados por algún dios que se lanzan de apóstoles y profetas religiosos con palabras estériles y muertas sin profundidad.

Son individuos carentes de congruencia que enarbolan argumentos sin sustento, carentes de veracidad. Pero así es el pensamiento posmoderno de hoy, igual que su “arte posmoderno”, que es insulsa y carente de sentido. Buscamos inteligencia en otros planetas, pero pareciera que se esta perdiendo la que tenemos en el nuestro.

Por eso de esta dando más la censura y la represión a la prensa libre en el internet y las redes sociales por parte de los fanáticos a alguna ideología y sus líderes populistas, pero es lo que se puede esperar de las mentes cerradas y obtusas, de esas que comprenden las cosas con gran lentitud y dificultad, o que de plano no quieren entenderlas.

Hoy muchos periodistas están siendo víctimas de fanáticos de distintas corrientes políticas e ideológicas que buscan imponer sus creencias en todas las redes, por todos los medios, y por encima de todos, no permiten que sus ideas sean cuestionadas o puestas en duda por algún comunicador.

Debemos de saber que el buen periodista, el real, no está encaminado a la farándula, está destinado al mundo intelectual, académico e incluso al filosófico, pues su función es ser un analista crítico de la sociedad. Para tener una buena sociedad, es necesario tener buenos periodistas críticos e inquisitivos. Y para ser mejores personas, y poder crear una mejor humanidad, necesitamos tener en nuestras mentes más de Umberto Eco, más de Ryszard Kapuscinski y más de Tom Wolfe; y menos creencias de esas que no son reales, que solo se escuchan bonito.

Es una situación muy estúpida la actual, lo correcto sería que los ricos buscaran que todos fuéramos ricos, pero hay pobres que quieren que todos sean pobres, creyendo que eso es lo justo, y hay ricos que les apoyan en eso, y hay más pobres que les defienden para que así sea. Y luego se preguntan el porque estamos en riesgo de una nueva extinción masiva que ya pronostican los científicos.

Pero vendrá una crisis que hará una limpia, como la historia así lo ha enseñado, pero hoy a nadie le interesa la historia, solo les interesa creer que su pensamiento es el correcto y superior a todo, cuando es el que esta enviando al mundo al carajo. Hace falta un auténtico lavado de mentes, y desechar ideas basura, y echarlas a la basura, con todo y sus promotores.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

14 mayo 2018

Levántate y ponte a estudiar


Es sorprendente, y casi de espantarse, como los jovencitos de hoy en día creen tener una opinión formada sobre los temas de actualidad, o sobre casi todo, solo por haber visto un par de páginas de internet, creen que su opinión importa o tiene valor. Pero si las analizamos, en realidad no saben ni conocen de lo que están hablando.

La obligación de todo padre y madre, es hacer que sus hijos sean mejores personas de lo que ellos son, con mayores virtudes y mayores valores. No dejárselo a la televisión o al teléfono celular, que es más inteligente que ellos, es responsabilidad de ellos educar a sus “bendiciones” para que sean personas productivas y de provecho para la humanidad, o de perdido para la comunidad en que viven. 

No importa lo que creas, no importa lo que digas, si tus ideas se basan en falsedades, tus actos pueden no valer nada. A menos que con ellas le hayas podido salvar la vida a alguien sin que nadie saliera herido, pero aún así lo veo muy difícil. Por eso hay que verificar todo lo que se vea, todo lo que se lea, pues puede ser incorrecto, o en el peor de los casos, puede ser falso. La mistificación y desinformación son más peligrosas de lo que algunos consideran. 

Ya hablando de política y religión, es una verdadera lástima que las diferencias ideológicas hagan que se separen las personas y que terminen peleadas, recuerden que las ideas son solo aire, imágenes en tu mente, lo único importante son las buenas acciones, los hechos reales y concretos, no lo que creas.

En estos momentos padecemos de una ausencia de calidad de contenido en los medios de comunicación, que es el resultado de la carencia de valores y virtudes en la sociedad, por eso hay tanta basura de contenido en la televisión, la radio y en internet. Mientras en los medios informativos se siga teniendo sección de tarot, videntes, horóscopos o astrología, seguiremos teniendo una sociedad que estará retrasada intelectualmente.

Como dicen algunos, es el efecto “intellectual delay” o “mentally retarded” que padecen esos jovencitos que se creen “influenser” solo porque suben videos al internet y los ve mucha gente, pero carecen de contenido de valor pues esos mismos personajes carecen de conocimiento de lo que opinan, y una opinión sin conocimiento no tiene valor, aunque millones la escuchen y repitan.

No estamos en momentos para buscar la cantidad, el mundo necesita calidad de contenido en todos los sentidos. Si quieres que el mundo y la humanidad sean mejores, ponte a leer, ponte a estudiar antes de opinar. Recuerda que sin motivación no hay sacrificio, sin sacrificio no hay disciplina, y sin disciplina, no hay éxito.

¿Quieres ser un fracasado más o tener éxito en tu vida? Ponte a estudiar antes de hablar.

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

07 mayo 2018

De libertad y dignidad por comunicar


Hace unos días de conmemoró el Día Mundial de la Libertad de Prensa, un día que al parecer no se le dio el valor y la importancia correcta en todos los medios de comunicación, lo dejaron como algo secundario en sus titulares y notas principales. Era un día para exigir honestidad y franqueza en los medios de comunicación masiva, y luchar contra la censura de los corruptos, pero al parecer eso fue el problema. 

Hay que saber que no puede haber “Libertad de Prensa” si los directivos de los medios de comunicación masiva tienen la "línea de trabajo" impuesta por los dueños que les ordenan que "hay que tirarle a los empresario y políticos para que nos compre publicidad..."; eso en cierta manera es corrupción desde la raíz del medio, aunque otros dirán que de alguna manera hay que mantener al mismo medio. 

Y lamentablemente muchos presentadores de noticias, que no son periodistas, les siguen la línea a esta directriz de trabajo. Debemos de recordar que el periodismo es para escribir lo que todos deberían de leer, no para escribir lo que a unos se les antoje. Eso no es libertad de prensa. 
 
La libertad de prensa de un país es directamente proporcional a su nivel de desarrollo. Un país no puede progresar si no tiene libertad de prensa. Hay muchos ejemplos de eso en Venezuela, Nicaragua, Perú, Brasil, Argentina, Chile, Turquía, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Rusia, Japón, y por supuesto aquí en México.   

La libertad de prensa también nos permite, y nos obliga, a señalar y calificar a la telebasura y demás contenidos basura como lo que son, basura. Ser honestos es primordial en esto, y por lo mismo también debemos de estar completamente informados antes de emitir dichas calificaciones. Lo que se ve sí se puede juzgar, si es público, se puede calificar y juzgar. Si no quieres que los demás califiquen y juzguen tus ideas, pues no las hagas públicas, y ya. Pero si las hacer públicas, los demás están en su derecho de calificarlas y juzgarlas, y más si tienen la información y conocimiento para hacerlo. 

Hoy en día hay muchos fanáticos de un líder político populista y demagogo (sin no sabes que es demagogia búscalo en el diccionario) que solo quieren  ver opiniones favorables a su líder, no quieren ver en ninguna parte publicaciones que denuncien y expongan todas las evidentes fallas y carencias de su “alfa líder”. Pero hacer esto sería ir en contra de la libertad de prensa, de hecho sería ir en contra de la libertad de expresión misma. 

Si en la mayoría de los medios de comunicación y muchos otros analistas le señalan exponiendo sus carencias y defectos, no es malo ni incorrecto, lo malo e incorrecto es que todo eso que se le achaca es real, es corroborable, eso sí es lo malo, no el hecho que se lo señalen, aunque esto les moleste a ellos y a su “caudillo”. 

Si no les gustan las opiniones contrarias a su líder charro, pues no las lean, y ya, o mejor aún, oblíguenlo a que las corrija, para bien de todos. Recuerda que tu opinión no es importante si estas en el error. Te puedes burlar e intentar censurar a los demás, pero el único que falla aquí eres tú. 

Frente a la razón de los argumentos y evidencias, hay unos que responden solo con ofensas; y es ahí una de las formas más simples que hay para saber quiénes son los verdaderos perdedores. Antes de intentar criticar, cuestionense si ustedes no estarán en el error. Si los perros te ladran es porque avanzas, pero si es gente culta e informada quien te lo reclama y encara, tú eres quien esta estancado y estorbando en el camino. 

30 abril 2018

¿Y si todo fuera una conspiración?


En estos momentos en que todo lo quieren relacionar con política, gobierno y sociedad, me viene a la mente una idea, algo descabellada, pero que cabría perfectamente dentro del perfil de los argumentos que son esbozados  por las personas que están obsesionadas con las conspiraciones, y que en todo ven secretos y tramas encubiertas. 

¿Qué pasaría si todo esto que esta pasando en América latina se tratara de una conspiración para unirla? El primer paso sería permitir que se impongan varios dictadores en distintos países, que cometan varios actos de lesa humanidad contra su pueblo, y luego por medio de distintos organismos solicitar de un apoyo internacional, para autorizar y realizar una incursión multinacional militar extranjera en esos países para derrocar a los dictadores, para luego poner un gobierno que permita la unificación de todo el continente americano, y así como existe la Unión Europea, crear la Unión Americana y dolarizar todo el continente. 

Suena loco, y digno de una película de acción y espionaje, pero este tipo de argumentos son los que elucubran los obsesionados con las conspiraciones mundiales y del mito de los grupos secretos o la “mafia del poder”, que normalmente no tienen razón, pero que a más de uno le quita el sueño, y a otros les roba su tranquilidad. 

Es curioso ver como esos políticos que hace unos 10 años formaban parte de la “mafia del poder” ahora se unen a movimientos populistas que se dicen revolucionaros y libertadores, y son precisamente esos que los nenes de la generación millennial se ponen a defender, pues no reconocen su pasado, y solo se quedan con la máscara que presentan en la actualidad, pero desconocen la realidad oscura de los que ellos mismos defienden.  

Otro problema que ya estamos viendo en la sociedad son los adolescentes y jovencitos de la Generación Alpha o también llamada “Generacion blandita”, que se refiera a los nacidos del año 2000 a la fecha, son individuos quejumbrosos y de carácter débil, que cuando se enfrentan con circunstancias adversas se quejan gritando o se ponen a llorar, pero no hacen nada para solucionarlo. 

Afortunadamente, no todos los jóvenes de esta generación son así, hay muchos rescatables. 
Aunque también hay adultos que ya tienen esa conducta sin ser de esa generación, pero esos ya son incompetentes desde antes, y son los jóvenes ninis que buscan beneficios como el “seguro por desempleo” y cosas similares. 

Como dicen algunos “todo cuadra”, platicado con otras palabras: “Dejamos que dictadores populistas tomen el poder de esos países tercermundistas, ellos abusan del pueblo, luego el pueblo pide auxilio a organizaciones internacionales, después enviamos fuerzas multinacionales a rescatarlos y… pum! Unificamos América”. ¿A qué les suena? 

Pero también puede que estos tiranos dictadores se impongan, destruyan las instituciones que no les favorezcan, expropien las empresas e industria que no obedezca sus mandatos y censure a la prensa, y así tengamos unos años de idiocracia y populismo autócrata y totalitario. Pero de nuevo tendría que venir otra revolución a derrocarlos, pero ya le tocaría a la Generación Beta hacer esto, porque las de este momento, pareciera que se están dejando llevar por la corriente. 

Mientras la sangre no llegue al río, nadie hace nada. ¿Es necesario que ocurra esto para que reaccionen?  

23 abril 2018

Política, ideologías y fanatismo


Evidentemente, muchos saben que el comunismo, el socialismo y el populismo no funcionan para el gobierno o la administración pública, hay muchas pruebas muy lamentables de ello; pero por otro lado la democracia solo funciona realmente si la ciudadanía esta bien informada de las propuestas y proyectos de los que se postulan a los puestos públicos. 

El socialismo y sus derivados los inventaron personas ricas, de esas que no trabajaban, en cambio la democracia la inventaron, hace mucho tiempo, personas que no deseaban dictaduras ni tiranos, pero tiene sus grandes fallas gracias al populismo moderno. Me parece que es el momento de probar algo más pragmático y funcional, me refiero a la tecnocracia. 

Cuando muchos escuchan el termino de tecnocracia piensan que se trata del gobierno dominado o impuesto por los empresarios o industriales, pero eso para nada es la tecnocracia, eso sería en todo caso un ejemplo de imperialismo o capitalismo, como quieran verlo. 

El término “tecnocracia” etimológicamente hablando significa el “gobierno de los técnicos”, se refiere al gobierno puesto en manos de especialistas o científicos designados para realizar las funciones de la administración pública utilizando el método científico para la solución de los problemas sociales y económicos de un estado. 

Parece algo como de ciencia ficción, pero de eso se trata, de implementar un sistema de gobierno basado en la lógica y la razón, no es intereses comerciales o partidistas. Sino en la ciencia pura para dar solución a todos los problemas que un país puede llegar a tener, desde seguridad hasta alimentación y educación. Sobre todo eso, la educación en primordial para esto, y ahí esta el problema, que la educación en la mayoría de los casos no vale ni un queso. 

Momentos como los que esta pasando Estados Unidos, Siria, Rusia, Cuba, México, Venezuela, Colombia y Nicaragua me recuerdan mucho a los escenarios planteados por el gran genio de la ciencia ficción H.G. Wells en el guion de su película “La vida futura” (Things to come) del año 1936, en donde narra como los tecnócratas, prácticamente, rescatan a la humanidad de los líderes con intereses muy particulares (¿socialistas y/o capitalistas?). Pero el escenario ahí planteado es el año 2036, y todavía falta mucho para eso. 

El problema sigue siendo la existencia de ese fanatismo ciego e inculto, que solo tiene el valor para escuchar lo que le es favorable a sus creencias, y todo lo demás lo rechaza con violencia y agresividad. Los candidatos a las elecciones no dan muchas esperanzas, les falta perfil, les faltan argumentos, son los mismos políticos que hemos visto en la última década que dicen mucho pero hacen muy poco. 

Estamos a un paso de caer en las garras de la idiocracia (el gobierno de los idiotas) respaldada por el populismo inculto e ignorante que se respalda con la máscara de democracia. Como lo dijo el sabio monje Benito Jerónimo Feijoo, “El valor de las opiniones se ha de computar por el peso, no por el número de las almas. Los ignorantes, por ser muchos, no dejan de ser ignorantes. ¿Qué acierto, pues, se puede esperar de sus resoluciones?”.  

Unos tienen bots que los promocionan, otros tienen trolls que atacan a sus rivales, pero a final de todos ellos son borregos que ladran, gente de doble moral y doble cara, pero sin palabra de honor. 

16 abril 2018

Cacería de lo paranormal


Hoy en día cualquier persona se puede armar de una cámara de video o fotográfica, incluso un simple teléfono celular, leer un par de revistas sobre “misterios” para luego autonombrarse como “investigador”, “ufólogo”, “parapsicólogos” o como “cazafantasmas”. Es triste, y hasta vergonzoso, ver como cualquier individuo, sin la más mínima instrucción sobre lo que es investigación de campo o documental, pero sobre todo científica, se lanza de supuesto cazador de misterios, para decir a los cuatro vientos que se dedican a investigar, pero solo se la pasan divagando y especulando, sin llegar a resolver el más mínimo caso. 

Recuerdo cuando a principios de los 1990´s se mostraban en la televisión y en “revistas especializadas” supuestas imágenes de presuntos ovnis y presuntos seres fantasmagóricos, se contaba todo un relato de los aparentes testigos y de la travesía que realizaba el “investigador” en turno para tener contacto con los implicados en el caso, pero nunca se mostraba algún análisis o escrutinio de las evidencias que se tenían del caso y mucho menos se mostraba algún resultado de dichas investigaciones. Todo quedaba en un “sin explicación”. 

Algunos, los más preparados en cuestiones de computación, se ponen a crear páginas web diciendo que ellos son los mejores investigando y que sus casos son los mejores. Se la pasan copiando y pegando textos sin ton ni son, haciendo comentarios sobre ellos, para hacer parecer que son “sus investigaciones” y publicando sus intentos de  investigación que no es nada más que una larga explicación de que no lograron resolver nada, y que todo sigue en la duda. Como quien dice, se ven al espejo y se dicen a si mismos “eres lo mejor”, aunque la realidad dice claramente todo lo contrario.   

Para algunas personas el hecho de que varios de estos falsos investigadores ganen dinero con esto, es lo más deplorable del asunto, pero la verdad lo más deplorable es que engañen a las personas diciendo que sus investigaciones son auténticas. Recuerdo hace años cuando de más chico acudí a una “conferencia sobre fantasmas”, en donde nos cobraron una jugosa cantidad para “informarnos de las más recientes investigaciones y descubrimientos en este campo”. Pero lo que nos brindaron al público fue una larga exposición de supuestas evidencias, pero nunca nos brindaron ni una sola muestra de los análisis o pruebas que se les realizaron, o como y porque se determinó que eran “evidencia real de fenómenos paranormales”. Todo quedó en un espectáculo de teatro, no hubo sesión de preguntas y respuestas, ni nada por el estilo, solo fue la puesta en escena, y nada más. 

Pareciera por un momento que estos “investigadores” no saben ni siquiera lo que es investigar, o para qué se investiga esos fenómenos. Para empezar, el objetivo principal de investigar estos fenómenos es para explicarlos, o sea, para desmitificarlos y así resolver el misterio que hay en ellos, y así confirmar su realidad o descartar su existencia. El hecho de que un aparente fenómeno real de este tipo, pueda ser captado por cámaras de video y fotográficas, eso ya implicaría que cumplen con las leyes físicas de nuestro mundo. Y si cumple con las simples leyes físicas de nuestro mundo, como el reflejo de la luz, que es bajo el cual se rigen las cámaras, entonces debe de tener alguna explicación lógica y racional.     

Muchos celebran el hecho que de pronto, por accidente, al tomar un retrato de un paisaje se ve en el cielo lo que aparenta ser un “platillo volador” o un ovni de forma “extraña”, que para ellos es una señal inequívoca de que se trató de una nave extraterrestre invisible al ojo humano. Pero si se es realista y objetivo, después de un serio y riguroso análisis, uno puede darse cuenta de que tan solo se trata de aves, insectos o basura que es captada fuera de foco por la cámara, dando la imagen de un objeto borroso, que dependiendo de la imaginación del que captó la imagen es una nave o un “ente volador no identificado”. Esos son los famosos ovnis-pájaro, ovnis-insecto, y los ovnis-globo de los que tanto se vanaglorian los autonombrados “ufólogos” de antaño, pero hoy en día gracias a la tecnología podemos saber que no son nada “de otro mundo”. 

Las personas que son seguidoras de estos personajes deben de preguntarse ¿qué es lo que realmente quieren de ellos? ¿Quieren entretenimiento o quieren solución de misterios? A los que buscan solo entretenimiento, pues sigan con estos “investigadores”, que la verdad no lo son, pues sus estribillos ya son muy gastados. Pero si lo que buscan son respuestas y soluciones a sus dudas, busquen a los que sí dan resultados de sus investigaciones, los que muestran el verdadero análisis de su trabajo, en donde descartan lo que sea falso e irreal, y buscan la explicación racional y lógica a eso que es aparentemente “paranormal”. 

Recuerda que si es real, tiene que tener explicación. 

05 abril 2018

¿El retorno del hombre pájaro en Santiago?



De nuevo surge en las redes sociales una imagen de lo que aparente ser una extraña entidad voladora, la cual fue captada cerca de la Cueva de los Murciélagos o Cueva de Agapito Treviño, en un paraje muy cercano a la Presa La Boca, en el municipio de Santiago, en la zona sur del área conurbana de Monterrey.

Una joven regiomontana, de nombre Adriana Gaytán, fue quien captó el insólito ser cuando tomaba una foto a su padre, el pasado Sábado 31 de marzo. Pero al revisar la imagen se dieron cuenta de la misteriosa entidad que, aparentemente, estaba sobre la imagen de su padre. Esta imagen rápidamente se hizo viral en las redes sociales, reviviendo por momentos el mito del “hombre pájaro” o “el pajarote” que era reportado en los años 1980´s en esa misma zona.

Recordemos que en aquellos años, en los municipios que rodean al Cerro de la Silla, que son Monterrey, Guadalupe, Juárez y Santiago, se dieron numerosos reportes de avistamientos en donde se mencionó por parte de los testigos que un animal, con apariencia de un ave de gran tamaño, llegaba volando a esos sitios e incluso llegó a atacar a los animales domésticos y de algunos ranchos.

Nos comunicamos con la joven que logró captar esta imagen, quien muy amablemente nos mencionó que al momento de captarlo, ella y su madre, vieron una enorme ave que sobrevolaba el lugar, al parecer un águila; pero lo que se ve en la imagen no corresponde con águila u otro tipo de ave de la zona.

Después de revisar la imagen, y aumentarla de tamaño, se logró determinar que se trató de una avispa, especialmente porque sobresalen las extremidades posteriores del insecto. Ya en anteriores ocasiones las redes sociales se habían hecho virales imágenes de extrañas entidades voladoras, que después de revisar las imágenes originales se trató de este tipo de insectos.

En el año 2011 circulaba una imagen captada por una cámara de seguridad en una calle de Estados Unidos, lo que algunos llamaron como una aparición del “mothman” o “hombre polilla”, pero tras revisar la imagen se determinó que se trató de una avispa.

Posteriormente, el 24 de septiembre del 2012, la importante plataforma Webcams de México, logró captar una imagen muy similar en Acapulco, Guerrero. En esta imagen se podía ser los patrones muy similares a la anterior fotografía, pero ya con mayor calidad por el avance tecnológico, lo que ayudó a la rápida solución del caso.

De nuevo, gracias a la buena calidad de la cámara con la que fue captada la imagen, se logró desentrañar este caso ocurrido ahora en el bello municipio de Santiago. En esta imagen se logra apreciar las características patitas colgando de las avispas, además de que se puede apreciar su cabeza y alas.

Un caso de misterio resuelto, gracias a las mejoras de las cámaras digitales.   

http://twitter.com/belduque
https://www.facebook.com/BelduqueOriginal/

02 abril 2018

El destino de los humanos y los extraterrestres


Cada día que pasa el ser humano llega más lejos en el inmenso cosmos que nos rodea y sorprende con sus misterios, recordándonos que el universo mismo podría seguir adelante sin la existencia humana, el fenómeno de la vida inteligente se podría repetir en otro lugar muy lejano y en condiciones similares o distintas, eso no lo sabemos todavía. Pero esto mismo los llena de dudas que merecen ser respondidas. 

Recuerdo que hace ya mucho tiempo conocí a un hombre muy estudioso y trabajador, un individuo discreto, muy serio y respetable, quien un día me confesó ser un presunto "contactado" por seres de otro planeta. Esta persona me dijo que el día cuando lleguen los extraterrestres y logremos el contacto público y abierto, hay que hacerles una pregunta: ¿Se van a rendir por las buenas o por las malas? Esto es debido a que, según sus vivencias, los humanos están destinados a dominar el universo, y que por eso los extraterrestres buscan someterlos por medio de la creación de falsas religiones o cultos basados en la ufolatria. 

Este hombre de muy sencilla apariencia, me decía que los extraterrestres se saben muy bien que el dios creador de todo le dio al hombre su mandato: "Sean fecundos, multiplíquense, llenen el universo y sométanlo"; Por ello le temen y envidian tanto al ser humano, por su capacidad de crear y por su destino en el universo. Por su puesto que esto es muy discutible, y más para los fanáticos de la ufolatría, que tienen la creencia de que fuimos creados por extraterrestres, como Zecharia Sitchin y otros tantos autores lo han proclamado sin tener la más mínima evidencia de esto. 

Los autonombrados investigadores y ufólogos solo se dedican a "cazar misterios", pero nunca resuelven nada, solo le meten más paja al tema, aunque los adoradores de los extraterrestres y las “conspiraciones secretas”, que de secretas no tienen pues todo mundo las conoce, no lo quieran reconocer. 

Desafortunadamente mucha gente sigue revolviendo cuestiones de fe y supersticiones ufológicas, y una cosa no tiene nada que ver con la otra. Pero en la autentica ufología no hay lugar para ninguna de las dos, si queremos que se deje de considerar como una pseudo-ciencia y más tomada en serio como una proto-ciencia, como ya lo han logrado algunos. La ufología moderrna esta ligada con la ciencia contemporánea, como la física, la química, la aeronáutica, la meteorología, la astronomía, la astrobiología y hasta con la informática. Tiene que alejarse totalmente de cuestiones de meditación, relajación y otras temáticas pseudo-místicas, pues todo esto ha entorpecido el autentico avance de este tema. 

Un ejemplo de esto lo tenemos con el fraude de los crop circles o círculos de las cosechas, del que se sabe a ciencia cierta que solo es un gran show y negocio mercadotécnico y turístico para varios pseudo-investigadores y pseudo-periodistas quienes afirman de que son señales de comunicación de seres extraterrestres en nuestro planetas. Ya se ha demostrado que solo es un timo, pero todavía quedan algunas personas que se creen esto como algo verdadero, demostrando que, a pesar de la evidencia verificable, en ciertas personas, su ignorancia y su abismo existencial puede más que la razón y la lógica. 

Son individuos con una vida vacía que buscan rellenarla con lo que sea, y lo hacen con mentiras, pero mientras les funcione, ellos lo seguirán haciendo, hasta que ellos choquen con la realidad, o la realidad los choque a ellos. Es como esos “investigadores” que nunca han realizado alguna investigación real, de esas que sí dan resultados y resuelvan los casos, y que crean sus propios “grupos de investigación” para no sentirse abandonados, porque el mundo real no les favorece, y buscan refugiarse en las redes sociales para escapar de ese agobiante abandono que les rodea. 

Ellos dicen que han sido testigos de algo y ya por eso se creen especiales, y lo peor del caso es que algunos les creen, pero a esa gente no le interesa conocer la realidad de mundo y sus misterios, solo les interesa su satisfacción emotiva, taponear su abismo existencial, aunque sea con algo que es un vil insulto a la razón y al intelecto humano. 


26 marzo 2018

El frío, la oscuridad y el mal sí existen


En las redes sociales abundan muchas anécdotas falsas y relatos irreales de motivación, o más bien de promoción a alguna ideología o creencia. Toman a un personaje real y luego distorsionan una historia haciéndolo pasar como si esa persona hubiera dicho o hecho alguna cosa, en cierta medida, extraordinaria pero favorable a una ideología en particular. 

Ahí es donde nos encontramos al ya famoso video de “El frío y la oscuridad no existen”, en donde el personaje principal es el científico alemán Albert Einstein, quien según narra el video, entra en un debate con un maestro que dice que dios no existe porque existe el mal, pero el niño (Einstein) le rebate diciendo que el mal no existe sino que es la ausencia de dios, así como el frio no existe, es la ausencia de calor o la oscuridad es la ausencia de luz. 

Una idea muy ligera y vacía de la cual no se sabe realmente quien es el autor, pero Einstein no lo es, pues se sabe a ciencia cierta que el afamado científico era agnóstico o ateo, según la interpretación que se le quiera dar a sus palabras que hablan sobre lo divino o dios. Incluso rechazó sus rumores de que se había reconciliado con la “fe”, siendo que era todo lo contrario. 

Pero muy seguramente su autor fue alguien muy “religioso” o “espiritual” que evidentemente no es lo equivalente a una persona honesta y decente, como la historia y la experiencia así nos lo ha enseñado. Quien se escuda en un dios para cometer sus actor o proferir palabras, es que carece de valores y virtudes propias. No es digno de confianza. Si se es bueno, honesto, justo y decente, debe ser por convicción propia, no porque se tema ser observado por una entidad divina o sobrenatural, eso es ser hipócrita. 

En realidad, en el mundo real, el frío sí existe, es la ausencia de calor, la oscuridad sí existe, es real, es la ausencia de luz visible al ojo humano, aunque la oscuridad total a nivel científico no existe pues todo el universo es irradiado de alguna fuente de energía lumínica en alguna frecuencia, aunque el ojo humano no pueda percibirla. 

Y aquí es donde viene lo más importante, el mal sí existe. Se puede analizar desde la perspectiva de la moral, la ética y la lógica, pero sí existe. Es la ausencia de valores y virtudes humanas, así de simple, es algo real, sus efectos y consecuencias son palpables y tangibles en la sociedad. No se combate con oraciones y rezos, solo se puede combatir con hechos, con acciones para corregirlo y prevenirlo. En algunos casos es necesario extirpar a los elementos que causan el mal en la sociedad, y aunque parezca drástico, la necesidad de ello se ha constatado en los resultados posteriores, reforzados por acciones de prevención. 

Se dice que en los Estados Unidos de América uno de sus principales problemas son los psicópatas, esos enfermos mentales que disfrutan haciendo sufrir a los demás, pues han tenido una gran proliferación en ese país; pero aquí en México el principal problema pareciera ser los sociópatas, son aquellas personas que no respetan ni les interesa los derechos ni la dignidad de las demás personas, son solo objetos sin valor para ellos, a menos que les sirvan para sus intenciones y deseos, y si no les sirven simplemente los eliminan. 

Como dijo el físico estadounidense Lawrence M. Krauss “La falta de entendimiento de algo no es evidencia de Dios, sino evidencia de una falta de entendimiento”; por otro lado el físico ruso Konstantín Tsiolkovski, fue el creador de la famosa frase de "La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia". Pero si quienes han buscado no han encontrado nada corroborable ni constatable, ¿qué nos dejan? ¿Evidencia de ausencia? 

Si tus creencias e ideología chocan con la lógica y lo racional, no es que el mundo esté mal, es que tus ideas y creencias son las que están mal. No puede haber lógica sin razón, así como no puede haber sabiduría sin humildad. El sabio agradece cuando es corregido y se le enseña lo correcto, el necio de mente pobre se pone a ladrar. 

Si quieres que el mundo mejore, estudia mucho y trabaja duro, se honesto y valiente si quieres llegar a ser una persona noble, y deja de perder tu tiempo y de hacer que los demás pierdan su tiempo contigo.