Una cápsula de escepticismo para la mente

Muchos creen que el escepticismo es solo no creer en las cosas, o no creer en nada, e incluso cuando alguien no cree en algo, en cualquier materia, se le califica de “escéptico”, pero eso no es exactamente el escepticismo. El auténtico escepticismo es el buscar el poder confiar en algo pero basándose en evidencias probadas con certeza, y no en simples especulaciones al aire.

El no creer en nada no es ser escéptico, eso solo es ser de mente cerrada, un simple negacionista que busca refutar todo lo que no le parece, por el simple hecho de que no lo comprende. Aunque mentes cerradas los hay en todas las ideologías, de ahí surgen los fanáticos y adoradores de mitos, pero inmerecidamente se les achaca mucho a los escépticos.

Antes que otra cosa, hay que definir que es el escepticismo, para así saber de que estamos hablando. Según el diccionario, el escepticismo “es la doctrina que afirma que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla”. Es otras palabras, es la ideología que hace cuestionar y poner en duda la eficacia o veracidad de las cosas, para así ponerlas a prueba y poder constatar, o refutar, lo que se expuso sobre ellas inicialmente.

Hoy en día, el escepticismo practicante (no el de escritorio que solo no cree en nada por pura necedad) es una postura ideológica en la que se pone en duda a las afirmaciones que van en contra de la lógica, lo racional y en contra del método científico, como lo son las pseudo-ciencias, esoterismo, supersticiones y tantas terapias alternativas. Aunque también esta forma de pensar se puede aplicar a otros campos como lo son la política, e incluso a las finanzas.

El escéptico es el que cuestiona la veracidad de las afirmaciones que carecen de pruebas que puedan ser corroboradas de manera empírica, y se opone a las aseveraciones e hipótesis que van en contra del razonamiento lógico. Y sobre todo, debe de ser un aficionado de la ciencia y la tecnología, el arte y de la cultura, pues solo ello nos permite tener un amplio campo de conocimiento para así poder pensar y analizar las cosas de una mejor manera, de forma razonable y lógica, y así formular un punto de vista mucho más funcional y práctico, que si se hiciera basándose en especulaciones sin ninguna base consistente.

El escepticismo promueve el pensamiento inquisitivo, el indagar profundamente el porqué y cómo de las cosas, esa facultad que nos separa de los animales salvajes e irracionales; pues solo sabiendo concretamente el funcionamiento de los fenómenos que ocurren en nuestro mundo, podremos ser mejores personas, no solo para nuestra comunidad, sino para toda la humanidad. El escéptico está en contra de todo tipo de charlatanería y timos que utilizan la ignorancia e ingenuidad de las personas, pues su moral le dicta que lo verdadero (real) es lo correcto y lo falso es lo incorrecto, por lo que en consecuencia se debe de combatir la mentira.

Hay mucho escéptico de escritorio, o de sofá, que nunca en su vida se ha lanzado a indagar algo que tenga tintes de paranormal o preternatural, y creen que con criticarlo o atacarlo ya defendieron su postura “escéptica”, pero eso no es escepticismo. El escepticismo real es el que lanza a la pesquisa de respuestas en el campo de acción de los eventos que parecen no tener razón, no es aquel que solo hace búsquedas por internet. Un servidor se ha lanzado a esa búsqueda y he sido testigo presencial de cosas que, solo en apariencia, no tienen una explicación normal; pero siendo objetivos, cualquier fenómeno que se presente en nuestro universo tiene una explicación racional y lógica, pues todo que ocurre en nuestro mundo (en el campo de la naturaleza) obedece a la leyes de la biología, química, física o matemáticas, y por lo tanto tiene que tener una explicación, aunque nosotros de momento no la conozcamos. Si nuestros ojos o una cámara puede captarlo, es un fenómeno físico, y por lo tanto puede ser explicado. Así de simple. Ya que si se tratara de alguna alucinación, obedece a otro tipo de fenómenos psicológicos o psiquiátricos, pero también puede ser explicado.

Piénsalo muy bien, razónalo, no lo creas de por si, y ahí encontrarás lo que es sí cierto.

https://twitter.com/belduque

Un engaño denominado exopolítica

Por lo que se ve, los apasionados a las pseudo-ciencias, ante la inminente crisis que esta viviendo la ufología mundial por la ausencia de casos reales, pues prácticamente todos se han logrado resolver, han desarrollado un nuevo mito falso para llamar la atención de los fanáticos de los extraterrestres y demás personas con problemas existenciales.

Ese nuevo producto mercadotécnico lo han denominado exopolítica, un nombre bastante llamativo para algunos, pero bastante vacío en su contenido. Pero ¿qué es la “exopolítica”? Según sus promotores es “La ciencia de las relaciones entre las civilizaciones inteligentes en el multiverso”; mientras que otros dicen que es “El campo de investigación y activismo político relacionado a las implicaciones de la presencia extraterrestre en el planeta Tierra”.

Aquí es donde comenzamos a ver la discrepancia que hay entre exopolítica y la realidad. Por un lado podríamos mencionar que muchos de sus promotores son tan solo individuos “venidos a menos” en sus distintos oficios y profesiones, y que para tratar de llamar la atención en una novedad han caído en el tema de los ovnis y extraterrestres para lograrlo. Hay entre ellos desde “científicos” (de muy cuestionable credibilidad) hasta improvisados pseudo-investigadores que aseguran que “La presencia extraterrestre en la Tierra es una innegable realidad”, pero siguen sin poderlo demostrar.

Han sido escritos un varios libros con ese tema, que pasaría si los extraterrestres llegaran y se comunicarán con los humanos públicamente, erróneamente estos tipos piensan que la humanidad sigue viviendo en los años 1950´s y que si vieran un alienígena saldrían despavoridos. Pero seamos realistas, ellos nunca han podido demostrar, en ningún momento la presencia de una entidad extraterrestre en nuestro planeta o que se haya tenico comunicación con ellos, todo lo contrario, han elaborado numerosos fraudes con tal de llamar la atención de gente ingenua e ignorante que pueda creer en ellos.

Hoy en día sabemos que es perfectamente posible la existencia de vida inteligente extraterrestre, y no por tener contacto con ellos el mundo el mundo va a sufrir un quebranto en su sistema económico o un desfallecimiento en sus creencias religiosas, eso es ser demasiado exagerado, eso solo pasaría si siguiéramos en la Edad Media, en donde todo lo extraordinario se creía que era mágico, divino o demoniaco. Hoy podemos saber que si existen seres en otros planetas, tan solo se trata de una civilización biológica similar a la nuestra, que podría ser superior en algunos temas tecnológicos, pero no necesariamente mejor que nosotros en cuestiones como valores y virtudes.

La exopolítica solo es una nueva rama del neo-oscurantismo que ha brotado de personas que siguen tratando de alimentar esa ufolatría que cada día pierde más seguidores, pues como sabemos, ya hasta en un laboratorio escolar se puede reproducir y analizar el “fenómeno ovni”, algo que tanto negaban los ufólogos de décadas anteriores. Es muy lamentable ver como en algunas "universidades" les han abierto las puertas a sus expositores que solo buscan promocionar esa farsa, en lugar de promover adecuadamente el saber científico y cultural, pero si hay "universidades" que dan clases de "terapias alternativas", ¿qué podemos esperar de la formación de sus egresados si les enseñan a creer en supersticiones modernas?

Según estimaciones de científicos de verdad, pósiblemente para el año 2025 podríamos tener ese encuentro tan ansiado por toda la comunidad científica, y que por lo mismo, de confirmarse el hecho, no ocultarían al público en general. Quienes hemos colaborado con auténticos divulgadores científicos, sabemos que sería un gran evento, pero no se paralizaría el mundo por ello, ya no adoramos al Sol y la Luna, incluso hoy sabemos de que está hecho el fuego y la luz.  Los gobiernos ya no "lo ocultan" el tema de los ovnis, pues saben que no es un tema que ponga en riesgo la seguridad de los países, y menos pues está plagado de charlatanería.

Cuando lleguen los extraterrestres serán los gobiernos del mundo, incluso la ONU, quien se hará cargo de dar la bienvenida e iniciar relaciones parlamentarias con ellos, ningún ufólogo y mucho menos un exopolítico será invitado. Pues para un evento de tal magnitud, se necesitará de personas serias y objetivas, que no se dejen llevan por simples creencias en mitos generados por la ciencia ficción.

https://twitter.com/belduque

Madre no es la que los tiene

Hagamos un profundo examen de conciencia, seamos honestos con nosotros mismos, y con los demás. El título de “madre” muchos y muchas creen que se gana por el solo hecho de procrear hijos, pero siendo realmente honestos, eso, hoy en día, no es suficiente requisito para que una mujer sea digna de ser llamada madre.

Una madre no es la que los tiene, pero el dar a luz hijos, eso es solo una mera función biológica resultado de una acción que pudo ser bajo consentimiento o sin ello, con gran placer o con gran horror para algunas, pero eso no es más que el 10% de lo que realmente es ser una madre. Sí aunque algunas ya se anden rasgando las ropas y profiriendo improperios, la cruda realidad es así, y aquí se lo explico, para que, si tienen la suficiente decencia y valor moral, se den cuenta de lo que realmente es ser una madre.

Y para las que dicen “es que no hay escuela para ser madre o padre”, infórmense bien, sí las hay (al menos en México), en los distintos institutos estatales de Desarrollo Integral de la Familia (DIF) imparten talleres para madres y padres “novatos”.

Una madre real es aquella que los cuida y educa lo mejor que pueda, pero no se limita a creer que les da una “buena educación” llevando a sus “hijos” a un “buen colegio”, una madre real hace lo que sea necesario para constatar que así sea, que esos niños que tiene bajo su tutela reciben la educación adecuada para lograr llegar a ser buenas y funcionales personas para la sociedad, e incluso ella misma se prepara y capacita para brindarles un buen ejemplo en casa, pues como es su obligación saber, en la escuela solo se les enseña información relativa a la ciencias sociales y naturales, pero es en la casa, en el hogar, en donde ellas tienen la obligación de educar moralmente a sus niños, es su obligación enseñarles lo que es la ética, la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto.

Una madre no es aquella que no se preocupa por la parte ideológica de sus hijos, pues es su deber como madre inculcarles con el ejemplo las virtudes y valores que deben de regir en su vida diaria, charlando con ellos para verificar su desarrollo mental día con día para así evitar, y corregir inmediatamente de ser necesario, malas conductas que a la larga le pueden acarrear un gran pesar a su familia e incluso a la comunidad en donde viven.

Una madre es la que los cuida con todo su cariño siendo estricta y amable cuando es necesario, que sabe que más vale darle unas buenas nalgadas, y bien dadas, de pequeños, antes que de tenga que ser un policía o un soldado quien tenga que castigarlos más tajantemente cuando ellos sean grandes. Pero un buen correctivo, como unas buenas nalgadas, no es un castigo, pues llevan una enseñanza moral tras ellas, no es un simple capricho de una “madre” inculta e ignorante que ante la mala travesura de sus pequeños arremete contra ellos por simple coraje, limitando su acción a ser un simple berrinche tan bajo como el de cualquier niño malcriado y chiflado.

Una buena madre es aquella que sabe que no debe de hablar con malas palabras, maldiciones o insultos frente a ellos, o peor aún, hablarles a sus hijos de esa manera, pues una mala palabra o un insulto puede hacer mucho más daño que un simple golpe físico. Sepan muy bien que muchos de esos delincuentes juveniles que andan por las calles fueron hijos que nunca fueron corregidos correctamente, que son el resultado de malos padres y malas madres que nunca les pusieron un alto cuando fue su obligación hacerlo.

Aunque hay que aclarar, no en todos los casos siempre se da esto, pues hay muy buenas madres que tienen muy malos hijos, que incluso dejan de ser dignos de ser llamado “hijos de ellas”, que en otras palabras, “no valen madre” como personas o seres humanos. Así como hay algunos buenos hijos, que llegan a tener pésimas “madres”. Son esos gajes del libre albedrío.

Si vas a tener hijos, piensa que debe de ser para criarlos y enseñarles a ser personas productivas para la sociedad, que no sean solo las acciones de una momento de “pasión y desenfreno”, si vas a tener hijos es porque los vas a cuidar y formarlos en los deberes y obligaciones de los seres humanos civilizados, que no sean un desperdicio de material genético tirado a la cañería, si vas a tener hijos que sea bajo la consciencia de que ellos serán tu legado para el mundo, ellos hablarán por ti, y de ti, cuando tú ya no estés en este mundo.

Si tienes hijos, y no vas a cuidarlos correctamente, porque “te vale madre” (no te importa) su desarrollo, no porque no tengas los recursos socio-económicos para meterlos a una buena escuela, pues hay madres de “escasos recursos” que nos han heredado excelentes personas para la sociedad, si no vas a cuidarlos como es debido, entonces dónalos a personas que sí les interesa dejar un buen legado a la humanidad, hay instituciones formales y oficiales que pueden ayudarte en eso, y no hagas cargar a la humanidad con individuos que no pudiste educar bien por el simple hecho de que no te importó hacerlo.

Y no faltará la “feminista” que diga “tú que sabes de eso si no eres madre”, pero yo les contesto, que se bastante del tema, pues conozco a muy buenas madres que sí cumplen con su sagrado deber de formar bien a sus hijos, y entre ellas está mi madre. , a la que hoy y siempre le agradeceré cada momento, cada consejo, cada regaño, cada nalgada  y cada cariño que me dio, pues gracias a ella, quien me supo poner freno cuando fue debido, y me impulsó cuando fue necesario, gracias a ella he logrado muchos de mis triunfos y éxitos de mi vida, pues me enseñó lo que era la decencia, el honor y la dignidad, como lo deben de hacer todas las madres, no solo como conceptos teóricos, sino con ejemplos prácticos.

Pero sobre todo, aprendí por mi mismo, a estar agradecido con ella, pues todo lo que hizo, lo hizo por mi bien, pensando (no creyendo o suponiendo) que era lo adecuado para mi, mi familia y la sociedad.

Ser madre, en toda la extensión de la palabra. Son ese mar de amor que es tan basto, que conforma con unas cuantas gotas de cariño de sus hijos, pues a una auténtica buena madre, nunca se le podrá pagar, con nada, el habernos formado de la mejor manera, para ser gente de bien, pues el hecho de haber dado a luz, eso cualquier mujer lo puede hacer, y no por ello merece el digno título de ser madre.

Muchas gracias por todo, por todo, mamá.
He dicho.

https://twitter.com/belduque

El peligro de la "exociencia" (2a parte)

Continuamos con el tema de la mal llamada “exociencia”, en donde algunos de sus promotores han optado en abordar temas tan dispares como mezclar medicina con astrología o con la lectura del aura, o hablar de física cuántica y juntarlo con ángeles y “realidad extraterrestre” o filosofías “holísticas”.

Los divulgadores de esta disciplina hablan de muchos aparentes fenómenos, como el aura y las malas o buenas vibraciones, e incluso algunos de ellos presuntos fenómenos de corte preternatural, pero ninguno es dimensionable de manera sustentable, lo que le resta su credivilidad, y si a ello le agregamos que muchos han sido desenmascarados como simples fraudes, eso le quita toda veracidad al asunto.

Ahora veamos las “criticas” que ellos hacen a la auténtica ciencia en comparación de su exociencia. Por ejemplo, ellos dicen ser “el nuevo modelo de ciencia moderna” en el cual aseguran que “plantean la ciencia sin negar a Dios”. Para empezar, no se basan en el método científico, y al no hacerlo pierden todo carácter de ciencia, pues le quita toda sustentabilidad eliminando la capacidad de corroborar sus datos.

Por otro lado, la ciencia real no niega la existencia de dios, ni lo afirma, pues no es un objeto de estudio científico. De hecho hay algunos estudios teóricos sobre ese tema, pero les hace falta mucha más sustentabilidad sobre el tema.

Los “exocientíficos” aseguran que “El universo fue diseñado con carácter previo al Big Bang. Hubo un creador. El caos no existe como modelo permanente. El ser humano ha evolucionado, pero hubo intervención inteligente en un momento dado”; de lo cual no tienen ninguna evidencia o prueba corroborable, de hecho todas las evidencias indican que el universo, y el ser humano, evolucionaron de manera natural en todo momento, y no hay pruebas de haber sido manipulados en algún momento, pues una manipulación externa puede ser detectada al alterar el orden sistemático del desarrollo de un cuerpo u organismo.

Según ellos para “El modelo de ciencia oficial (ortodoxa) Dios no existe, así que todo modelo científico que se base en Dios es falso”; hecho que es mentira, pues como ya dijimos, la ciencia no niega la existencia de dios, pues es un objeto de fe y no es un objeto de estudio científico palpable, no es un elemento que altere o interfiera algún fenómeno o estudio científico. Y de hecho, es la teología quien estudia el tema de dios, aunque no es un estudio del todo científico, más bien ideológico o religioso.

En otras palabras, creer o no creer en esa entidad divina no afecta el resultado de una investigación o un fenómeno físico, químico o biológico, pues lo que lo que rige el universo entero son las leyes de la naturaleza, y ellas son completamente imparciales y neutrales.

Los promotores de la exociencia, aseguran que la “ciencia oficial” (como ellos la llaman) dice que “La naturaleza se ha generado a sí misma por una sucesión de procesos casuales. Todo es fruto de la evolución. Nada justifica la intervención inteligente. El Universo es un caos”; pues eso es lo que, hasta el día de hoy, muestran las pruebas verificables, negarlo sería mentir e ir contra la razón. El Universo no es del todo un “caos” como ellos dicen, solo es un gran sistema de procesos cosmológicos que continúan en proceso de desarrollo continuo, aunque no se comprendan todos por completo, pero mantienen un orden que le permite seguir funcionando, por lo que no hay tal “caos”.

Como ya lo hemos dicho, aunque se grite mil veces una mentira, seguirá siendo una mentira, y la exociencia eso es, una vil mentira, solo es un nuevo timo del neo-oscurantismo que varios desean imponer sobre las mentes más ingenuas.

https://twitter.com/belduque

El peligro de la "exociencia"

En el mundo del internet y las redes sociales se esta poniendo de moda mencionar o usar algunos artículos o "estudios" que dice ser de lo más actualizados, pero sobre todo presumen de ir en contra de lo que ellos llaman la "ciencia oficial", es lo que dentro de la parafernalia de los mitos conspiranóicos es denominado la exociencia.

Según las propias palabras de sus promotores, la exociencia es la "ciencia alternativa que no obedece a la ciencia oficial". Hay una "definición" más extensa que dice: "Es la ciencia que explica el Universo, entendido éste como un todo multiversal al que pertenecemos y que abarca todas y cada una de las manifestaciones puntuales en las que éste se manifiesta, incluida la incuestionable presencia de otras inteligencias, así como todas y cada una de las manifestaciones, procesos materiales y/o antimateriales, energéticos y /o cuánticos implicados en él".

En otras palabras, y siendo objetivos, estamos frente a un ejemplo más del neo-oscurantismo que intoxica las redes y demás medios, un cúmulo de pseudo-ciencia que se basa en falacias y sofismas para dar la apariencia de formalidad. Vamos a probarlo.

Comencemos  por el hecho de que la exociencia no explica en nada al Universo, todo lo contrario, lo envuelve en falsos mitos y creencias sin base sustentable, en otras palabras, para nada es ciencia. Recordemos que no existe lo que ellos llaman "ciencia oficial", la ciencia es ciencia porque puede ser probada, sustentada, verificada y corroborada por todo mundo de manera libre y abierta sin necesidad de habilidades o facultades extrasensoriales o paranormales. Podrá haber algunas mafias dentro de las empresas e industrias que se dedican a la ciencia, pero eso es ajeno al método científico que rige lo que sí es científico y cierto, de lo que no lo es.

La que sí explica el universo es la cosmología, eso sí es ciencia real. Los "exocientíficos" aseguran la " la incuestionable presencia de otras inteligencias", cuando ninguno de sus "divulgadores" ha logrado demostrar tal cosa, solo se basan en afirmaciones de supuestos testigos de ovnis o "contactados por extraterrestres" sin evidencias verificables, y sin ello no puede ser ciencia.

Y sus defensores ¿saben que es la ciencia o solo la atacan porque no la comprenden? Como lo hacían los antiguos ermitaños ante las novedades de las ciudades avanzadas y modernas. Les gusta hablar con tecnicismos con tintes de ciencia, pero el usarlos no les da más veracidad a lo que digan. Deberían de saber que no es lo mismo una simple creencia a un conocimiento verificado y probado. De sus "aportes" no podemos hablar de ninguno, pues no han hecho ninguno, pero sí han difundido muchas creencias pseudo-científicas con tal de generar odio o desprecio a lo que sus líderes o guías señalen, aunque esto sea en contra de la salud, por ejemplo el miedo infundado a las vacunas, a la leche de vaca o a los transgénicos, hechos que ya han sido refutados de forma sustentable por muchos científicos de manera libre y sin obedecer a intereses comerciales, muy al contrario de lo que hacen los promotores de esas falsas creencias.

Seguiremos con este tema, por hoy solo les dejo de tarea razonar más las cosas y cuestionar todo lo que tenga tintes de fantástico. Recuerda, el poner en duda las cosas, y verificarlas, ejercita la mente.

https://twitter.com/belduque

Libertad de expresión contra la desinformación terrorista

Ahora continuaremos con el tema de la libertad de expresión contra la desinformación peligrosa o terrorista. La libertad de expresión, como todas las libertades tiene sus límites, aunque esto a muchos no les guste e incluso los escadalice, pero así es. Cada libertad acarrea ciertas obligaciones y deberes, por ellos somos seres racionales y civilizados. A muchos de esos individuos les gusta tomar una pose para intentar mostrarse con una actitud irrespetuosa ante la ley o la sociedad, sin importarles la ética o la moral, abusando de su propia libertad con un total menoscabo en contra de la de los demás.

Los seres humanos que vivimos en una comunidad o sociedad tenemos que respetar o obedecer ciertas normas o cánones de comportamiento, simplemente por el hecho de no estar solos, ya que nuestras acciones y palabras pueden afectar de una u otra manera a quienes nos rodean. Por lo tanto, estamos obligados por ley, o por simple honor, dignidad y decencia, a razonar de forma lógica lo que decimos y hacemos. No somos simples animales salvajes e inconscientes que solo ladran o balan simplemente porque pueden.

Es aquí donde muchos corroboramos el hecho de que “si nos ladran los perros, es señal de que avanzamos”, pues los timadores es lo que comienza a hacer cuando son expuestos y puestos en evidencia, se ponen a “ladrar”, o en otras palabras, se ponen a pronunciar más falacias con tal de seguir vociferando sus fraudes, ya sean de índole político, religioso, ideológico o mercadotécnico.

Por eso ese tipo de gente cuida tanto a sus seguidores (“borregos”), pues solo hacen lo que ellos digan sin ser cuestionados, y a final de cuentas poder seguir abusando de ellos y sacarles todo el provecho posible. Me vienen a la memoria, por ejemplo, todos esos políticos que se dicen “revolucionarios” pero que viven de los impuestos del pueblo sin hacer nada por ellos, o los “especialistas” que cuentan tantas mentiras en contra del consumo de leche, basándose en falsas “investigaciones” sin ningún fundamento científico que sea real.

La libertad de expresión en los humanos debe de pasar por un filtro muy importante, que el filósofo Sócrates describió con sus palabras: "Si no es verdadero, ni bueno, ni necesario, no merece ser conocido por nadie, sepultémoslo en el olvido". Y eso es lo más sano para todos. Si necesitas de una catarsis para echar fuera tus traumas o complejos, pues hazlo de una manera y en un lugar que no le moleste a nadie, pues nadie tiene porque aguantar tus caprichos por falta de madurez mental.

Y si lo haces en los medios o en las redes sociales, pues simplemente ten en cuenta que tal vez nadie te debe de impedir el poder decir tus patrañas o falsedades, pero sí se te puede castigar por haberlas dicho, y más si dañas a inocentes con ello, así de simple. Causa y efecto, algo sencillo, es tu decisión, la cual reflejará tu calidad humana, o el simple actuar de un animal irracional.

Recordemos que las libertades, derechos y obligaciones que tenemos los seres humanos no son más que convenios establecidos en común acuerdo para mantener una buena convivencia en comunidad, no es algo que se tenga por naturaleza al nacer, como algunos creen. Fueron creadas por humanos para funcionar como sociedad.

Si se quiere exigir “libertad de expresión”, o “internet libre” ahora que está tan de moda el tema, primero hay que exigir que todo lo que se publique, sea quien lo publique, que tenga veracidad y certeza, que no sean simples engaños y falsedades. Pero sobre todo, hay que comenzar por uno mismo, no mistificando o disinformando a los demás.

Así de simple, quien anuncie sin pruebas sustentables algún tipo de catástrofe o divulgue falsa información médica o pseudo-científica que ponga en riesgo la salud e integridad de inocentes, o que promueva ideas de odio que de alguna manera atente contra las libertades y dignidad de otros, debe de ser castigado.

https://twitter.com/belduque

Libertad de expresión o desinformación peligrosa

Hace poco se dio la noticia de que tres individuos fueron arrestados por la policía por haber difundido por las redes sociales el anuncio de un falso “megaterremoto” que azotaría a Chile, y como todos esos pronósticos, resultó ser solo una falsa alarma, por lo que las autoridades chilenas actuaron de manera inteligente y justa, aprehendiendo a esos tipos que, en cierta manera, podrían ser calificados como “ciberterroristas”. El problema es que no son los únicos que cometen este tipo de fechorías.

En el internet y en casi todas las redes sociales han surgido muchos sujetos, algunos de ellos "anónimos", que son pesudo-periodistas o pseudo-investigadores, que se dedican a publicar en todas las partes que puedan lo que ellos consideran es la "verdad absoluta y sin censura". Pero lo que algunos no saben, y no quieren entender, es que su "verdad" tan solo es un cúmulo de mentiras ágilmente manipuladas y endulzadas para hacerlas más creíbles a los menos entendidos en esos temas.

Algunos de ellos lo hacen porque realmente creen en lo que publican, y tienen su mente tan cerrada que no les permite ver su error, para algunos hasta podría tratarse de fanatismo ilógico e irracional, o un posible cuadro del efecto Dunning Kruger, ese padecimiento mental que hace creer a esos sujetos tener una superioridad intelectual sobre otros, aunque sus evidencias señalen todo lo contrario. Son tipos totalmente negados a ver una realidad distinta a la que ellos quieren.

Pero también existen los sujetos, que con toda alevosía y ventaja, abusando de su “libertad de expresión”, se dedican a publicar por todas partes información completamente falsa sin el más mínimo remordimiento, aunque mucha de ella pueda causar pánico o poner en peligro a las personas que estén expuestas a dicha “información”, como el engaño contra las vacunas que hacen mucho bien a los niños, pero que hay grupos que intentan que no se les apliquen publicando información falsa sobre su fabricación y funcionamiento.

De hecho, recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Holanda prohibido una agrupación seguir promoviendo la pederastia, acto que ellos cometían, alegando que lo hacían “en nombre de la libertad de expresión y de asociación”. Eso no es libertad de expresión, es abusar de inocentes, y por ello la libertad de expresión tiene límites, y más cuando personas inocentes resultan dañadas.

Seguiremos hablando de esto más delante. Que todos tengan un muy desmitificante día.

https://twitter.com/belduque

La desinformación sobre el vuelo de Malaysia Airlines

Mucho se ha dicho pero poco se sabe con sertidumbre sobre el caso del paradero del vuelo  MH370 de Malaysia Airlines, en donde un avión del tipo  Boeing 777-200 que transportaba a 239 personas, las cuales siguen desaparecidas. El caso ha llamado mucho la atención de las fuerzas militares de varios países que se han esforzado en la localización de la aeronave, pero también ha llamado la atención de timadores quienes solo están interesados en sacar provecho de alguna u otra manera de esta lamentable accidente.

La compañía Websense informó que varios portales ilegales usaron la imagen de la red social Facebook para abrir un supuesto sitio con imágenes del accidente, la página pedía un pago para poder accesar, al grado que copiaron los íconos que esta red social usa para identificar sus cuentas. El enlace que mostarban se te lleva a un supuesto vídeo de Youtube, el cual requería de una solicitud para interactuar mediante una prueba corta, cuyo objetivo era generar ingresos por medio de una vía "costo por acción". Caso que ya es investigado por las autoridades correspondientes.

Por otro lado, no han faltado los timadores que utilizando falasias basadas en la fraudulenta e inexistente Federación Galáctica y el Comando Ashtar Sheran, han abusado de esta lamentable tragedia para llamar la atención de las personas fanáticas de los ovnis y extraterrestres publicando desinformación estupefaciente para buscar distraer a los realmente interesados en el caso. 

En unos funestos portales de internet se publicó un supuesto mensaje que asegura que el avión fue “abducido por una nave espacial de la Federación Galáctica, con el fin de negociar la firma mundial de la Ley NESARA, que acaba con el poder de los banqueros”; algo que en toda medida es un intento de obstrucción a las inesvtigaciones militares del caso y un insulto a los familiares de las personas desaparecidos.

Esto es parte del nefasto mensaje divulgado sin ninguna ética, ni vergüenza, por parte de editores de portales dedicados a la mistifiocación intoxicante:

“Ashtar mandó una nave a Ucrania obligando a las partes (incluyendo a Putin) a retirarse. Acto seguido el vuelo 327 de Malaysia es secuestrado por naves de la Federación Galáctica y llevado al centro del planeta, a Agartha donde los tripulantes, todos trabajadores de la Luz advertidos de antemano, se encuentran sanos y salvos”.

“Los pasajeros nos han solicitado poder ser los emisarios del mensaje, para crear igualdad, e insistir a los gobiernos, a todo lo largo y ancho del planeta, que entreguen todas las armas de destrucción masiva y que la ley de NESARA sea implementada en todo el mundo”.

Y lo peor del caso es que tiene el descaro de decir que “No van a encontrar nada, porque ningún avión se estrelló o malogró. Sencillamente, le tomamos con mucho cuidado y lo llevamos a la Tierra Hueca. Y todos ellos están bien. Si alguno de ustedes tiene familia en China o en Malasia, por favor, díganles que están perfectamente sanos y salvos, en las amorosas manos de la Federación Galactica”

Uno de los editores tuvo la insolencia de publicar una “nota aclaratora” la cual en su parte central dice esta barrabasada: “Como bien saben, es sumamente difícil corroborar si estas canalizaciones son ciertas o no, y mucho menos si es una realidad que exista la federación Galáctica. Sí respetamos todas las creencias y por eso damos lugar a este tipo de noticias, porque si tenemos la mente abierta no debemos descartar nada”.

Tener la mente abierta no significa promover engaños, no significa insultar y abusar de la tragedia ajena con tal de satisfacer sus abismos existenciales en busca de esa paz que no tienen en sus vidas si no es por medio de la mentira que les endulza momentaneamente sus mentes. ¿O es que tienen la mente tan abierta que se les llenó de basura y contaminación fraudulenta que no pudo ser filtrada por la razón, la lógica y la honestidad?

El autor de tan despreciable engaño es un autonombrado “Misionero Espiritual del tercer Tiempo”, que esperemos sea pronto puesto a disposición de las autoridades judiciales de su país, y de Malasia, para que responda por el abuso que cometió en contra de esas familias e intentar distraer a las dependencias con un falso mensaje, y sea severamente castigado, como se merece.

Lo que ese individuo, que no se le puede llamar humano, no es libertad de expresión, es un vil abuso en contra de personas e instituciones de búsqueda. Si él se cree contactado por extraterrestres, es muy su problema, ya hay tratamiento psicológico y psiquiátrico para eso, pero sus ideas no le dan ninguna autoridad para dañar a otros con sus ocurrencias contactistas. Tiene que recordad que sus derechos y libertades terminan donde comienzan las libertades, derechos y dignidad de los demás.

Hay que poner un alto a esos charlatanes, no solo en las redes sociales y el internet, sino en el mundo real y los medios de comunicación que promueven irresponsablemente falsas creencias neo-oscurantistas que solo engañan a las personas con sofismas adornados por imágenes copiadas de otras partes.

La libertad de expresión no es para publicar barrabasadas ni gracejadas; si no tienes nada bueno, ni cierto, ni necesario que decir, simplemente callate y no lo digas, y deja de ser un parásito que le estorba a la sociedad.

https://twitter.com/belduque

Más datos duros sobre ovnis

Los datos duros son esos datos crudos, tajantes y fríos que todos pueden verificar y constatar, pues tienen sustento en pruebas y evidencias, no en opiniones o puntos de vista, en donde no importa las creencias o verdades a medias, solo importa lo que es franco y real. La MUFON (Mutual Ufo Network) ha dado a conocer su más reciente estadística sobre reportes de avistamientos de ovnis en el mundo, el cual arrojó un total de 512 reportes de avistamientos. Dentro de los primeros 10 países con más reportes destacan:

Estados Unidos: 432
Canadá: 29
Reino Unido: 15
Australia: 5
Puerto Rico: 3
Brasil: 3
España: 3
Kenia: 2
México: 2
India: 2

Sin embargo, siguen sin dar a conocer el número de casos que han sido resueltos y desmitificados como los cánones de la ufología moderna debería de dictar, en lugar de solo contarlos y coleccionarlos, como muchos autonombrados ufólogos siguen haciéndolo.

Dentro de casos resueltos recientemente podríamos destacar, aquí en México, el que sucedió la noche del 10 de Marzo, en la ciudad de Hermosillo, en el estado de Sonora, en donde el avistamiento de un presunto ovni causó un gran revuelo entre sus habitantes, logrando destacar en grán medida en las redes sociales.

Todo inició al rededor de las 7:00pm cuando varias personas reportaron que unas luces extrañas sobrevolaban los cielos de la ciudad en una zona cercana al Cerro de la Virgen. El evento llamó tanto la atención de la ciudadanía que hasta la policía se vio en la necesidad de pedir a las personas que se retirarán a sus hogares, pues en varios puntos de la ciudad se había reunido demasiada gente para ver el fenómeno.

Todo terminó al rededor de la 9:30pm cuando el presunto ovni descendió en un terreño aledaño a la Carretera Internacional México-Nogales, en muy cerca del Instituto Superior de Seguridad Pública del Estado de Sonora. En el lugar se descubrió que se trataba de un “papalote” fabricado con una bolsa de plástico con un globo de helio que sostenía un sistema de luces de led con baterías, que un hombre junto a su hijo sostenían con un hilo para pescar.

Y este hecho pasó a ser del 99% de casos de ovnis en el mundo, que tan solo se trata de cosas comunes y corrientes. De nuevo no hubo nada de naves extraterrestres. Ojalá los pseudo-investigadores aprendieran su lección de esto, que lo único y primordial de su idolatrada ufología es desmitificar los ovnis, no juntarlos y amontonarlos en archivos de supuestos “casos”. Y como ya informamos, el 1% restante de los casos, no da ningún indicio de ser de origen extraterrestre. Por eso muchos "investigadores" o "ufólogos" no les gusta la auténtica realidad del fenómeno ovni, pues chocan con los datos duros.


https://twitter.com/belduque

Datos duros sobre los ovnis

Mucho se especula sobre el fenómeno de los ovnis, u objetos voladores no identificados, pero haciendo a un lado todas esas afirmaciones sin base ¿que datos hay que sean certeros sobre ese tema?

Aunque muchos no lo crean sí hay, aunque es muy poca, investigación seria y formal sobre el tema de los ovnis. Uno de esos primeros intentos fue el denominado Proyecto Libro Azul, el cual revisó casos de presuntos ovnis en los 1950´s y 1960´s. Finalmente, en 1969, con la ciencia y tecnología de aquel entonces, determinaron que el 69% de los casos de supuestos avistamientos de ovnis, eran casos que podían ser explicados e identificados debidamente. Pero dejó un 31% a la mano de los autodenominados ufólogos, que se dedicaban a cazar los casos, aunque no siempre con el fin de resolverlos.

En décadas posteriores hubo más intentos y hasta surgieron organizaciones que se dedicaron a recolectar supuesta información sobre casos de avistamientos de naves extraterrestres, contactos y abducciones. Ninguna de ellas ha logrado, a lo largo de la historia, poder demostrar con evidencia probada la presencia de seres de otros mundos en nuestro planeta, pero ante los cuestionamientos ellos solo se han limitado a tomar su máscara de víctimas, si hacer nada más por demostrar que tengan la razón.

En los años 1990´s hubo un resurgimiento por el tema de los ovnis, pero muchos de esos “investigadores” seguían basándose en los datos del Libro Azul, un documento que ya de por sí, era obsoleto. Iniciando el siglo XXI la llamada ufología tuvo una revolución, pues muchos, no todos, de sus seguidores dieron la espalda a la especulación y se pusieron a denunciar los fraudes que muchos “ufólogos” cometían con tal de salir en los medios de comunicación, e incluso se pusieron a resolver casos, algo que muy pocos hacían.
Incluso gobiernos de varios países, crearon organismos dedicados a la investigación de los ovnis, en donde participaban científicos y ufólogos “reconocidos”, para estudiar si estos casos representaban algún riesgo para la seguridad de sus naciones. Tiempo después, al ver que no eran un peligro, muchas de esas iniciativas terminaban siendo abandonadas.

Posteriormente, organizaciones formales como la MUFON (Mutual UFO Network) y la OMIFO (Organización Mexicana del Fenómeno Ovni) marcaron la pauta a seguir en cuanto a realizar cálculos estadísticos sobre los casos reportados. De esos estudios, con la ayuda de la ciencia y tecnología moderna, se logró actualizar la estadística para diferenciar casos reales de los falsos. Se determinó que el 99% de los casos de avistamientos de presuntos ovnis solo se trataba de cosas normales y ordinarias, y solo el 1% quedó bajo la duda, pero ese pequeño porcentaje no dio indicios de ser de origen extraterrestre, algo de desanimó a muchos fanáticos del mito extraterrestre, que solo lo seguían por curiosidad o para vacíos existenciales.

En uno de sus más recientes comunicados, la MUFON dio a conocer los países con mayor reporte de avistamientos de ovnis durante el mes de enero del presente año, dentro de los cuales destacamos los primeros diez lugares:
1.- Estados Unidos: 639 reportes
2.- Canadá: 26 reportes
3.- Reino Unido: 19 reportes
4.- Australia: 15 reportes
5.- México: 6 reportes
6.- Perú: 4 reportes
7.- India: 3 reportes
8.- Brasil: 3 reportes
9.- Venezuela: 3 reportes
10.- Puerto Rico: 2 reportes
Contando todos los demás reportes de avistamientos, registraron un total de 740 casos, lo que representaba un 47 % de incremento con respecto a las cifras del mes de Diciembre del años pasado.

Pero siendo objetivos y serios, ¿esto que representa? Si recordamos los porcentajes de casos reales y falsos, no representa gran cosa, solo que falta desmitificar más este fenómeno e informar más a las personas sobre ello. Hay personas que siguen creyendo en naves de otros planetas volando por nuestros cielos, aunque las evidencias digan lo contrario.

Datos duros es informar, lo demás es especular. Como dijo el gran maestro periodista  Alfonso Teja: "Datos duros le gana a opinión". Hay que dejar de creer en cosas que no son ciertas, no negamos la posibilidad de la presencia de vida extraterrestre en otros planetas, pero en la Tierra no los hay, aunque algunos lo griten a los cuatro vientos y lo publiquen en sus revistas y libros. Los datos y casos revisados hasta la feccha así lo revelan, en nuestro planeta no hay alienígenas, ni naves extraterrestres, aunque a muchos les duela, esa es la realidad, a todas luces, esos son los datos duros.

https://twitter.com/belduque