05 marzo 2008

Luz y sombra de la investigación de misterios.


En estos últimos años algunos "investigadores" manipulan o tuercen la información sobre presuntos casos de misterio, y se autoproclaman como los "expertos investigadores que todo lo saben", y todo el que no opine como ellos esta en el más completo y profundo error, descalifican a cuanta persona no acepta que todo fenómeno anómalo es de orden paranormal o extraterrestre; pero ahí es donde entramos quienes queremos ver estos temas de una manera objetiva e imparcial, quienes practicamos el periodismo de misterio de alguna u otra forma, y que deseamos que los mitos del misterio se acaben.
En la actualidad ya existen varios que se hacen llamar periodistas investigadores de misterio, o títulos similares, pero no cumplen con los auténticos deberes de este oficio. Un periodista o reportero de misterio debe de cumplir informando, sin satanizar o exagerar en los hechos, limitándose a decir lo que ocurrió en dicho lugar. Nuestro principal interés es informar diciendo la verdad, mostrando las pruebas y/o testimonios que encontremos en esos lugares. No sacamos conclusiones, no es nuestro trabajo resolver los misterios, podemos proponer posibles explicaciones a nivel hipotético pero solo eso; para solucionarlo y desmitificarlos están los investigadores reales, que sí realizan análisis y estudios para solucionar casos y no solo explotarlos mediaticamente, como lo hacen los pseudoinvestigadores.
Desgraciadamente hay muchas personas que porque tienen una cámara fotográfica o de vídeo, y se van a meter a casas abandonadas, panteones o al monte a grabar sin saber que están tomando, ya se creen investigadores; y creen que porque grabaron una sombra, una luz extraña o se logró grabar un ruido raro ya son pruebas de lo "sobrenatural", "paranormal" o "extraterrestre" sin antes haber realizado algún tipo de análisis; sinceramente eso es totalmente absurdo.
El acumular videos o fotos de "cosas raras" no te hace investigador; es lo que hagas con esas imágenes lo que determina que eres en realidad. Se debe de analizar e investigar su posible origen, sin presuponer que sean "sobrenaturales" nada más porque uno lo dice, o porque uno lo crea de antemano. El investigar es buscar respuestas, no decir nada más "ahí se ve el ovni" o "ahí se captó un ente extraño"; pero si de antemano se afirma que el ovni es una "nave extraterrestre" o el supuesto ente es un "fantasma" o un "duende", u otra cosa fantástica, ya se echo a perder la supuesta "investigación".
Y el mayor peligro al realizar una investigación de este tipo, no es que le ocurra algo malo a los participantes de dicha investigación, como algunos piensan; es cometer el grave error de afirmar que algo es sobrenatural o paranormal sin haberlo probado realmente. Nada puede ser clasificado como "paranormal" o "extraterrestre" si no se ha realizado previamente un análisis profundo de todas las pruebas para demostrar lo contrario. Hay que estudiar mucho, prepararse mucho; con buenas intensiones y mucho ánimo no se resuelven los misterios, eso no es ni la mitad del trabajo. Tal vez la investigación de misterios no sea una profesión instituida, pero sí es un noble oficio en donde se puede desarrollar un alto índice de profesionalismo, y muchos investigadores así lo han demostrado.
Hay que trabajar, estudiar, ser realistas y tener la mente abierta para aceptar que pudiera tratarse "algo más", pero también para aceptar que todo se trate de algo totalmente natural y normal.
El misterio no necesita más sombras y dudas, necesita más luz y respuestas.

Fuente:

1 comentario:

Anónimo dijo...

esta bien. solo que pense que ivas a hablar de lo insolito ?