Reportan presuntos ovnis sobre el Popocatepetl

Las cámaras de monitoreo del CENAPRED logran captar dos presuntos ovnis sobre el volcán Popocatepetl.

Usuarios de internet que visitaron el portal del Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED) al revisar las imágenes de las cámaras de monitoreo, se percataron de que dos objetos sobrevolaban el volcán, lo cual quedó registrado por sus cámaras. En las imágenes se ven a dos objetos oscuros volando uno cerca del otro, lo que causó algunas dudas entre las personas que lo vieron.

Estas imágenes, captadas el 22 de marzo del 2010 a las 7:10am, causaron el interes de algunos estudiosos del fenómeno ovni, ya que en la zona ya se han reportado distintos avistamientos. Hay opiniones encontradas sobre este caso, ya que para algunos solo se trata de dos aves aura (cathartes aura) volando sobre el coloso, ya que es un ave de gran tamaño común en toda la zona. Pero para otros investigadores, esto podría tratarse de un posible ovni.

Para Salvador Mora, director del grupo de investigación La Esfera Azul, explica que esto podría ser algo más. "Después de los propios análisis, puedo comentarte que aunque inicialmente sí se pudiera pensar que se pueda tratar de algún tipo de ave, al ir analizando las imágenes, podría decirte que las mismas, podrían caber en la denominación de Objeto Volador No Identificado, por la razón de que se aprecia que pudiera tratarse de objetos sólidos con algo extraño emanando a su alrededor, ya que también inicialmente, pudiera pensarse en un barrido por la posible velocidad de los mismos, esto sería muy mínimo, ya que en base, sobretodo, a los análisis de las imágenes en 3 dimensiones, pudimos observar que cada uno de ellos, en vez de 1, fueran 2 objetos en sí mismos, muy cercanos uno del otro".

El investigador reiteró que posiblemente no se trataba de aves, sino de autenticos ovnis según su correcta deficinión como objetos voladores no identificados; "por el análisis en 3D y zooms de los mismos, dónde incluso, pudimos saber que el tamaño de cada uno de los objetos vistos en las imágenes, oscilaba entre medio metro y 1 metro de circunferencia apróximadamente".

Hay que recordar que el volcán Popocatepetl se encuentra en los límites territoriales de los estados de Puebla y México, a unos 55 km al sureste de la Ciudad de México. En esta zona ya han ocurrido reportes de avistamientos de ovnis, lo que da a los investigadores mucho más que pensar.

Fuente: http://info7.mx/a/noticia/220051

Captan en video un ser extraño en Argentina

Supuestamente durante una entrevista, en Argentina, fue captado un aparente ente extraño caminando, dicen algunos que podría tratarse de un ser "extraterrestre".

Un video está causando algo de controversia en la red, en él se ve la extraña imagen considerada por algunos como la de un supuesto "extraterreste"; este aparece en un vídeo en una aparente enlace televisivo en Argentina, y esto ha despertado algo de curiosidad en los espectadores.

Presuntamente el vídeo fue filmado en la Provincia de Santa Cruz, en Argentina, un lugar conocido por los reportes de frecuentes avistamientos de ovnis. En el video se ve a una mujer con lentes de sol y un gorro hablando ante un micrófono, cuando de pronto en el fondo de la pantalla, se ve caminando lentamente ante el lente, una figura delgada con brazos largos y la cabeza extraña.

Según se dice, la aparición del supuesto "extraterrestre" se produjo en una trasmisión en vivo, lo que desmentiría la posibilidad de un truco; pero hasta el momento no se sabe en que programa se dio dicha transmisión, ni quién realizo dicha entrevista, ni de que estaban hablando, puesto que en el video solo se escucha una música de fondo.

Esto ha hecho pensar a los investigadores del fenómeno ovni que todo se trata de un truco por computadora, ya que el presunto ente tiene la sombra hacia adelante, y en el momento la mujer entrevistada estaba con el rostro iluminado y de espaldas al supuesto ser, lo que pone en evidencia el montaje.

Fuente: http://info7.mx/a/noticia/219532

Reportan avistamiento de supuestos ovnis en China

Reportan avistamiento de presuntos ovnis en China; causó gran sorpresa y expectación en su población por los movimientos que realizaban.

Info7 - La noche del Miércoles 1o de septiembre el cielo de la ciudad de Xi`ian, en China, se iluminó con un curioso fenómeno. Cientos de personas fueron testigos de varios ovnis luminosos que se movían siguiendo un orden; el fenómeno habría durado casi una hora. Según algunos testigos el movimiento de los objetos simulaba el movimiento de un dragón.

Al sureste de Xi`ian, alrededor de las 21:10 hs, aparecieron en el cielo 8 presuntos ovnis luminosos divididos en tres grupos, cada grupo hacía movimientos circulares y dibujaba las mismas figuras del mismo tamaño, mientras unos iban hacia la izquierda, otros iban hacia la derecha, se encontraban y formaban un triangulo. Alrededor de 21:15 hs se dividieron en dos líneas haciendo un movimiento cruzado formando una gran X blanca. Después de unos segundos, las figuras de luz se juntaron en un solo punto y las luces fueron más intensas; después volvieron a separarse y volvieron a repetir el movimiento anterior. Las nubes grises daban la idea de que los ovnis entraban y salían de ellas, y, según algunos, detrás de cada objeto parecía como si arrastrasen algo.

La señora Chan, en la Universidad de Pedagogía, ubicada al sur de la ciudad, vio en el cielo figuras que parecían nubes con forma de dragón; la filmación de su celular no pudo tomar las imágenes más claras. Según los informes, en los suburbios del Oeste y del Sur de la ciudad de Xi`ian, y en los pueblos cercanos de Chunhua y Jingyang, cientos de personas observaron esta escena. Algunas personas insistían en que se trataba de cometas luminosos, pero desistieron cuando muchos otros argumentaron que las luces se reunían repentinamente y después se separaban rápidamente, y un cometa no puede hacerlo así.

Sin embargo, para algunos investigadores del fenómeno ovni, este caso solo se trato del efecto causado por la luz de potentes focos reflectores enfocados a las nubes, que estaban programados para realizar estos movimientos. Esto ya ha sido reportado en otros lugares, y basándose en las imágenes, tan solo se trató de eso. Por lo tanto no eran ovnis, solo era el reflejo de la luz de estos aparatos.

Fuente: http://info7.mx/a/noticia/219291

El porque y como de las cosas

Hay personas que no les interesan las explicaciones, solo les interesa creer en lo que ellos quieran, aunque esto les haga permanecer en una cómoda pero insana ignorancia. Será por eso que dicen que la ignorancia es placentera, pero puede ser mortal. Y no hay pocos casos así, desgraciadamente. El mundo del misterio es un campo fértil para estas situaciones paranormnales que pueden tener explicación, pero a varios no les interesa, incluso les incomoda, que se den explicaciones a estos fenómenos.
Mientras por un lado el científico Stephen Hawking dice que el universo fue creado gracias a las leyes de la física y de la gravedad, no por Dios, pues según él la creación espontánea es la razón de que exista algo en el universo; pero aquí es donde me viene a la mente ¿qué o quién creó o diseñó a esas leyes de la física y la gravedad? Personalmente la explicación de la creación espontanea no me parece del todo concluyente, pues no he sabido de que se haya demostrado que algo se haya creado de forma espontanea de la nada, siempre tiene que haber algo previo que forme eso, como el experimento de Stanley Miller lo demostró. De la nada no surge nada, pero de algo sí puede surgir otra cosa.
Bueno, pero eso ya se lo dejo a los especialistas en cosmología, esa bella ciencia que estudia la estructura y la evolución del universo considerado en su conjunto; o como dicen también, la ciencia de las leyes generales que rigen al universo. Esto me hace recordar eso de que el mundo es mucho más grande y más amplio de lo que nuestra vista nos puede mostrar. Y todo en si tiene su propia explicación, su lógica y su razón.
Pero en esta sana búsqueda de explicaciones, de pronto uno se topa de pronto con gente de mente algo torcida que busca “desmitificar” (según ellos, pues ni saben realmente que significa esa palabra) una explicación, plenamente demostrada de manera sustentable, de algún fraude, con tal de seguir defendiendo ese fraude. Es como lo de los crop circles, que es un fraude muy artístico y mediatico que ya ha sido plenamente desenmascarado, y que se han corroborado las explicaciones a la gran mayoria de ellos, demostrando que los que son bellos diseños son en realidad obras de arte hechas por la mano del hombre, y varios amorfos que aparecen en los campos son efecto de la naturakeza. De hecho esto de los círculos de las cosechas sigue siendo un gran negocio turístico en Inglaterra y para algunos “ufólogos”. Pero esto lo sabe quien ya ha estado en ellos varias veces, no se lo pidamos a alguien que desde la mesa de su casa dice que “investiga” y se la pasa buscando ovnis y extraterrestres en internet.
Hablando de esto, ahora las polémicas se dirigirán a la obra del artista visual Chris Oakley quien es experto mezclando la ficción con la realidad, y creó el video de un aparente platillo volador sobre una playa. Lógicamente uno ya sabe que se trata de una obra de arte, un video artístico, no es para nada una evidencia de un fenómeno anómalo; pero ya han surgido algunas pataletas de ufofilicos y ufomaniáticos que dicen que es una evidencia de un ovni extraterrestre y cosas por el estilo. Como me dijo el respetable investigador Leopoldo Zambrano, sobre este caso, “uno les informa que solo es un video de un artista, pero los fanáticos alegan que solo es una opinión”. Obviamente no es solo una opinión, es la realidad, no es un ovni es una imagen manipulada artísticamente. Pero así sucede con muchas imágenes que se demuestra que son creadas por personas, y que luego los fanáticos de conducta irracional toman como estandarte en sus “argumentos”, si es que así se les puede llamar.
Por actos como estos, y otros peores, cometidos por pseudo-ufólogos y pseudo-investigadores la gente común no le interesan temas como estos, o como la astrobiología y la investigación espacial, que sí nos podría acercar con los verdaderos extraterrestres, en lugar de perder el tiempo con la “exopolítica” que solo es una campaña de distracción y desinformación intoxicante para engañar a los verdaderos interesados en estos temas.
En fin, algunos dicen que hay que esperar a que llegue el 2012 cuando se vea que no pasará nada extraordinario, y todos esos fraudes serán puestos en evidencia. Eso sí, si se pierden vidas por esos engaños, los responsables deberán ser castigados.

Fuente: http://info7.mx/editorial.php?id=1387&secc=19

Imagen de supuesto ovni causa controversia en la red

La imagen de un aparente ovni volando sobre una playa ha causado varias opiniones en la red, pues aunque que se sabe que solo es una obra de arte, algunos fanáticos de los extraterrestres creen que es real.

En la red está circulando el video de un presunto objeto volador no identificado que está flotando sobre una playa, esto ha desatado varias opiniones en internet, algunas a favor otras en contra; pues se trata de una obra del artista ingles Chris Oakley, el video es titulado "Cape of Good Hope" muestra un aparente ovni sobre una playa de Sudáfrica; según se muestra en el video, fue realizado el 19 de septiembre del 2003 al rededor de las 16:17 horas, aunque al final del video se muestra que en realidad fue creado por el artista en el año de 2004.

Este video tan solo es la obra de este artísta visual ingles, y él mismo lo acepta en su página web, pero algunos supuestos "ufólogos" o "investigadores" lo difunden como si se tratara de un autentico ovni o de una nave extraterrestre, algo que obviamente es falso. El investigador del fenómeno ovni Leopoldo Zambrano opina al respecto "El día que nos acostumbremos a cuestionar en lugar de aceptar tácitamente, tal vez este campo se profesionalice. Mientras, seguiremos recitando ¿Será?, ¿O no será?, he ahí la cuestión".

El artista visual Chris Oakley es un especialista mezclando cuestiones de ficción con cosas reales, y de ahí surge este video, en donde a pesar de que en su propio portal él mismo escribe "Esto no es un platillo volador", algunos aficionados a los ovnis y al tema de los extraterrestres ya lo tienen dentro de su colección de supuestas evidencias.

Fuente: http://info7.mx/a/noticia/218310

Que cosas ve uno, y otros creen

Hace algunos años, un presunto "contactado", una persona discreta, muy seria y respetable me dijo que cuando lleguen los extraterrestres hay que preguntarles ¿se van a rendir por las buenas, o por las malas? Todo esto es que debido a sus experiencias, los humanos están destinados a conquistar y dominar el universo entero, y por eso los extraterrestres buscan someterlos por medio de la creación de cultos basados en creencias falsas, como la ufolatria.
Y es que según algunos entendidos del tema, los extraterrestres se saben muy bien eso de que Dios le dijo al hombre aquello de "Sean fecundos, multiplíquense, llenen la tierra y sométanla", nada más que “ellos” en lugar de “tierra”, ponen “el universo”. Y por ello le tienen tanta envidia y temor al ser humano, por su poder y destino en el universo. Pero eso es muy discutible, y más para los fanáticos de la ufolatría y de la creencia de que fuimos creados por extraterrestres, como lo supone Zecharia Sitchin y sus seguidores lo proclaman, aunque eso es todavía mucho más dudoso y discutible.
Como ya hemos explicado antes, los pseudo-investigadores o pseudo-ufólogos se la pasan "cazando misterios", pero nunca resuelven nada, solo meten más paja al asunto, y es lo que más hacen cuando se toca este asunto. Aunque para algunos, como el afamado y respetable científico Seth Shostack, astrónomo del Instituto SETI, la respuesta a todo esto podría ser encontrada en unos 25 años más, cuando, según estimaciones científicas, se podría tener la primer pista confiable y sustentable de inteligencia extraterrestre. Aunque los fanáticos de los extraterrestres y las “conspiraciones secretas” (que de secretas nada tienen, pues todo mundo las conoce) estén en desacuerdo con ello.
Y es que mucha gente sigue metiendo cuestiones de fe y creencias en un tema que no tiene nada que ver con ellas. Hay lugar para la fe y las creencias en otros lugares, pero en la autentica ufología no las hay, eso si queremos que deje de ser considerada como una pseudo-ciencia, y sea más tomada en serio como una proto-ciencia. La ufología contemporánea tiene que estar hermanada con la ciencia moderna, como la aeronáutica, la meteorología, la astronomía y hasta la astrobiología. Tiene que alejarse de cuestiones de “meditación”, “relajación” y otras temáticas pseudo-espirituales, pues todo esto ha entorpecido el verdadero avance de este conocimiento.
Es como el mito y fraude de los círculos de las cosechas o crop circles, del que hoy se sabe abiertamente que solo es un gran negocio publicitario y turístico para varios granjeros, y que algunos “investigadores” o “periodistas” (¿?) utilizan para afirmar de que son señales de comunicación de seres de otros mundos. A pesar de que ya se ha demostrado este fraude, todavía quedan personas que creen en ellos como algo verdadero, demostrando que a pesar de las evidencias sustentables y corroborables, en algunas personas, lo emotivo puede más que la razón y la lógica. Gracias a Dios, no ocurre así en todos.
Pero todo eso es gente que su vida está vacía que buscan rellenarla, a toda costa, con lo que sea; pero lo hacen con cosas falsas, pero mientras funcione para rellenar ese vacío, ellos lo seguirán haciendo. Es como esos “ufólogos” que se la pasan copiando textos e información de otros, para publicarlos en sus portales, como si fuese de ellos, con tal de rellenar su espacio virtual y seguir “vigentes” según ellos, aunque nunca hayan realizado lo más mínimo por realizar alguna verdadera investigación. O como los que crean sus propios “grupos de investigación” para no sentirse solos en el mundo, pues el mundo real no les favorece, y buscan refugiarse en el mundo virtual para escapar de esa agobiante soledad que les rodea; pero de investigaciones nada de nada.
Unos ven cosas, y otros las creen. Y otros nunca ven nada, pero de todos modos dicen que ven y les creen de todos modos, pues a esa gente no les interesa saber o conocer la realidad de mundo y sus fenómenos, solo les interesa su satisfacción emotiva, aunque sea una postura vejatoria a la lógica y a la razón.
Pero al final, sus actos y sus palabras caerán sobre ellos, de eso no podrán escapar. La realidad es así, dulce y cruda realidad.

http://twitter.com/belduque

Fuente: http://info7.mx/editorial.php?id=1365&secc=19

Negando la realidad

Hay gente que su principal afán es creer en extraterrestres y que los ovnis son naves extraterrestres, creer en fantasmas brujas, chupacabras y poderes mentales. Ellos desean creer porque satisface sus antojos y deseos, no porque sean de mente abierta, porque les permite soportar su imaginaria realidad que ellos viven, pero que no existe más que en sus mentes.
Con esta entrada ya más de uno se rasgó las ropas tachándome de negacionista o algo peor. Pero la verdad es que sí existen fenómenos sin una explicación aparente, que de momento se escapan a la lógica y al raciocinio, pero no por ello debemos dejarnos arrastrar por simples teorías facilonas, sacadas de la manga, con las que se trata de evitar el arduo trabajo de investigar que es lo que realmente está pasando con esos fenómenos.
Con todo respeto, el proponer o seguir esas teorías fuera de lugar, no es más que una prueba de carencia de valor para afrontar el reto de resolver esos misterios. Cualquiera puede creer todo eso y más, para creer no hay limites más allá del antojo y deseo personal de cada uno, aunque lo que se crea sea tan solo un engaño. Lo que realmente valdría la pena y el esfuerzo, es indagar a profundidad que sucede con esos fenómenos y sucesos que tanto llaman la atención a las personas. El saber y conocer bien las cosas, sus porque y sus como, nos ha hecho libres para vivir y sobrevivir en el mundo tal como es; el creer solo nos satisface internamente, aunque nos limita pues muchas creencias topan con el muro de la realidad.
El problema es cuando se comienza a negar la realidad y se empieza a reinventar una falsa realidad que solo existe en la mente de sus participes. Si un millón de personas dice creer que la Luna es rosa, no por eso es rosa, y no por eso dejará tener ese color pálido que tiene. Así de simple, por más que griten, publiquen y promocionen sus “verdades”, la realidad no cambiará a sus antojos. Pues nosotros vivimos dentro del universo, o dentro de la realidad, no el universo o la realidad dentro de sus mentes.
No porque mil personas griten que los extraterrestres van a llegar al mundo en el 2012, eso va a pasar, o porque otras mil griten que en ese año la humanidad evolucionará espiritualmente, eso ocurrirá. No porque mil personas griten que los círculos de las cosechas son hechos por extraterrestres, esto es verdad.
Y digo gritan, porque esa gente siempre grita su ideas, y gritan más si alguien les cuestiona o le exige rendir cuentas o poner a prueba sus dichos. Pero no les interesa que a muchos no les interesa escucharles, y menos a la fuerza, como ellos pretenden. Eso solo demuestra que ellos mismos saben que lo que tanto gritan carece de razón y de verdad. Recuerden, solo grita aquel que sabe que no tiene la razón; y ellos todo lo gritan.
Creen tener toda la razón, aunque si ponemos bajo análisis sus argumentos, la realidad evidente e innegable, es que no la tienen, pues todo lo que argumentan carece de pruebas y de sentido. Es como aquellos pseudo-investigadores que dice investigar mucho, pero solo se la pasa copiando textos de otros y pegándolos agregando su nombre, diciendo que son sus investigaciones. Solo lo hacen por sentirse parte del mundo, que ellos mismos ya le dieron la espalda cuando acudieron a la negación y la cerrazón mental.
Algunos lo podrían estar sufriendo algún tipo de manías, por ejemplo ufomanía o mitomanía por mencionar algunas. Pero en muchos casos, solo tratan de olvidar de momento la insondable realidad que les rodea, por eso se ocultan en “investigaciones ufológicas” o “paranormales”, pero por más que lo hagan, su realidad siempre los alcanzará, sin lugar a dudas.
Los que vale la pena rescatar de todo esta parafernalia mitificofílica (que desea de todo hacer un mito), es aquellas personas que sanamente se dedican a indagar y buscar respuestas a estos misterios que tanto llaman la atención de las personas, y que no lo hacen por simple ocio o entretenimiento, como lo realizan algunos “investigadores”, sino que buscan respuestas a sus interrogantes. Los que no se quedan con el “creer”, pues ellos lo que desean es saber.
Y sí, eso es lo importante, saber, pues el que sabe la realidad de las cosas, no las niega, solo las niega aquel que no quiere llegar a conocerlas, o que las conozcan los demás.

http://twitter.com/belduque

Fuente: http://info7.mx/editorial.php?id=1345&secc=19

Los mártires y santos de la mentira

Es curioso, o más bien, triste, ver como algunas cuantas personas se abalanzan como si fuesen a una batalla, cuando se trata de defender sus ideales, aunque estos no les lleven a nada bueno, y aunque estos sean sustentados en simples engaños. Eso es parte del fanatismo patológico e irracional que ha generado algunas corrientes neo-oscurantistas de la falsa “nueva era de acuario” y filosofías similares pero de igual nulo valor.
Pero no hablemos de esos fanáticos de conciencias sometidas y doblegadas, que solo son victimas de los promotores del engaño, que sin ser los generadores de esos engaños, los siguen y los defienden a capa y espada, pues creen que son ciertos, pues para ellos son verdaderos, aunque esto esté muy lejano a la realidad. Por eso se dice que verdades puede haber muchas, pero realidad, solo hay una. De los que hay que comentar es de esos fanáticos que generan esas mentiras, y que a sabiendas de que todo es un engaño, hacen todo por defender su estafa, aunque en ello le valla la vida a más de uno de sus seguidores, y en algunos pocos casos también va la de ellos, con tal de “sacrificarse” y dar el toque final a su veneno mental. Eso es una forma de tirar una vida a la basura, y arrastrar a otras con él. Por más que lo pienso me parece perverso, al grado de maligno.
Pero como ya he dicho en otras partes: Inventan una mentira, y luego la defienden a muerte, pero aunque dieran la vida por ella, su mentira seguirá siendo una vil mentira. Y aquí me viene a la mente una sabia frase dicha por el investigador chileno Sergio Sánchez, que él dijo sobre el tema de los denominados contactistas: "Aquí solo veo -en definitiva- temor humano, dramatizaciones espírituales, siempre esquivando la realidad irrefutable de la vejez y la muerte". Y sí, tiene toda la razón.
Es difícil de creer que hay gente que le tiene tanto miedo al mudo real, que se tienen que inventar otro, y luego buscan contaminar el real con el de ellos, par hacerlo a su manera, pasando por encima de los demás con tal de satisfacer sus antojos y caprichos, inventándose sus propios mártires que difunden su mensaje bajo la mentira de que “lo hacen a pesar de que el poder oculto del mundo los oprime”. Pero lo único que hacen es tejer una telaraña de mentiras, que solo se sostiene de mentiras y más mentiras, y que la realidad les cae como una piedra que rompe con sus redes y desestabiliza su “mundo”.
Es deplorable ver como algunos se quieren poner falsas mascaras de “mártires” o “santos” cuando sus conductas distan demasiado de ser similar a la de uno de esos personajes, o peor aún cuando se montan en la fama de un personaje religioso (Cristo, Buda, Alá, etc) para tratar de captar la atención de sus seguidores, pero manipulando y tergiversando sus mensajes a su antojo, y hasta terminan creando sus propias agrupaciones y sectas, que en lugar de buscar la “salvación” de sus feligreses, lo único que les interesa es tener más seguidores y que estos les veneren.
Pero, ¿cómo defendernos de ellos?¿Cómo saber identificarlos? Esto no es difícil, ni imposible. Primero que nada hay que hacer un pequeño análisis del contenido se sus mensajes, uno se podrá percatar de que utilizarán estribillos relacionados con “creer para crear” o “evolucionar vibracionalmente” y cosas por el estilo, que no significan nada, ni son nada, pero ellos quieren que la gente crea que son algo importante y valioso. Pero solo quieren que les crean, no les interesa que intenten demostrarlo y verificarlo, y mucho menos permitirán que se les cuestione y ponga en duda lo que digan, pues eso pondría en evidencia su fraude. Para defendernos de ellos solo falta aplicar esa bella cualidad que todos los humanos tenemos, el ser analíticos e inquisitivos, pues todas esas ideas que ellos promulgan como “iluminadas”, “canalizadas” y “elevadas”, no son más que un puñado de patrañas que no pasan un simple escrutinio de veracidad y sustentabilidad de lo que ellos tanto dicen. Estos falsos “sabios” solo buscan esclavos que crean sus palabras, pues solo en las mentes de ellos puede ser verdadero todo eso que ellos dicen.
Por decencia debemos impedir que esto siga así. Así como ellos son libres de decir cuanto quieran, nosotros también somos libres de cuestionarles todo lo que queramos sobre lo que ellos hagan y digan, pues para nada son libres de ser cuestionados, pues no son dictadores o dueños de nuestras vidas, aunque ellos así lo quisieran.
Pregunta, cuestiona, eso es lo sano, exige pruebas y evidencias sustentables, que por creer cosas falsas mucha gente ha muerto en el mundo; pero sabiendo el verdad, la realidad de las cosas, eso nos permite vivir, crecer y avanzar como humanidad.

Fuente: http://info7.mx/editorial.php?id=1321&secc=19

El ovni del Cerro de la Silla: 11 años de un caso real

Parece que fue ayer, aunque en realidad ya pasaron 11 largos años de que se dio este interesante y curioso caso. No puedo olvidar todo el revuelo que causó en su momento, y que la sigue causando, pues para varios es la mejor evidencia de que en el mundo hay cosas que, de momento, no tienen explicación lógica y racional. Aunque en esa parte pueden estar algo errados, pues si es real, debe de tener explicación lógica y racional, aunque de momento no se conozca. Así es el mundo, y eso no lo podemos cambiar.
Este caso fue conocido inicialmente como el caso de “el ovni del Cerro de la Silla”, pues ahí fue donde se vio, posteriormente fue llamado “el ovni de Monterrey”, cuando se hizo de fama internacional el caso, y posteriormente simplemente se le llamó “el ovni azteca” debido a que fuimos los primeros en darlo a conocer, y el primer evento de este tipo que le dio más fuerza a este fenómeno para tener presencia en los medios de comunicación de una manera más formal y seria, ya que hasta el momento era tratado solo como un tema de relleno y entretenimiento.
Las cosa así sucedieron: La mañana del día 7 de julio de 1999, se estaba transmitiendo por el canal 7 de TV Azteca Noreste el noticiero Info7 Matutino, momentos antes de que dieran las 7:30am, el entonces productor del noticiero, Jorge Lugo, dio la orden de que se hiciera una toma del Cerro de la Silla pues iba a dar inicio la sección del Clima. Así que el director de cámaras, Juan José Castillo, le indicó al entonces camarógrafo Miguel Angel Medellín (hoy ya todo un productor) que subiera a la parte alta de las instalaciones de la televisora, a una antena, y realizara unas tomas del cielo en el área del Cerro de la Silla. Y ahí se dio la noticia...
De pronto el productor Jorge Lugo y el director de cámaras Juan José Castillo se percataron de que un objeto extraño estaba suspendido en el aire sobre el cerro, y le dan la indicación al camarógrafo de hacer un acercamiento al objeto. El camarógrafo profesional Miguel Angel Medellín, enfocó al objeto cerrando su toma sobre él, y lo que logró fue obtener la imagen de un extraño objeto volador no identificado, que por momentos daba la apariencia de ser metálico, de forma parecida a un sombrero, con “patitas” (?tren de aterrizaje?), y que estaba suspendido sobre el Cerro de la Silla.
Algo que quedó muy claro fue que eso no aparentaba ser un helicóptero, o un avión y mucho menos un ave. El ovni se encontraba flotando inmóvil sobre el cerro. El avistamiento fue transmitido por varios minutos, en vivo, durante el noticiero Info7, conducido por los periodistas Luis Padua y Leticia Benavides, y toda la región noreste de México fue testigo del acontecimiento.
A la mañana siguiente me comuniqué a la torre de control del Aeropuerto de Monterrey, y pregunté a uno de los encargados, que me pidió que omitiera su nombre, que si ellos habían registrado algo con sus aparatos de radar. Pero lo que informaron fue que el día 7 de julio de 1999, alrededor de las 7:30am (hora en que se registro el avistamiento), sus radares no lograron detectar ningún tipo de aeronave sobre el Cerro de La Silla, ni fue reportado nada fuera de lo normal, a pesar de que millones de personas lo vieron, en vivo, desde sus hogares a través de la televisión.
Fue el primer avistamiento transmitido en vivo por un noticiero, fue una noticia que le dio la vuelta al mundo, y que llamó la atención de numerosos investigadores que vinieron a la ciudad a analizar el caso. Personas de España, E.U.A., Japón y hasta de Argentina vinieron a investigar el caso, y todos constataron de que era un caso real y autentico, sin necesidad de truquearlo o manipularlo, como miles de imágenes y videos falsos que hay en la red.
Un caso que vale la pena meditarlo, pues sin necesidad de torcer la verdad como varios supuestos “ufólogos” lo hacen, que al fotografiar aves, globos e insectos dicen que son naves extraterrestres. Un caso que fue abierto a todos los que quisieron analizarlo, sin elitismos como algunos “investigadores se manejan. En donde el resultado fue objetivo y concreto: Sí era un ovni, pero nunca se dijo que fuese extraterrestre, pues eso ya sería caer en la especulación y la charlatanería. Un caso que recuerda que para ver estos casos solo hay que esperar, con la mente y los ojos abiertos, pero con los pies en la tierra.

Fuente: http://info7.mx/editorial.php?id=1311&secc=19

Monterrey inundado por Alex

La tormenta tropical "Alex" golpeo a toda el área metropolitana de Monterrey, causando un númeno incontable de daños a casas y calles. La ciudad está virtualmente partida a la mitar, pues el Rio Santa Catarina esta desbordado y ha impedido el paso por varios importantes puentes que comunican el centro de la ciudad con la zona sur de la misma.

Afortunadamente las perdidas humanas no fueron grandes como ocurrió con el huracán Gilberto en 1988, cuando fallecieron cientos de personas cuando sus casas fueron arrastradas por las aguas torrenciales. Esta vez llovió el doble que en esa ocación, pero solo hubo 6 muertes debido a las debidas precauciones que se tomaros por parte de las autoridades y la cooperación de las personas.

Esperemos que esto deje una enseñanza a las nuevas generaciones, y que los que vivimos el Gilberto, reforcemos lo ya aprendido en 1988 cuando la ciudad vivió esa tragedia. Monterrey es una ciudad de clima extremo, pero las personas que aquí vivimos siempre sabemos levantarnos de estos golpes, pues sabemos ayudarnos losm unos a los otros y colaborar para salir adelante.